2004. november 20. — Ralph Salerno, akit széles körben a szervezett bűnözés egyik vezető szakértőjeként tartanak számon, a maffiának a John F. Kennedy elnök elleni merénylettel való kapcsolatát vizsgálta.
Miután 20 évig dolgozott a New York-i rendőrségen, Salerno a nyomozók felügyelőjévé emelkedett. Miután 1967-ben nyugdíjba vonult, tanácsadóként dolgozott az amerikai igazságügyi minisztériumnak és a képviselőház merényletekkel foglalkozó bizottságának.
Az alábbiakban az ABCNEWS Raplh Salernóval készített interjújának részletét közöljük, aki a maffiának a John F. Kennedy elleni merényletben való állítólagos részvételével kapcsolatban fejtette ki nézeteit.
ABCNEWS: Salerno: A maffia ölte meg Kennedy elnököt?
Salerno: A maffia ölte meg Kennedy elnököt? A bizottsággal együttműködve sokat adtam volna azért, hogy bármilyen bizonyítékkal előálljak, ami erre utalna. Úgy éreztem, hogy ez egy olyan egyedülálló esemény lett volna, amely az egész nemzetet felháborította volna a szervezett bűnözés ellen. Szóval szerettem volna találni valamit. De az általam végzett munka és a bizottság általam látott munkája során nem találtam ilyesmit. És ha nagyon figyelmesen megnézzük magát a bizottság jelentését, nem ezt írják.
Áttekintettem a bizottság számára azokat az elektronikus megfigyeléseket, amelyekkel az FBI akkoriban országszerte rendelkezett a szervezett bűnözés szereplőiről – a szervezett bűnözés magas rangú tagjairól. És egyáltalán semmi jel nem utalt az érintettségükre. Azóta, azóta, egészen a mai napig, a szervezett bűnözés számos magas rangú tagja volt, akik alkut kötöttek a kormánnyal és tanúskodtak társaik ellen. Egyikük sem utalt arra, hogy tudott vagy akár csak hallott volna a szervezett bűnözés részvételéről Kennedy elnök halálában.
ABCNEWS: Robert F. Kennedy életrajzírója, Evan Thomas azt írta, hogy a merénylet után RFK attól félt, hogy a szervezett bűnözés elleni küzdelme, amelyet igazságügyi miniszterként folytatott, a bátyja halálát okozhatta.
Salerno: Salerno: Nem hiszem. Az általam átnézett elektronikus megfigyeléseken még néhány szimpatikus megjegyzésre is bukkantunk az elnökről. “Nem, rossz embert öltek meg”. “A testvérét kellett volna lelőniük.” “Az a kis szemétláda.” “Ő az a fickó, aki megnehezíti a dolgunkat.” Több ezer oldalnyi elektronikus megfigyelést hallgattam meg a szervezett bűnözés vezetőiről szerte az Egyesült Államokban. Több mint 360 kötetet. Több elektronikus megfigyelési anyagot olvastam el, mint bárki más, aki nem az FBI-nál van, és kétlem, hogy az FBI-nál lenne 10 olyan ember, akinek a munkája megkövetelte volna, hogy annyit olvasson el, amennyit én olvastam.”
ABCNEWS: Mi a helyzet azzal az elképzeléssel, hogy a Kennedy-gyilkosság mögött a chicagói maffiafőnök, Sam Giancana állt. Mit sugallnak a Giancanáról készült megfigyelési felvételek erről az elméletről?
Salerno: Sam Giancanával és másokkal a chicagói szervezett bűnözés vezetőiről az FBI nagyon kiterjedt lefedettséggel rendelkezett. Szalagra vették őt a Armory Lounge-ban, amelyet mintegy személyes főhadiszállásává tett. Sam Giancana egyáltalán nem mutat semmilyen előismeretet. Utólag, egy beszélgetés során az egyik bűntársával beszélget Oswaldról, és azt mondják: “Milyen fickó volt?”. Erre Sam azt mondja: “Nem tudom, milyen fickó volt, de elég jó mesterlövész volt.” Na ez nem úgy hangzik, mint egy olyan ember megjegyzése, aki megtartotta azt az embert, akiről meglepődött, hogy ilyen jó lövész volt.
ABCNEWS: Blakey professzor elméletével kapcsolatban, miszerint Carlos Marcello állt a merénylet mögött?
Salerno: Carlos Marcello túl okos volt ahhoz, hogy ilyesmit tegyen. Carlos Marcello, ha kitervelt volna egy összeesküvést az Egyesült Államok elnökének megölésére, tudta volna, hogy ezt országszerte nagyon rossz szemmel néznék a társai, akik nem értenének egyet azzal, hogy ez egy nagyon bölcs dolog lenne. És ezt a saját mérlegelése során nagy súlyt helyezne erre. Tudná, hogy nagy kockázatot vállalna, ha a társai és kortársai ezt valaha is megtudnák, és azt hiszem, ez súlyosan ellene szólna annak, hogy ezt megtegye.
A Bizottság úgy érezné, hogy ha ez a tudás valaha is nyilvánosságra kerülne, az amerikai nép ellenségessége hihetetlen magasságokba emelkedne, és ha Robert Kennedy addig a pontig nehezen viselte volna őket, a nyilvánosság követelné, hogy a kormány minden szerve még többet tegyen a szervezett bűnözés csökkentése vagy megsemmisítése érdekében. Ez tehát túl nagy kockázat lenne.
A szervezett bűnözés egy skálát használ, ugyanazt a szimbólumot, amit az igazságszolgáltatás is használ. Ha tenni akarnak valamit, akkor egy skálának két oldala van. Mit nyerhetünk, és mit veszíthetünk? Ha a mérleg afelé billen, hogy többet nyerhetünk, mint veszíthetünk, akkor megteszik. Ha a mérleg a másik irányba billen, túl sok vesztenivalónk van a nyereséggel szemben, akkor nem fogják megtenni. Szóval ez a szervezett bűnözés mérlege. súlyosan ellene szólt volna.
ABCNEWS:
Salerno: Mit szól ahhoz az elképzeléshez, hogy Oswald nagybátyja, Dutz Murret lehetett a kapcsolat Marcello és Oswald között?
Salerno: Mit szól ahhoz az elképzeléshez, hogy Oswald nagybátyja, Dutz Murret lehetett a kapcsolat Marcello és Oswald között? Nem dolgozott volna közvetlenül Carlos Marcellónak, de fizetett volna tiszteletdíjat azért, hogy ezt a kiváltságot megtegye. De nem hiszem, hogy Marcello ezt a nagybácsit használta volna arra, hogy az ő afféle furcsa unokaöccséhez jusson. Túl veszélyes lenne. Túl sok vesztenivalója lenne ezzel a furcsa figurával. Ilyen emberekkel nem lehet üzletelni.
ABCNEWS:
Salerno: Hogyan érti, hogy Jacky Ruby lelőtte Oswaldot?
Salerno: Hogyan érti, hogy Jacky Ruby lelőtte Oswaldot? Ruby egy olyan karakter, akit azt hiszem, megértek. Ruby a rendőrökkel együtt lógott. Az ő sztriptízbárjában lógtak. Együtt iszogattak. “Tudnál nekem egy randit szerezni azzal a sztriptíztáncosnővel?” “Persze.” És miről beszélgettek volna? Azokról az ügyekről, amikben a rendőrök részt vettek, kik voltak az ügyvédek, kik voltak az ügyészek. Ez egy akasztós bíró. Ez egy könnyű bíró. Ilyesmik. Így jutott be a rendőrkapitányságra.
A New York-i rendőrségi mellékletben dolgoztam. Egy háztömbnyire volt egy kis élelmiszerbolt, amit egy Tony Rulo nevű ember vezetett. Tony Rulo nem élelmiszert árult. Tony Rulo szendvicseket árult a rendőröknek ebédidőben a két főhadiszállás épületéből.
Ha az épületben, ahol egy nap dolgoztam, csak olyan embereket engedtek volna dolgozni, akiknek rendőrségi igazolványuk van, akkor a munkahelyemre belépve fel kellett volna mutatnom az igazolványomat. Ha Tony Rulo szendvicsekkel teli zacskókkal jött volna, az ügyeletes azt mondta volna: “Gyerünk, Tony. Vidd ki a szendvicseket” anélkül, hogy igazolványt kért volna. Ruby is ilyen volt. Be- és kisétálhatott a főhadiszálláson, ahogy azt Dallas városában többször is megtette.
Azt hiszem, Jack Ruby azért lőtte le Oswaldot, hogy beírja magát a történelembe. És ez sikerült is neki.
ABCNEWS: Jack Ruby maffiózó volt?
Salerno: Jack Ruby nem volt maffiózó. Dallasban sem volt maffiózó, és Chicagóban sem vált igazán a szó valódi értelmében vett maffiózóvá. Ő egy marginális figura volt Chicagóban és egy marginális figura volt Dallasban. Én nem venném fel Jack Rubyt bérgyilkosnak, ha szervezett bűnözéssel foglalkoznék. Meg kell értenie, hogy az elmélet szerint Ruby azért öli meg Oswaldot, hogy Oswald ne mondhasson semmit. Valakinek ki kell iktatnia Rubyt, hogy ne mondhasson semmit. És aztán valakinek ki kell iktatnia azt a fickót, aki kiiktatta Rubyt (nevet). Ez egy véget nem érő dilemmává válik, szóval nem egészen így működik.