Trump elnök támogatói gyülekeznek kedden a Pennsylvania állami Capitolium lépcsőjén Harrisburgban. Laurence Kesterson/AP hide caption
toggle caption
Laurence Kesterson/AP
Trump elnök támogatói gyülekeznek kedden a Pennsylvania állami Capitolium lépcsőjén Harrisburgban.
Laurence Kesterson/AP
A nemzet tekintete Washington felé fordul, Joe Biden elnökjelöltségének szerdára tervezett megerősítése előtt, Pennsylvania állam szenátusában a republikánusok elutasították a saját megerősítésüket. Az állami szenátus újévi első ülése kedden kiabálásba torkollott, mivel a kamarában többségben lévő republikánusok nem voltak hajlandóak felesketni a novemberben újraválasztott demokrata képviselőt.
Egy rendkívül szokatlan lépéssel a Republikánus Párt vezetői erőszakkal átvették az ülés irányítását a demokrata alelnöktől. John Fetterman kormányzótól, miután Fetterman megpróbált ragaszkodni ahhoz, hogy a Pittsburgh környékéről származó Jim Brewster szenátort új mandátumra ültessék.
A republikánus többség megszavazta Fetterman leváltását az elnöklésről, mivel megpróbálta megtartani az ellenőrzést az ülésterem felett, miközben más demokraták is csatlakoztak hozzá. Anthony Williams, egy magas rangú philadelphiai demokrata kiabálta Brewster nevét, miközben egy hivatalnok felolvasta a többi megerősített szenátor nevét.
“Nem veszünk részt ebben a bohózatban” – mondta Williams a republikánus tagoknak.
Brewster versenye volt a legintenzívebben vitatott a 2020-as választási kampányok közül.
A külügyminisztérium megerősítette, hogy Brewster, a hivatalban lévő demokrata képviselő 67 szavazattal nyert újabb mandátumot a republikánus Nicole Ziccarellivel szemben – ez az ítélet csak azután született meg, hogy az állam megerősítette, hogy bizonyos levélszavazatokat, amelyeken a választók nem jelölték meg megfelelően a dátumokat, mégis meg lehetett számolni.
Ziccarelli szövetségi bíróságon támadta meg az eredményeket, és az ügye még mindig folyamatban van, és nincs határidő. Azt kéri, hogy 311 olyan levélszavazatot, amelyek időben érkeztek a választási irodákba, de hiányzott a kézzel beírt dátum, dobjanak ki.
Az állam legfelsőbb bírósága már kimondta, hogy az ilyen szavazólapokat meg lehet számolni. Az ügy lényege, hogy a szenátusi körzet két megye egy részét is magában foglalja. Allegheny megye úgy döntött, hogy az ilyen kérdéses levélszavazatokat megszámolja, Westmoreland megye viszont ellene döntött.
A republikánus vezetők közölték, hogy üresen kívánják tartani a képviselői helyet, amíg “felülvizsgálják” a választás eredményét. Jake Corman szenátusi elnökhelyettes “meglehetősen egyedülállónak, ha nem példa nélkülinek” nevezte a helyzetet.
Ő és más republikánusok nem mondták, hogy meddig szándékoznak üresen tartani a helyet, vagy hogy mi vetne véget a felülvizsgálatuknak.
A demokraták azt mondták, hogy felháborodtak azon, amit úgy tekintenek, mint egy arcátlan kísérletet a 45. körzet választóinak felülbírálására.
“Bármilyen késlekedés helytelen, egyszerűen azért, mert Brewster szenátor a verseny győztese, de még inkább azért, mert a 45. körzet lakosainak nem lesz szava a szenátusban” – mondta Brittany Crampsie, Jay Costa szenátusi demokrata frakcióvezető szóvivője. “Miközben a testület a választási reform, a COVID enyhítés és a bírósági gerrymandering kritikus kérdéseiről szavaz – nem lesz szavazatuk, nincs hangjuk, nincs beleszólásuk.”
Brewster, aki az ülésteremben tartózkodott, távozott, mielőtt a többi szenátor esküt tett volna.
Crampsie azt mondta, fogalma sincs, hogy a republikánusok mivel indokolhatják, hogy Fettermantől átvegyék az ülésterem irányítását.
“Nem tudom megvédeni vagy megmagyarázni az ellenséges hatalomátvételüket” – mondta.
Mindamellett nem ez az első eset, hogy a republikánus vezetők összecsapnak Fettermannal vagy eltávolítják őt az elnöklésből.
Jenn Kocher, a szenátus republikánusainak szóvivője azt mondta, hogy a frakció indoklása az volt, “hogy Fetterman nem tartotta be a szabályokat.”
Tom Wolf kormányzó eközben az epizódot követően kiállt Fetterman mellett, és visszhangozta azokat a vádakat, hogy a republikánusok “dezinformációt terjesztenek, és arra használják, hogy aláássák a demokratikus folyamatot”.”
“Egyszerűen etikátlan és antidemokratikus a kerületet hang nélkül hagyni csak azért, mert a republikánusoknak nem tetszik a választás eredménye” – mondta. “A választók, nem a harrisburgi politikusok döntöttek ezen a választáson, és Brewster szenátor a jogos győztes.”