A kapitalizmus 29 érdekes előnye és hátránya

A kapitalizmus rendszere a világ számos országában jelen van. A kapitalizmus olyan gazdasági fogalom, ahol a termelési eszközök magántulajdonban vannak, és így az ezekből a műveletekből származó profit is. A kapitalista országokban a szocializmussal és a kommunizmussal ellentétben az emberek valóban nagy vagyont halmozhatnak fel.

Míg a kapitalizmus politikai rendszerének számos előnye van, a koncepcióval kapcsolatban vannak hátrányai is. Ebben a cikkben a kapitalizmus előnyeit és hátrányait tárgyaljuk.

Audio lecke

A kapitalizmus előnyei

1. A kapitalizmus ösztönzi az embereket a kemény munkára
2. Az emberek az emberek vagyont halmozhatnak fel
3. Kisebb adókulcsok más politikai rendszerekhez képest
4. Az egyéni teljesítményt értékelik
5. A kapitalizmus ösztönzi a versenyt
6. A piacok hatékonysága maximalizálódik
7. Jó környezetet biztosít a nemzetközi befektetők számára
8. A kapitalizmus ösztönzi a technológiai fejlődést
9. Az épületek átlagosan jobb minőségűek lesznek
10. A kapitalizmus segíthet a GDP növelésében
11. A kapitalizmus nagyfokú szabadságot biztosít
12. Bátorítja a nemzetközi kapcsolatokat
13. A nemzetközi kapcsolatokat
14. Alacsonyabb fogyasztói árak
15. Jobb minőségű termékek
16. Nagyobb termékválaszték

A kapitalizmus ösztönzi az embereket a kemény munkára

A kapitalizmus egyik fő előnye, hogy arra ösztönzi az embereket, hogy igazán keményen dolgozzanak. Ez annak köszönhető, hogy az emberek megtarthatják jövedelmük nagy részét, és sok mindent megvehetnek belőle, amit csak akarnak.

A kapitalista országokban az embereknek az is megengedett, hogy a pénzüket különböző módon fektessék be. Ezért a kapitalista országokban eléggé jelen van a kemény munkára való ösztönzés, mivel az emberek tudják, hogy kemény munkájukból nagy hasznot húzhatnak.

Az emberek számára megengedett, hogy vagyont halmozzanak fel

A kapitalista országokban az emberek jelentős mennyiségű vagyont is felhalmozhatnak. A vagyon felhalmozása általában jó dolog, mivel az embereknek pénzügyi tartalékot biztosít a jövőben esetleg bekövetkező nehéz pénzügyi időszakokra. Így a jó időkben történő vagyonfelhalmozás révén az embereknek rossz pénzügyi időkben nem kell kormányzati támogatásra támaszkodniuk.

A kapitalista rendszerben tehát az emberek nagyobb felelősséget vállalnak önmagukért is, és tudják, hogy az életben való boldogulás érdekében gondoskodniuk kell magukról. Ráadásul mivel az emberek képesek vagyont felhalmozni, meglehetősen motiváltak lesznek arra is, hogy hosszú órákat dolgozzanak, ami viszont a munkavállalók nagyobb termelékenységéhez és általában véve magasabb termelési szinthez vezethet.

Kisebb adókulcsok más politikai rendszerekhez képest

A kapitalizmus másik előnye, hogy a kapitalista országokban gyakran alacsonyabbak az adókulcsok a szocialista országokhoz képest. Ez annak köszönhető, hogy a kapitalizmusban kisebb mértékű lesz az újraelosztás a szocializmushoz képest. A kormányoknak viszont kevesebbet kell adóztatniuk az embereket, és a teljes jövedelem nagyobb hányadát azok kapják, akik valóban keményen megdolgoztak érte.

Az alacsonyabb adókulcsok a munkamotiváció növekedéséhez is vezetnek, mivel a jövedelem nagyobb hányada valóban a munkavállalók javát fogja szolgálni az újraelosztás helyett. Emellett az alacsonyabb adókulcsok kevesebb piaci torzulást is jelentenek, mivel a piaci erők hatékonyabban működhetnek.

Az egyéni teljesítményt értékelik

A kapitalista országokban az emberek gyakran érzik úgy is, hogy az egyéni teljesítmény még mindig fontos, és hogy valóban erőfeszítéseket kell tenniük azért, hogy keményen dolgozzanak és a lehető legtermékenyebbé tegyék a napjukat.

A szocialista országokban ezzel szemben az embereket gyakran sokkal kevésbé ösztönzik az egyéni teljesítményük javítására, mivel úgy érzik, hogy a teljesítményük nem igazán számít, mivel a jövedelmük nagy részét úgyis levonják az adózás szempontjából.

A kapitalizmus tehát abban az értelemben is segíthet, hogy az emberek úgy érzik, hogy az egyéni teljesítmény hosszú távon kifizetődő, ami elengedhetetlen ahhoz, hogy társadalmunkban az emberek hosszú távon motiváltak maradjanak.

A kapitalizmus ösztönzi a versenyt

A kapitalizmus a verseny szintjét is növelheti egy gazdaságban. Bár ez egyes vállalatok számára meglehetősen rossz lehet, mivel esetleg kénytelenek lesznek megszűnni, a vállalatok közötti magasabb szintű verseny általában elég jó a közvélemény számára.

A magas szintű verseny miatt a vállalatoknak valóban optimalizálniuk kell a folyamataikat, és a lehető legjobb élményt kell nyújtaniuk a vásárlóknak ahhoz, hogy hosszú távon versenyképesek maradjanak.

A kapitalizmus következésképpen abban is segíthet, hogy a vállalatokra nagyobb nyomás nehezedjen, hogy optimalizálják folyamataikat, és alkalmazkodjanak a legújabb technológiákhoz annak érdekében, hogy a legjobb vásárlói élményt nyújtsák.

A piacok hatékonysága maximalizálódik

Mivel a kapitalizmus célja az is, hogy minimalizálja a piaci súrlódásokat egy gazdaságban, a helyi piacok minél hatékonyabbá tételét is segíti. A kutatások ugyanis kimutatták, hogy a szabad piacok a hatékonyság szempontjából a legjobban működnek, és minden piaci súrlódás bizonyos mértékű hatékonyságveszteséget okoz.

Mivel tehát a kapitalista országokban az adókulcsok általában meglehetősen alacsonyak, és számos más súrlódás is minimálisra van szorítva, jó eséllyel a piaci erők megfelelően tudnak működni, és a kapitalista gazdaságban a teljes jólét idővel optimalizálható.

Jó környezet a nemzetközi befektetők számára

A kapitalizmusnak nemcsak a lakosság számára lehetnek előnyei, hanem a nemzetközi befektetők számára is elég jó környezet lehet. A nemzetközi befektetők ugyanis gyakran sokkal szívesebben fektetik be a pénzüket kapitalista országokban, mint szociális országokban, mivel nem kell attól tartaniuk, hogy hosszú távon kisajátítják őket.

Másrészt a kapitalista országokban a befektetőknek gyakran meglehetősen alacsony adókat is kell fizetniük, ezért befektetéseik a legtöbbször jövedelmezőbbek lesznek a kapitalista országokban, mint a szocialista országokban.

Mivel viszont a nemzetközi befektetők befektetései meglehetősen fontosak egy ország növekedésének felgyorsításához, a kapitalista országok sokkal gyorsabban fejlődhetnek, és sok esetben versenyelőnyre tehetnek szert a szocialista országokkal szemben.

A kapitalizmus ösztönzi a technológiai fejlődést

Mivel a tőkés országokban a tulajdonjogok védhetők, a kapitalizmus a technológiai fejlődést is elősegítheti. Képzeljük el például, hogy Ön befektető, és fontolgatja, hogy befektet egy ígéretes technológiába egy olyan vállalatnál, amely egy szocialista országban található. Mivel attól tart, hogy előbb-utóbb elveszíti a technológiához fűződő tulajdonjogát, nem biztos, hogy hajlandó befektetni a vállalatba.

Ha azonban ugyanez a vállalat egy kapitalista országban lenne, valószínűleg szívesen fektetne be a vállalatba, mivel a tulajdonjogok védettek lennének, és hosszú évekig profitálhatna a befektetéséből.

Ebből a példából világossá válik, hogy a kapitalizmus a tulajdonjogokkal kapcsolatos jobb védelem és pénzzé tétel lehetőségei miatt az új technológiák kifejlesztése szempontjából is sokkal jobb környezetet jelent.

Az épületek átlagosan jobb minőségűek lesznek

A kapitalizmus másik előnye, hogy egy országban az épületek anyaga is átlagosan sokkal jobb minőségű és sokkal jobb állapotban van. Tény, hogy sok kommunista országban sok épület elég rossz állapotban van, és inkább romoknak látszik.

Ez annak köszönhető, hogy a tulajdonjogok elégtelen vagy akár hiányos volta miatt a lakosságot már nem fogja ösztönözni, hogy pénzt fektessen be az ingatlanjaiba. Ráadásul az állami tulajdonban lévő épületek is gyakran elég rossz állapotban vannak, mivel az állam nem fektet beléjük elegendő pénzt.

A kapitalista országokban ezzel szemben az épületek általános állapota gyakran sokkal jobb, mivel az emberek megfelelő tulajdonjoggal rendelkeznek, és ezért ösztönözve lesznek arra is, hogy ingatlanjaikat jó állapotban tartsák és rendszeresen karbantartják, mivel hosszú távon hasznot húznak belőle. Következésképpen a kapitalizmus megakadályozhatja az ingatlanok minőségének lassú, de folyamatos romlását is.

A kapitalizmus segíthet a GDP növelésében

Mivel a kapitalizmus révén a piaci súrlódások minimalizálhatók, ez a politikai koncepció segíthet az ország teljes GDP-jének növelésében is. Ha ugyanis kevesebb piaci súrlódás van, akkor a termelési folyamatok szinte optimális módon működhetnek, és a teljes kibocsátás is sokkal magasabb lesz, mint a szocializmus gazdasági állapotában, ahol sokféle súrlódás van jelen a rendszerben.

A kapitalizmusnak tehát a gazdasági kibocsátás szempontjából is sok értelme lehet.

A kapitalizmus nagyfokú szabadságot biztosít

A kapitalizmus rendszere általában nagyfokú szabadságot biztosít a vállalatoknak és a munkavállalóknak egyaránt. A munkások keményen dolgozhatnak azért, hogy több pénzt keressenek. A vállalatoknak kevesebb szabályozásnak kell megfelelniük, és gyorsabban és hatékonyabban is tudnak navigálni.

A magas szintű szabadság gyakran igen előnyös a helyi gazdaság, valamint általában az emberek számára, így mindenkit arra ösztönöz, hogy keményen dolgozzon.

Bátorítja a nemzetközi kapcsolatokat

A kapitalizmus arra is ösztönzi a vállalatokat, hogy nemzetközi kapcsolatokat építsenek ki más vállalatokkal. Egy kapitalista rendszerben a helyi piacokon a verseny szintje meglehetősen magas, mivel a piaci erők megfelelően tudnak működni, és a vállalatoknak mindig újítaniuk és újra feltalálniuk kell magukat, hogy hosszú távon versenyképesek maradjanak.

Ez magában foglalja a nemzetközi üzleti partnerektől származó tudás átadását és átvételét is, hogy versenyelőnyhöz jussanak. Ezzel viszont növelhető az ösztönzés a nemzetközi kapcsolatok fenntartására és újak kialakítására, ami szintén fontos a technológiai fejlődés elősegítése és a globalizáció magas szintjéhez való hozzájárulás szempontjából.

Az alacsonyabb fogyasztói árak

Azzal, hogy a kapitalizmusnak köszönhetően a helyi piacon nagy a verseny, a fogyasztói árak is általában csökkennek. Ez annak köszönhető, hogy a vállalatok egymás árát alákínálják a nagy vásárlói bázis biztosítása érdekében.

A lakosság viszont meglehetősen olcsó termékeket vásárolhat, és az átlagember a fizetéséből rengeteg mindent megvehet.

A kapitalizmus tehát olyan állapothoz is vezethet, amelyben az átlagember sok terméket elég olcsón tud megvásárolni.

A termékek jobb minősége

A kapitalizmus nemcsak alacsony fogyasztói árakhoz vezethet, hanem hozzájárulhat a termékek jobb minőségéhez is. Ha egy globális gazdaságban meglehetősen éles a verseny, akkor jó eséllyel a cégeknek rendszeresen versenyezniük kell a vevőkért, és ahhoz, hogy legyőzzék a helyi versenytársakat, a vállalatoknak jobb termék- és szolgáltatásminőséget kell nyújtaniuk, ami viszont nagyban kedvez a fogyasztóknak.

Nagyobb termékválaszték

Mivel a kapitalista országokban a szabad piaci erők hatékonyan működhetnek, a termékek választéka is nagyobb lesz. Ez annak köszönhető, hogy a vállalatoknak mindig újra fel kell majd találniuk magukat, hogy versenyképesek maradjanak.

Mellett a vállalatokat is ösztönözni fogja az új termékek kifejlesztése, mivel biztosak lehetnek abban, hogy a tulajdonjogaikat megvédhetik, és jelentős pénzt kereshetnek a találmányaikkal. Viszont a fogyasztók is nagyobb termékválasztékból választhatnak.

A kapitalizmus hátrányai

1. A kapitalizmus növelheti a jövedelmi és vagyoni különbségeket
2. A kapitalizmus ahhoz vezet, hogy túlzott hangsúlyt kap a fogyasztásra
3. A hajléktalanság növekedéséhez vezethet
4. Elégtelen jóléthez vezethet
5. A kapitalizmus nem törődik a minimálbérrel
6. A munkásokat kizsákmányolhatják
7. Különösen rossz az alacsony jövedelműek számára
8. Elképzelhető, hogy a munkásokat kizsákmányolják
9. Elképzelhető, hogy az alacsonyképzett munkásoknak
10. A kapitalizmus magánmonopóliumokhoz vezethet
11. Magasabb munkanélküliségi ráta gazdasági visszaesés idején
12. Magasabb bérleti díjak
13. Magasabb ingatlanárak
14. A kapitalizmus növelheti a társadalmi feszültségeket a társadalmunkban. társadalomban
15. Az emberek nem kapnak egyenlő esélyeket az életben
16. Társulhat számos környezeti problémához

A kapitalizmus növelheti a jövedelmi és vagyoni különbségeket

A kapitalizmus számos előnye mellett, számos probléma is kapcsolódik ehhez a gazdasági rendszerhez. Például a kapitalizmus egyik fontos hátránya, hogy valójában nagymértékben növelheti a vagyoni különbségeket.

Ha az embereknek csak meglehetősen alacsony adókulcsokat kell fizetniük a tőkenyereségük, valamint a magas jövedelmek után, akkor jó eséllyel a tehetős családokból származó, magasan képzett embereknek lesz lehetőségük arra, hogy nagy vagyont halmozzanak fel.

A spektrum másik végén a szegény családokból származó gyerekek gyakran lemaradnak, mivel a kapitalista rendszerben nem kapnak lehetőséget és anyagi támogatást a kormánytól a megfelelő oktatáshoz.

Ezáltal hosszú távon jó eséllyel a gazdagok gazdagabbak lesznek, míg a szegények még szegényebbek.

A kapitalizmus a fogyasztásra való túlzott összpontosításhoz vezet

A kapitalizmus másik problémája, hogy szintén az anyagi fogyasztásra való túlzott összpontosításhoz vezet. A kapitalizmus ugyanis azt a felfogást hirdeti, hogy az anyagi fogyasztás jó dolog, és hogy mindenkinek minél többet kellene fogyasztania. Ez a hozzáállás azonban rendkívül káros a környezetünkre és általában a társadalmunkra nézve is.

Véleményem szerint valójában nem aszerint kellene értékelnünk a sikert, hogy mennyi anyagi dolog van valakinek a birtokában, hanem aszerint kellene értékelnünk, hogy valaki mennyi értéket teremt a társadalmunk számára. Ezért a kapitalizmus hibásan is ösztönözheti az embereket a túlzott mennyiségű anyagi javak fogyasztására.

Több hajléktalansághoz vezethet

A kapitalizmus sokkal több hajléktalansághoz is vezethet. Mivel az emberek kevesebb támogatást kapnak a kormányoktól, ha munkanélkülivé válnak vagy más problémáik vannak, valószínű, hogy több ember nem tudja majd fizetni a lakbérét, ha különböző okok miatt pénzügyi nehézségekbe kerül.

Ez viszont sokan hajléktalanná válhatnak az utcán, mivel egyszerűen nem tudják majd fizetni a lakbért.

Elégtelen jóléthez vezethet

Általában a kapitalista országokban a jóléti szint is gyakran elég alacsony. Ez azt jelenti, hogy a szegények gyakran nem kapnak elegendő támogatást a kormánytól, és elég nehezen jutnak ki a nyomorból.

Mindemellett nekünk, embereknek kötelességünknek kellene éreznünk, hogy segítsünk a legszegényebbeken, ezért a kapitalizmus rendszere etikai szempontból sem lehet igazolható, ha úgy van kialakítva, hogy a társadalom leggyengébbjeit magára hagyja.

A kapitalizmus nem törődik a minimálbérrel

Sok kapitalista országban egyáltalán nem is lesz minimálbér. Így viszont sokan hosszú órákat dolgozhatnak meglehetősen alacsony bérért, és alig tudnak majd megélni, még akkor is, ha teljes munkaidőben dolgoznak. Ez különösen igaz azokra a munkavállalókra, akik csak meglehetősen alacsony iskolai végzettséggel rendelkeznek.

Ezeknek a munkavállalóknak így elég nehéz dolguk lesz a társadalmi ranglétrán való felemelkedésben, mivel gyakran az alacsony bérek és az elégtelen oktatási lehetőségek körébe kerülnek.

A munkavállalókat kihasználhatják

Sok kapitalista országban a vállalatok gyakran egyáltalán nem törődnek a munkavállalóikkal. Sőt, a vállalatok gyakran minden lehetőséget megragadnak arra, hogy kizsákmányolják a dolgozóikat. Ez jelentheti azt, hogy rendkívül alacsony béreket fizetnek nekik, de azt is, hogy hagyják őket túlórázni anélkül, hogy a többletmunkáért kompenzálnák őket.

Kifejezetten rossz az alacsonyan képzett munkásoknak

Míg a magasan képzettek gyakran profitálnak a kapitalista rendszerből, hiszen magas fizetést kapnak, és csak meglehetősen alacsony adót kell fizetniük, addig az alacsonyan képzett munkások esetében ennek az ellenkezője igaz. A kapitalista országokban ugyanis az embereknek csak akkor lesznek jó esélyeik, ha valódi többletértéket nyújtanak a vállalatoknak.

Ez azonban azt is jelenti, hogy az emberekkel meglehetősen rosszul fognak bánni azokon a munkahelyeken, ahol a munkakereslet sokkal nagyobb, mint a nyitott munkalehetőségek.

A kapitalizmus magánmonopóliumokhoz vezethet

A kapitalizmus másik hátránya, hogy ez a koncepció a magánmonopóliumok kialakulását is elősegítheti. Mivel a kapitalista országokban kevesebb lesz a szabályozás és a korlátozás, a vállalatok egész piacokat hódíthatnak meg, és hosszú távon nem marad elegendő verseny.

A vállalati világban viszont ezek a magánmonopóliumok gyakran igen károsak a vásárlók számára, mivel lehetővé teszik a vállalatok számára, hogy magasabb árakat kérjenek a termékeikért.

Magasabb munkanélküliségi ráta gazdasági visszaesések idején

A kapitalizmus magasabb munkanélküliségi rátát is jelent gazdasági visszaesések idején. Valójában a gazdasági recesszió idején a vállalatok sokkal könnyebben elbocsáthatnak embereket a kapitalista rendszerekben, mivel a munkavállalók elbocsátására vonatkozó korlátozások meglehetősen korlátozottak lesznek.

A több munkanélküli ember tehát több hajléktalant is jelent az utcán, mivel több ember már nem tudja fizetni a lakbérét.

Magasabb bérleti díjak

A kapitalizmus magasabb bérleti díjakat is eredményezhet az országban. Ha az emberek jövedelmük nagyobb hányadát tarthatják meg, és vagyont halmozhatnak fel, akkor jó eséllyel megnő az ingatlanok iránti kereslet. Viszont a bérleti díjak is emelkedhetnek.

Magasabb ingatlanárak

A kapitalista rendszerekben nemcsak a bérleti díjak hajlamosak növekedni, hanem az ingatlanárak is elég magasak lehetnek. Ha az emberek a viszonylag alacsony adókulcsok miatt a fizetésük nagyobb hányadát tarthatják meg, akkor nagyobb valószínűséggel vásárolnak saját lakást, és a pénzüket is inkább ingatlanba fektetik. Az ingatlanárak viszont hajlamosak emelkedni, ami megnehezíti az alacsony és középosztálybeli családok számára, hogy megengedhessék maguknak a lakást.

A kapitalizmus növelheti a társadalmi feszültségeket társadalmunkban

Mivel a kapitalizmus révén a szegények és a gazdagok közötti szakadék hajlamos növekedni, jó eséllyel a társadalomban az általános társadalmi feszültségek is növekedni fognak. A szegények idővel egyre frusztráltabbak lesznek, mivel nem kapnak lehetőséget arra, hogy kilábaljanak a nyomorukból. Így viszont a zavargások esélye is megnőhet.

Az emberek nem kapnak egyenlő esélyeket az életben

A kapitalizmus általában véve sem olyan rendszer, amely egyenlő esélyeket biztosít az emberek számára. Valójában, míg egy kis elit fogja uralni a vagyon nagy részét egy országban, addig a lakosság gyakran szegény marad. Ezért a társadalmi igazságosság szempontjából sem biztos, hogy a kapitalizmus a helyes út.

Egyaránt hozzájárulhat számos környezeti problémához

A kapitalista rendszerekben az embereket is arra ösztönzik, hogy minél többet fogyasszanak. Ez a fajta hozzáállás és viselkedés azonban rendkívül káros a bolygónkra nézve. Ha az emberek mértéktelenül fogyasztják az anyagi javakat, az jelentős, különböző típusú környezetszennyezéssel is jár.

Mellett az erőforrások kimerüléséhez is vezet, és a globális felmelegedéshez is hozzájárul. Így a kapitalizmus sem biztos, hogy érvényes rendszer a környezeti problémáink megoldására.

Top 10 kapitalizmus pro & kontra – összefoglaló lista

.

Kapitalizmus pro	Kapitalizmus kontra
A kapitalizmus segíthet a vagyon felhalmozásában	A kapitalizmus magasabb munkanélküliséghez vezethet
A kapitalizmus ösztönzi az embereket a kemény munkára	Alacsonyabb szociális biztonság a kapitalista országokban
Alacsonyabb adókulcsok átlagosan	Növeli a jövedelmi és vagyoni különbségeket
A kapitalizmus az egyéni teljesítményt értékeli	A kapitalizmus hozzájárulhat a hajléktalansághoz
Hozzájárulhat a piacok hatékonyságához	A kapitalisták túlzott fogyasztásközpontúsága
Kisebb súrlódások a gazdaságban	Káros az alacsony jövedelműek számára	Az alacsony jövedelműek számára
Az alacsony jövedelműek számára	Az alacsony jövedelműek számára rosszképzett munkások számára
Nagyobb szabadság a kapitalizmus révén	Egyenlőtlen életesélyeket segít elő
Az árak csökkenéséhez vezethet	Magasabb bérleti díjak
A kapitalizmus jobb termékekhez vezethet
A kapitalizmus jobb termékekhez vezethet
. minőséghez	magasabb ingatlanárakhoz
Nagyobb termékválaszték a kapitalizmus révén	Elősödhetnek a környezeti problémák

Van értelme a kapitalizmusnak?

Mint már láttuk, a kapitalizmusnak számos előnye és hátránya van. Véleményem szerint a kapitalizmus koncepciójának elég sok értelme lehet, és a történelem azt mutatja, hogy a kapitalizmus a világ számos országában működött.

Mivel egyidejűleg azonban megfelelő szociális biztonsági rendszerekre és szabályozásokra van szükség a kapitalista országokban, hogy ne csak egy szűk elit, hanem a lakosság is részesülhessen az adott ország pozitív gazdasági fejlődéséből.

Források

https://en.wikipedia.org/wiki/Capitalism

https://www.investopedia.com/terms/c/capitalism.asp

https://www.britannica.com/topic/capitalism

A szerzőről

A nevem Andreas, és az a feladatom, hogy minden korosztályt felvilágosítsam a környezeti problémáinkról, és arról, hogyan tud mindenki hozzájárulni ezek enyhítéséhez.

Amíg egyetemre jártam, és közgazdaságtanból szereztem mesterdiplomát, rengeteg kutatást végeztem a fejlesztésgazdaságtan területén.

Az egyetem elvégzése után beutaztam a világot. Ettől kezdve szerettem volna hozzájárulni ahhoz, hogy gyönyörű bolygónk minden részén élhető jövőt biztosítsunk a következő generációknak.

Közreműködni akarsz környezetünk megmentésében? Oszd meg!