Egyre mobilabb társadalomban élünk. Egy egyszerű előléptetés vagy újraházasodás miatti költözés azonban bonyolult felügyeleti kérdéssé válhat, ha a szülők elváltak.
Általában a szülői felügyeletet gyakorló szülő (az elsődleges fizikai felügyeletet gyakorló szülő) jogosult arra, hogy a gyermekkel az államon kívülre költözzön. Ez a jog azonban nem abszolút, és bizonyos esetekben a bíróság megakadályozhatja, hogy az egyik szülő a gyermek védelme érdekében elköltözzön. Az elköltözéssel kapcsolatos kérdések általában nagyon összetettek, ezért a legjobb, ha ügyvéd tanácsát kéri.
Mit jelent az elköltözés Alabamában?
Az alabamai törvények előírják, hogy a szülői felügyeletet gyakorló szülőnek legalább 45 nappal a tervezett költözés előtt értesítenie kell a másik szülőt a gyermek lakóhelyének megváltoztatásáról. Bár gyakori, hogy a szülők a város másik végébe költöznek a munka miatt vagy újraházasodáskor új lakóhelyre, ha a tervezett költözés több mint 60 mérföldre van, a nem költöző szülő kifogást emelhet az áthelyezés ellen.
A költözési eljárás megértése
Mihelyt értesítést kapott a másik szülő költözési terveiről, 30 napja van arra, hogy kifogást nyújtson be a bírósághoz. A bíró bírósági meghallgatást tűz ki, amelyen önnek és az exének is részt kell vennie. Valószínűleg mindkét szülőnek tanúskodnia kell majd. Az elköltözési ügyek bonyolult jogi kérdései miatt a szülőket általában ügyvédek képviselik ezen eljárások során. Ha van ügyvédje, az ügyvédje felkészíti a meghallgatásra és képviseli Önt a bíróságon.
Alabamában az egyik szülő által javasolt elköltözés újra megnyitja a kérdést, hogy ki kapja meg a felügyeleti jogot. Ha Ön a költözést ellenző szülő, Önre hárul annak bizonyítása, hogy káros lenne, ha a gyermek a szülői felügyeletet gyakorló szülővel költözne, és hogy a felügyeleti jognak a nem szülői felügyeletet gyakorló szülőre történő átruházása a megfelelő. Egy alabamai ügyben például a bíróság a gyermek felügyeleti jogát a gyermek apjára cserélte, miután az anya (korábban a szülői felügyeletet gyakorló szülő) bejelentette, hogy harmadszor is meg akar házasodni, és a gyermekkel Texasba költözik. A bíró úgy döntött, hogy a felügyeleti jog megváltoztatása helyénvaló, mivel az apa több okot is fel tudott mutatni arra, hogy a költözés miért nem szolgálja a gyermek érdekeit.
Milyen tényezőket vesz figyelembe a bíróság a költözéssel kapcsolatos ügyekben?
A gyermek érdekei minden felügyeleti joggal kapcsolatos döntésnél központi szerepet játszanak. Amikor egy szülő azt tervezi, hogy gyermekét az államból elköltözteti, a bíróság figyelembe vesz minden olyan tényezőt, amely befolyásolja a gyermek jólétét, többek között:
- a gyermek kapcsolata mindkét szülővel és a testvérekkel
- a gyermek szükségletei
- a költözés hatása a gyermek érzelmi és oktatási fejlődésére
- a gyermek és a nem felügyeleti szülő közötti láthatáshoz szükséges utazási idő növekedése
- a gyermek preferenciája, ha elég idős és érett
- a láthatás fenntartásának megvalósíthatósága vagy a láthatás biztosítása. alternatív látogatási lehetőség biztosítása, ha a szülői felügyeletet gyakorló szülő elköltözhet
- a gyermek és a nem szülői felügyeletet gyakorló szülő közötti alternatív kommunikáció elérhetősége
- minden szülő stabilitása
- a családon belüli erőszak vagy gyermekbántalmazás előfordulása
- a javasolt új lakóhely olyan külföldi ország, amely nem fogja megfelelően védeni vagy érvényesíteni a meglévő láthatási jogokat, és
- minden egyéb, a bíróság által lényegesnek ítélt tényező.
Konkrétan egy alabamai ügyben az apa sikertelenül próbálta megakadályozni, hogy az anya a gyermekkel egy másik városba költözzön. A gyermek anyja bizonyította, hogy ő volt a gyermek elsődleges gondozója, és hogy a költözés kulturális és tanulmányi szempontból előnyös lenne a gyermek számára. Az anya újraházasodott, de támogatta a gyermek és az apa közötti liberális láthatást. Emellett az anya és új férje tanácsadást is igénybe vettek, hogy segítsék a gyermeket a váláshoz és az újraházasodáshoz való alkalmazkodásban. Ezzel szemben a gyermek apja nem tudta bizonyítani, hogy a felügyeleti jog megváltoztatása előnyös lenne a gyermek számára. Az apa önálló vállalkozó volt, nem volt családja a közelben, ideje nagy részét bolhapiacokon töltötte, és gyakorlatilag nem vett részt a gyermek nevelésében és oktatásában.
Egy másik ügyben egy anya, aki elköltözött az államból, nem tudta visszaszerezni a lánya felügyeleti jogát a gyermek nagyszüleitől, akik egy másik államban éltek. Az anya Kaliforniában lakott, és önként átadta a felügyeleti jogot a gyermek nagyszüleinek. Akár a szülő beleegyezik abba, hogy a másik szülőnek vagy a nagyszülő(k)nek adja át a felügyeleti jogot, a lemondó szülő nem nyerheti vissza a felügyeleti jogot anélkül, hogy bizonyítaná, hogy a változás lényegesen elősegíti a gyermek jólétét. Ez magasabb követelmény, mint annak bizonyítása, hogy a szülőnél lévő felügyeleti jog a gyermek érdekeit szolgálja. Ebben az esetben, bár az anya anyagi és élethelyzete javult, nem tudta bizonyítani, hogy a gyermeknek jobb lenne, ha elvennék a nagyszülőktől, akikkel csecsemőkora óta együtt élt.
A költözési ügyek sokrétűek – fontos, hogy megértse, mi forog kockán, ha Ön vagy az exe költözést fontolgat. Ha kérdései vannak egy elköltözési üggyel kapcsolatban, forduljon egy tapasztalt családjogi ügyvédhez az Ön területén.