A ’90-es évek ‘Szabad pénz’ fickója kipukkasztja a bitcoin buborékot

Ez a “Blockchain Decoded” című sorozat része, amely a blokklánc, a bitcoin és a kriptopénzek életünkre gyakorolt hatását vizsgálja.

Valószínűleg nem ismered a Matthew Lesko nevet, de talán felismered a kérdőjeles öltönyös férfit, aki kezében egy köteg készpénzt tart.

Lesko, a washingtoni székhelyű szerző az 1990-es évek pillanatképe volt, akárcsak a Milli Vanilli és a Pogs. “Kérdőjeles fickó” néven szerzett országos ismertséget a Riddler-szerű öltönyei miatt, amelyeket a reklámjaiban viselt, amikor arról kiabált, hogy ingyen pénzt kap a kormánytól.

Ha nem ismered a reklámjait, íme egy kis ízelítő:

Míg a reklámjai eltűntek az évtizeddel, a könnyű pénz ígérete megmaradt. Gondoljunk csak a kriptopénz csábítására, egy digitális technológiára, amelyet a kormányok által kibocsátott – és szabályozott – pénz alternatívájaként hirdetnek. A Bitcoin, a legismertebb a csoportból, értéke az elmúlt évben ugrásszerűen megnőtt, decemberben közel 20 000 dolláros csúcsot ért el, majd az elmúlt hetekben ennek az értéknek körülbelül a felére esett vissza.

Ahol azonban a gyors pénz ígérete van, ott van kockázat is – és kockázatosság is. A Facebook nemrég betiltotta a kriptovalutákkal kapcsolatos hirdetéseket, mert azok félrevezetőek voltak. A Buzzfeed közzétett egy cikket, amelyben James Altuchert, az önjelölt bitcoin-szakértőt hívta ki, és megtévesztő gyakorlatot állított. Az Inc-nek adott interjúban Altucher tagadta a vádakat.

Lesko elmondta, hogy az úgynevezett blokklánc-szakértőknél manapság ugyanazokat a túlzásokat látja, mint amiket ő is használt a jöttmenteknél. 2004-ben New York állam fogyasztóvédelmi bizottsága bírálta Lesko reklámjait és könyveit, és azt írta, hogy sok olvasója nem tudta megszerezni az általa ígért “ingyen pénzt”.

A kérdőjeles fickóval volt alkalmam beszélgetni, és megtudni a gondolatait arról, hogy a kriptopénz-szakértők manapság mennyire visszhangozzák a több mint 20 évvel ezelőtti bohóckodását.

K: Mit tud a blokkláncról és a kriptopénzekről?
Lesko: Sok online csevegést és élő közvetítést tartok, és nagyon sok embert érdekel a dolog. Tényleg segítek azoknak az embereknek, akik előre akarnak jutni az életben, és hogy milyen programok vannak, és ezért kérdeznek a bitcoinról.

Ha nem vagy szakértő, ez egy pokolian jó alkalom, hogy belevágj. Most épp a cápákkal játszol. Ez valaminek a kezdete, senki sem tudja, hova fog vezetni.

Ha van veszteni való pénzed, oké, rajta. De ha nincs veszteni való pénzed, akkor csak maradj távol az ilyen dolgoktól. Ezek az emberek, akik ezt futtatják, és remélik, hogy a piac felfelé megy, a nap 24 órájában ezen gondolkodnak, és már hónapok, hónapok, hónapok óta ezt csinálják.

Ez olyan, mintha elmennél a Super Bowl-ra, és azt gondolnád: “Ó, ez egy jó játéknak tűnik, felveszek egy sisakot, és kimegyek játszani”.

Ha nem vagy hónapokig jól megalapozva ezekkel az információkkal, akkor ez butaságnak vagy közel hülyeségnek tűnik, ha nincs veszteni való pénzed.

A ’90-es években a gyakorlatilag bármire kapható állami támogatásokról szóló könyveiddel szereztél nevet. Az “ingyen pénzről” szóló könyveid rengeteg lehetőséget kínáltak. Van ilyen a blokklánc számára is?
Lesko: Léteznek támogatások mindenféle vállalkozás számára. Ha saját kriptovalutát indítanál, akkor igen. A kormány segíteni fog neked abban, hogy megkapd azt a pénzt. Tegyük fel, hogy egy gazillió számítógépbe kellene befektetned, vannak olyan hivatalok a kormányban, ahol vannak ingyenes tanácsadók, akik segítenek neked megszerezni ezt a pénzt.

Nincs semmi olyan konkrétum, hogy “fogadjunk el egy támogatási programot a kriptovaluták számára”. Az emberek a Capitol Hillen valószínűleg még azt sem tudják betűzni. De van pénz vállalkozások indítására. Ezért vannak ezek a programok, mert munkahelyeket fogsz teremteni.

Ön szerint a kriptovaluták átverés?
Lesko: Reálisan nézve ez így van. Mindenki abban reménykedik, hogy lesz még egy balek. Addig megy felfelé, amíg valaki más azt hiszi, hogy többet ér. Az egész a beszállásról és a kiszállásról szól. A tőzsde nagy része ilyen, szóval ki a fene tudja.

Nincs olyan szabályozás, mint egy dollárban, nincs mögötte semmi, hogy visszakaphatod a pénzt, ha valaki átver téged. Ez a másik dolog… ha nincs szabályozás, ha átbasznak, akkor átbasznak.

Maga szerint a kriptopénz körüli felhajtás egy buborék?
Lesko: Igen, de ez az ő pénzük, azt csinálnak vele, amit akarnak. Az a rossz benne, hogy olyan emberekre játszanak, akik nem igazán engedhetik meg maguknak.

Nem bánom a hype-ot azoknál, akik megengedhetik maguknak. A hype azoknak az embereknek, akik nem engedhetik meg maguknak, és saját maguknak ártanak azzal, hogy belekeverednek ebbe, ahelyett, hogy valami reálisabbat árulnának, olyan képességet fejlesztenének, amivel hozzájárulhatnak a társadalomhoz.

Hogyan szippantja be az embereket a kriptopénz?
Lesko: Annyira jók vagyunk az eladásban ebben az országban. Ez a mi tehetségünk. Nem szart csinálni, hanem szart eladni.

Mindent el tudunk adni, és ez a probléma. Annyira jó leszel az eladásban, hogy már nem számít, mi a fenét adsz el. Hogy védekezel ez ellen? Az átlagember nincs felkészülve arra, hogy olyasvalakivel foglalkozzon, aki napi 24 órát tölt azzal, hogy minden kérdésedre kitaláljon egy választ.

Nem tudod magad kiszúrni ezt a buborékot. Ők minden nap azon gondolkodnak, hogy mi motivál téged arra, hogy pénzt adj nekik.

De te abból éltél, hogy az a személy voltál. A reklámjaidban sok volt az energia és a túlzás. Látod, hogy ugyanez történik most a kriptopénzekkel?
Lesko: Leszkó: Igen, és ez sajnálatos. Ugyanazért csináltam, amiért ők is, hogy felkeltsem az emberek figyelmét. Néha nincs sok időd arra, hogy elmagyarázd a dolgok összes ha, és, és, és, és, és.

De nekem, amit én csinálok, az az, hogy van egy filozófiám. Ha 10 év múlva úgy gondolod, hogy átvertelek, visszaadom a pénzed. Ez a becsületes dolog.

Ha a bitcoin már a te “ingyen pénz” könyves idődben is létezett volna, te is ilyen értékesítő lettél volna?
Lesko: Nem. A Bitcoin jelenleg egy szerencsejáték. Nem látom, hogyan javítja bárkinek is az életét a szerencsejáték.

Szóval miért nem írtál egy könyvet, ami segít az embereknek a kriptovalutával és a blokklánccal kapcsolatban?
Lesko: Nem akarok a kriptopénzről írni, nem vagyok benne biztos, hogy ez még értéket képvisel. Tudom, hogy vannak valódi programok, amik segítenek az embereknek. Szeretném megmutatni az embereknek a valódi segítséget, ami elérhető. Ha valaki Arizonában négy-öt hónapos hátralékkal rendelkezik a jelzáloghitelével, arra is van pénz.

De hogy kriptovalutába fektessenek, mert a következő törlesztő részletre meglesz az összes pénzük, nem, csak elveszítik azt a pénzt.

Szeretnél inkább 2000 dollárt kapni egy állami támogatásból, vagy inkább 2000 dollárt befektetni egy kriptopénzbe?
Lesko: Három héttel ezelőtt még jól tetted volna, ha kriptopénzbe fektetsz. Egy héttel ezelőtt tévedtél volna. Ezért olyan instabil a dolog.

Ha valaki a családodból a fél megtakarítását kriptopénzbe akarná fektetni, mit mondanál neki?
Lesko: Ha — hogy hülyék. Ha az életed megtakarítása 10 millió dollár lenne, és elveszítenél 5 milliót, az nem sokat változtatna az életeden.

Ha az életed megtakarítása 10.000 dollár lenne, és elveszítenél 5.000 dollárt, azzal sokat tudtál volna kezdeni.

Frissítve 9:01-kor: James Altucherrel kapcsolatos részletekkel kiegészítve.

‘Alexa, légy emberibb’: Az Amazon azon törekvésén belül, hogy hangalapú asszisztensét okosabbá, csevegőbbé és hozzád hasonlóbbá tegye.

Tech Enabled: A CNET krónikája a technológia szerepéről az újfajta hozzáférhetőség biztosításában.