A világ legtöbb, ha nem minden országának saját gazdasági rendszere van. Ez nagyon fontos számukra, és megfelelő tervezés és fejlesztés nélkül sok nehézség és instabilitás érné őket
A gazdasági rendszereknek számos típusa létezik, és ezek egyike a parancsgazdaság. Ezt a típust főként a kommunista országok alkalmazzák, mint például Észak-Korea, Kuba és a volt Szovjetunió. Bár ennek a típusú gazdasági rendszernek meglehetősen kedvezőtlen a híre, mivel a kormány irányítja (Megjegyzés: Az ilyen típusú hatalom átadása a kormánynak gyakran nem tekinthető jó dolognak), meglehetősen sok előnnyel is jár. Hogy lássuk, hogyan működik egy ország számára, nézzük meg az előnyeit és hátrányait.
A parancsgazdaság előnyeinek listája
1. Az ipari hatalom fellendül.
Az óriási projektek megvalósítása és a parancsoló társadalmi célok elérése érdekében a parancsgazdaság megpróbálná fellendíteni az ipari erőt.
2. A monopolizálás nem megengedett.
A fő oka ennek az, hogy a parancsgazdaságban minden erőt a kormány szabályoz. Nem lesz olyan szolgáltató, amely a kormányon kívül irányítást kapna a piac és az uralom meghatározására. Míg más típusú gazdaságokban bizonyára létezik monopolizálás, a parancsgazdaságban nincs jelen.
3. A termelési rátákat és a kész áruk elérhetőségét szabályozzák.
A parancsgazdaságban a termelési rátákat a lakosság pontos igényeihez lehet igazítani. Bár ez más gazdaságokhoz képest korlátozza a választási lehetőségeket, mégis hatékonyan csökkenti a hiány kialakulásának esélyét.
4. A társadalom és a kormányzat ésszerűsített.
Ez a fajta gazdasági rendszer képes átalakítani a társadalmat, hogy az a nemzet jövőképével összhangban áramvonalasodjon. Ez azt jelenti, hogy harmónia van e két egység között.
5. Lehetőség van az erőforrások jobb mozgósítására.
Mivel a parancsgazdaság egyedi felépítésű, a termelés a lehető leghatékonyabban és leghatékonyabban történik. Ezért minden erőforrást hatalmas léptékben mozgósítanak, ami biztosítja, hogy a fejlődés gyorsan megvalósuljon.
6. Létezik könnyű reagálás a belső katasztrófákra és vészhelyzetekre.
A központi és irányító hatóság az ilyen típusú gazdasági rendszerben könnyen fel tudja lendíteni a termelést számos olyan létesítményében, amelyet nem érint egy szerencsétlenség vagy katasztrófa. Ez elengedhetetlen a folyamatos áruforgalom fenntartásához a piacon. Ettől eltekintve bizonyos termékek termelése megnövekszik, ami nagy segítséget jelent a közösségeknek a katasztrófák leküzdésében.
7. A társadalmi jólétet prioritásnak tekintik.
A társadalmi jólét kiemelt fontosságú a parancsgazdaságban, ahol az egyik legfontosabb cél a maximális társadalmi jólét biztosítása. Ez a rendszer a jövedelmi egyenlőtlenségek hiánya miatt közösségi érzést szül, így a társadalom egésze vállalhatja a termelést, és hasznot húzhat belőle.
A parancsgazdaság hátrányainak felsorolása
1. A társadalmi szükségleteket figyelmen kívül hagyhatják.
A parancsgazdaságban a társadalom igényeit gyakran figyelmen kívül hagyják a társadalom javára. A munkavállalók számára nem adnak választási lehetőséget, hogy hová költözhetnek, vagy hol dolgozhatnak.
2. A szabadság korlátozva van.
Ez a fajta gazdaság általában a kommunizmushoz kötődik, ami azt jelenti, hogy a teljes irányítást is kizárólag a kormány kezébe adja, és elveszi az emberek szabadságát. Az állampolgárok nem választhatják meg a karrierútjukat az érdekeik, képességeik és érdeklődésük alapján, hanem az alapján, amire a hatalom kényszeríti őket. Minden munkát a mindenkori igényekhez igazítanak, és a lakosság nem rendelkezik a választás teljes szabadságával. A parancsgazdaság ezen hátránya miatt az emberek többnyire elégedetlenek lennének.
3. Az innovatív fejlesztések akadályozva lehetnek.
Míg a szabad piac ösztönzi az innovációt és a változásokat, addig a parancsgazdaság nem ezt teszi. Mivel a hatalmon lévő kormány irányítja a piacot, az innováció nem élvez prioritást, vagy egyáltalán nem ösztönzik. Ez annak köszönhető, hogy ez a gazdasági rendszer a termelés minden aspektusát ellenőrzi, és nem engedi, hogy az emberek jobbá tegyék azt. Ez olyan munkaerőhöz vezetne, amely nem annyira motivált arra, hogy magasabb minőségű szolgáltatásokat vagy termékeket hozzon létre.
4. Nincs verseny.
A piaci verseny a fejlődés elsődleges ereje, de ez nem található meg a parancsgazdaságban. Hiszen az összes iparágat a kormány birtokolja. Ráadásul nem ösztönzi a versenyt, sőt, valójában megpróbálja megszüntetni. Az ilyen gazdasági rendszert megvalósító országokban biztosan nem látná a verseny előnyeit.
5. A feketepiacok felrobbannának.
Miatt, hogy a kormány számos termékre és szolgáltatásra korlátozásokat vezetett be, az ilyen ajánlatok esetleg nem lennének elérhetőek. Következésképpen ezeket a feketepiacon fogják kínálni.
6. Felmerülhetnek bizonyos exportproblémák.
Mivel az ellenőrző kormány számára nehéz meghatározni, hogy mely termékek és árak fognak jól teljesíteni a nemzetközi piacon, az export problémássá válhat.
7. Kiegyenlítetlen árumennyiségek alakulnának ki.
A kormány számára nehéz naprakész információkat szerezni a fogyasztói igényekről, ezért a legtöbb esetben a rationálás életforma. Hiszen egyes árucikkeket tömegesen gyártanak, míg mások egyszerűen nem elegendőek a gazdasági igények kielégítésére.
8. A hatóság esetleg félreállítaná az ösztönzőket.
Figyeljen arra, hogy a központi kormányzat felügyeli és szabályozza a kínálatot és az árakat, nem pedig a tervezők és más piaci erők, és dönt a gyártandó és forgalmazandó termékekről és szolgáltatásokról. Ez azt eredményezné, hogy a jutalmak nem jutnak el az arra érdemes egyénekhez.
9. A koordináció nehéz vagy akár lehetetlen is lehet.
Mivel nincsenek olyan tervezők, akik az egész országra vonatkozóan összehangolják a termeléssel, fogyasztással és kereskedelemmel kapcsolatos gazdasági döntéseket, a hatékony koordináció lehetetlennek tekinthető. A kereslet és a kínálat akár nem is illeszkedhet egymáshoz, és a termékek akár hiánycikké is válhatnak. További problémák az élelmiszerek, a közlekedési eszközök és az elektronikus eszközök közötti egyensúlyhiány.
Következtetés
A parancsgazdaság teljes megértése kissé bonyolult lenne, de a fent felsorolt előnyök és hátrányok átnézésével jó képet kaphatunk arról, hogyan működik egy adott ország számára, és végül megalapozott döntést hozhatunk arról, hogy jó-e a társadalom számára vagy sem.