Maailma katsoi kunnioituksella, kun taikuri David Blaine nousi muutama päivä sitten taivaalle 7 600 metrin korkeuteen 52 heliumpallon avulla. Vaikka kyseessä oli hämmästyttävä temppu, jota harva haluaisi kokeilla itse, monien mielessä materialisoitui todennäköisesti kysymysmerkki: ”
Olipa kyseessä sitten rakas lemmikkisi tai autotalliisi parkkeerattu Tesla Model S, on helppo kuvitella niiden nousevan taivaalle Disney’s Up -tyyliin; ilmapallojen tarkkaan määrään voi kuitenkin olla hieman vaikea vastata.
Kaiken iloksi Puolan ydinfysiikan instituutissa työskentelevä molekyylifyysikko on rakentanut Helium-ilmapallolaskurin, jonka avulla voit nähdä, kuinka monta heliumilla täytettyä ilmapalloa tarvitaan nostamaan jokin asia lattialta.
KATSO MYÖS: DAVID BLAINE LENTÄÄ 25,000 FEET INTO THE SKY USING 52 HELIUM BALLOONS
Helium Balloons Calculator
Voit kysyä, mitä tällaisen laskurin rakentaminen vaatii. No, kävi ilmi, että kyse on vain Arkhimedeen perusperiaatteesta, kertoo Dominik Czernia, joka on Helium Balloons Calculatorin takana.
Sähköpostiviestissään Interesting Engineeringille Dominik selitti: ”Heliumin tiheys on pienempi kuin ilman tiheys, minkä vuoksi tällä kaasulla täytetty ilmapallo alkaa liikkua ylöspäin. Heliumin tiheys on 0,1785 grammaa litrassa.”
Heliumin tiheys sen sijaan on noin 1,25 grammaa litrassa. Jättämällä jonkin verran toleranssia ilmapallon ja narun painon suhteen voimme likimääräisesti arvioida, että jokaisella litralla heliumia on yhden gramman nostovoima.”
Voisit manuaalisesti selvittää, kuinka monta ilmapalloa tarvitsisit jonkin asian nostamiseen määrittelemällä sen painon, mittaamalla ilmapallojen koon, laskemalla ilmapallon tilavuuden, selvittämällä, kuinka paljon heliumia tarvitsisit koon mukaan, ja sukeltamalla tarvittavan heliumin kokonaistilavuuden yhden ilmapallon tilavuudella.
Vai voisitko vain käyttää Dominikin laskuria, joka tekee kaiken tämän puolestasi silmänräpäyksessä – edellyttäen tietysti, että syötät tarvittavat tiedot.
Vaikka David Blaine ei käyttänyt tätä laskuria saadakseen selville, että hän tarvitsi 52 ilmapalloa, on turvallista sanoa, että se helpottaisi hänen työtään.
Kappaleiden nostaminen ilmapalloilla ei ole mikään uusi juttu
David Blainen temppu ei ollut ainoa, jossa joku — tai jokin, valloitti taivaan muutaman ilmapallon avulla.
Taannoin vuonna 2011 National Geographicin tiimi nosti erikoisvalmisteisen talon ylös 300 kahdeksan jalan korkuisen ilmapallon avulla. He saivat sen kohoamaan 10 000 jalkaa taivaalle ja lentämään tunnin ajan.
Se oli todellinen Up-kokemus kaikille niille, joilla oli onni seurata sitä suorana lähetyksenä.
Lisäksi kevyemmin sanottuna YouTube-persoona Jenna Marbles on myös tehnyt videon, jossa hän kokeili, kuinka monta ilmapalloa tarvittaisiin hänen koiransa Marblesin nostamiseen lattialta – kaikki tämä tehtiin tietysti turvallisessa ympäristössä.
Koira näytti melko välinpitämättömältä lentämistä kohtaan, niin välinpitämättömältä, että se nukahti jossain vaiheessa.
Tällaiset stuntit voivat olla riskialttiita
On hyvä tietää, että vaikka, kuten David Blainen ja tosielämän Up! talon kohdalla nähtiin, tällainen stuntti on täysin mahdollinen, siihen liittyy tiettyjä riskejä.
Dominik kirjoitti: ”David nousi melkein 25 000 jalan korkeuteen Arizonan autiomaan yläpuolella, mutta se on melkeinpä vain puolet suurimmasta mahdollisesta matkasta. Miksei hän voi lentää korkeammalle? Koska ilmakehän olosuhteista tulee liian vaaralliset ihmiselle.”
”Happipitoisuus laskee hyvin alhaiseksi näissä korkeuksissa (siksi hänen täytyi käyttää happinaamaria), siellä on kylmää, ja ihmiskeho voi uupua leijuttuaan niin kauan taivaalla. Jos David olisi menettänyt tajuntansa, hän olisi noussut liian korkealle, ja olisi ollut liian myöhäistä irrottautua ilmapalloista. Se stuntti oli uskomattoman riskialtis!”
Hän jatkoi: ”Onneksi hänen kahden vuoden harjoittelujaksonsa ja hänen tiiminsä ja perheensä tuki kannatti. Katselin tätä upeaa stunttia pitäen mielessä, kuinka vaarallista siellä on, ja pidin peukkuja. Ymmärsin taikuuden alle kätkeytyvän tieteen, ja siksi olin niin vaikuttunut. Hyvää työtä, David!”
Hyvin tehty työ, todellakin! Kuten Dominic ihanasti ilmaisi, David Blaine oli ”kuin hahmo animaatioelokuvasta”, tempussa, joka oli esimerkki puhtaasta tieteestä. ”Ei mikään muu kuin vanha ystävämme kelluvuus ja Arkhimedeen periaate olleet vastuussa taikurin nostamisesta ylös”, Dominic kirjoitti. Eivätkö parhaat tiedetemput olekin niitä, jotka näyttävät taikuudelta?
Nyt enää vain yksi kysymys jää avoimeksi: Kuinka monta heliumilla täytettyä ilmapalloa tarvittaisiin nostamaan sinut jaloiltasi?