Wie funktioniert die Mediation bei einem Rechtsstreit?

Wie funktioniert die Mediation bei einem Rechtsstreit? Keiner geht gerne vor Gericht. Es ist nicht nur teuer und zeitaufwendig, sondern führt auch oft zu frustrierenden Ergebnissen und beschädigten Beziehungen.

Wie funktioniert also Mediation in einem Rechtsstreit und ist eine juristische Mediation der bessere Weg?

Vermeidung von Rechtsstreitigkeiten durch gerichtlich geförderte Mediationsprogramme

Die Antwort lautet „manchmal“, wie eine umfassende Studie von Roselle L. Wissler vom College of Law der Arizona State University in Tempe über gerichtsnahe Mediationsprogramme ergab. Die Einigungsquoten in diesen Programmen waren sehr unterschiedlich und reichten von 27 % bis 63 %. In einigen Programmen war der Prozentsatz der Vergleiche höher als in nicht vermittelten Fällen; in anderen Programmen gab es keinen Unterschied.

Sehr viele andere Studien haben gezeigt, dass vermittelte Vereinbarungen besser eingehalten werden als gerichtliche Anordnungen (obwohl sie keinen signifikanten Unterschied zwischen vermittelten Vereinbarungen und privat ausgehandelten Vergleichen fanden).

Wie funktioniert die Mediation bei einem Rechtsstreit – Transaktionskosten

Überraschenderweise gibt es keinen signifikanten Unterschied bei den Transaktionskosten zwischen gerichtlich verhandelten Fällen und solchen, die durch die Gerichte vermittelt wurden. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass die Fälle häufig „auf den Stufen des Gerichts“ beigelegt werden, nachdem die Anwälte bereits kostspielige vorgerichtliche Ermittlungen und Manöver durchgeführt haben. Trotz der Kosten zeigen Studien auch eine hohe Zufriedenheit der Teilnehmer mit der gerichtlich geförderten Mediation. Je nach Programm geben 5 % bis 43 % der Streitparteien an, dass das Verfahren ihnen geholfen hat, ihre Beziehungen zu den anderen Parteien zu verbessern.

Eine wichtige Lehre für Manager (und ihre Anwälte) ist, dass nicht alle Mediationsverfahren gleich sind. Wenn Gerichtsprogramme schlecht finanziert sind, kann die Mediation zu einem weiteren bürokratischen Hindernis werden, das es zu überwinden gilt, um zum Gericht zu gelangen. Andere Gerichtsbarkeiten stellen erhebliche Mittel für die Mediation zur Verfügung und greifen auch früher ein, bevor die Streitparteien sich gegenseitig in die Ecke drängen. Kurz gesagt, die größten Vorteile der Mediation ergeben sich zu einem frühen Zeitpunkt, wenn den Beteiligten die Zeit und die Kosten eines langwierigen Rechtsstreits erspart bleiben.

Die gemischten Ergebnisse der Mediationsprogramme zeigen natürlich nur einen Teil des Bildes. Den Streitparteien ist möglicherweise am besten gedient, wenn sie sich selbst aktiv um eine Einigung bemühen, vielleicht mit Hilfe eines privaten Mediators, bevor eine Klage eingereicht wird.

Wie funktioniert die Mediation bei Ihnen? Teilen Sie Ihre Erfahrungen mit der Mediation in den Kommentaren mit.

• Ein genauerer Blick auf die vom Gericht geförderte Mediation – Wie funktionieren alternative Streitbeilegungsverfahren wie die Mediation im Rechtssystem? In diesem Artikel untersuchen wir die Wirksamkeit von gerichtlich geförderten ADR-Verfahren wie der Mediation bei der Erzielung von Verhandlungsvereinbarungen in Streitbeilegungsszenarien.
• Verhandlung und gewaltfreie Aktion: Interaktion in der Welt des Konflikts – Wie versöhnt Verhandlung Differenzen und hilft, gewaltsame Konflikte zu vermeiden? Welche Alternativen bieten Prozesse wie das Verhandeln für eine Welt, die zu Gewalt und Unfrieden neigt? In diesem Artikel werden die Grundprinzipien gewaltfreien Handelns im Lichte integrativer, für beide Seiten gewinnbringender Verhandlungsstrategien untersucht. Die Herausforderungen gewaltfreier Aktionen, die auf Friedenskonsolidierung und Versöhnung abzielen, werden anhand bekannter internationaler Konflikte erörtert.
• Was sind die drei Grundtypen der Streitbeilegung? Was man über Mediation, Schiedsgerichtsbarkeit und Rechtsstreitigkeiten wissen sollte – Was sind die Unterschiede zwischen den drei grundlegenden Verfahren der Streitbeilegung, Mediation, Schiedsgerichtsbarkeit und Rechtsstreitigkeiten, und wie unterscheiden sie sich voneinander? Bei der Mediation hilft ein neutraler Dritter den Parteien, eine Einigung zu erzielen, während bei einem Schiedsverfahren den beiden Parteien durch einen neutralen Dritten eine Entscheidung auferlegt wird. Bei einem Gerichtsverfahren, dem bekanntesten der drei Verfahren zur Streitbeilegung, wenden sich die Verhandlungspartner an das Gerichtssystem, um Streitigkeiten beizulegen. Erfahren Sie in diesem Artikel mehr über die Vor- und Nachteile der einzelnen Streitbeilegungsarten.
• Top 10 der besten Verhandlungen – Hier finden Sie eine Liste unserer Top 10 der besten Verhandlungsfallstudien, Nachrichten und Forschungsergebnisse für das Jahr 2014.
• Die Kunst der Verhandlungsdiplomatie – Was haben die Kunst des Verhandelns und die Diplomatie gemeinsam? In diesem Artikel aus der Verhandlungsforschung wird die Welt der Diplomatie genutzt, um Verhandlungsstrategien und Verhandlungstaktiken abzuleiten, die für Geschäftsverhandler nützlich sind.

Ursprünglich veröffentlicht im Jahr 2012.