Merle ist ein genetisches Merkmal, das zu Flecken von dunklerer Farbe auf Flecken von hellerer Farbe, Ticcing und der Entwicklung von blauen Augen führt. Genetisch gesehen handelt es sich um einen Verdünner, d. h. die Grundfarbe oder das Muster eines Tieres wird in der Regel verdünnt. Wenn Weiß eine Grundfarbe ist, zeigt sich ein Merle typischerweise mit starkem Ticcing.
Es ist zwar bekannt, dass sie genetisch verwandt ist, aber es ist den Wissenschaftlern bisher nicht gelungen, sie genau zu bestimmen. Ursprünglich nahm man an, dass es sich um ein bestimmtes Gen handelt, aber dies wurde inzwischen überdacht, da es nun den Anschein hat, dass es sich in Wirklichkeit um eine Kombination von Genen handelt, die zusammenwirken und somit der Grund dafür sind, dass sie sich einer spezifischen Entdeckung entziehen. Dies erklärt auch, warum die frühere Theorie, dass es dominant ist und sich nicht verstecken oder Generationen überspringen kann, sich nun als falsch erwiesen hat, da mehrere Beispiele für das Überspringen von Generationen aufgezeichnet wurden.
Geschichte des Merle American Pit Bull Terrier
Während einige Leute gerne versuchen, die Existenz von Merle in der Geschichte des reinrassigen Pitbulls herunterzuspielen, ist dies sinnlos, unaufrichtig und egoistisch, da es seit der ersten offiziellen Anerkennung der Rasse als Rasse historisch dokumentiert ist. Viele erfolgreiche und bekannte Hundehalter in der Geschichte des Pitbulls, einschließlich John Colby selbst, hielten und züchteten Merle Pitbulls. Dies ist in Louis Colbys Buch „Colby’s Book Of The American Pit Bull Terrier“ fotografisch dokumentiert, da der allererste Pit Bull, der in dem Buch unter dem Namen „Goldie“ abgebildet ist, auf Seite 3 für das Jahr 1922 dokumentiert ist. Auf diesem Bild sitzt John mit seinem Sohn Louis und einer trächtigen Goldie. Weitere Exemplare von Merle sind in der Folge in anderen Büchern wie denen von Richard Stratton dokumentiert.
Viele von denen, die heute versuchen, diese historischen Beweise für Goldie zu entkräften, werden oft versuchen, das Thema zu verwirren, indem sie sagen, dass der aufgeführte Pit Bull „Colby’s Goldy“ ist, obwohl er es eindeutig nicht ist. Es ist unvorstellbar, dass Louis Colby nicht nur einen solchen Fehler im allerersten Bild seines Buches machen würde, sondern dass er ihn durch zahlreiche Überarbeitungen hindurch beibehalten würde.
In unserer Korrespondenz mit Louis selbst sagte er zu seinen Lebzeiten: „Richard Stratton, ein Freund und Autor mehrerer Hundebücher, sagte mir einmal: ‚Wenn du einen Fehler in deinem Buch findest, korrigiere ihn und setze deine Initialen ein, wodurch die Kopie des Buches wertvoller wird.'“ In den persönlichen Exemplaren, die er der APBR zur Verfügung stellte, nahm er keine derartige Korrektur an Goldie vor, und auch in den kommerziellen Druckausgaben künftiger Überarbeitungen nahm er diese Korrektur nicht vor. Es ist sowohl durch Louis Colbys Handlungen als auch durch die historische Dokumentation und die fotografische Analyse des echten Colby’s Goldy im Vergleich zu Colby’s Goldie klar, dass es sich bei den beiden tatsächlich um zwei verschiedene und deutlich unterschiedliche Hunde handelt.
Es ist interessant, dass, wenn Merle erwähnt wird, die Neinsager verlangen, dass ein fotografischer Beweis vorgelegt wird. Wenn solche Beweise jedoch vorgelegt werden, machen sie einen Rückzieher und erfinden Ausreden wie die, dass das offensichtliche Merle-Muster durch Dinge wie Schatten von Bäumen verursacht wird, oder sie sagen, dass man sich nicht darauf verlassen kann, weil das Foto schwarz-weiß ist, als ob Bilder von vor fast 100 Jahren alles andere als schwarz-weiß wären. Diese verzweifelten Versuche zeigen die unaufrichtigen und egoistischen Motive solcher Personen.
Es ist offensichtlich, dass diejenigen, die gegen reinrassige Merle Pit Bulls voreingenommen sind, alles sagen werden, um zu leugnen, was historisch bewiesen ist.
14 Jahre nachdem das Bild von Goldie aufgenommen wurde, wurde der erste schriftliche Standard, der von einem Register für die Rasse in Auftrag gegeben wurde, offiziell gemacht, der in Bezug auf Farbe/Muster eindeutig feststellte: „Jede Farbe, einfarbig, parti oder gefleckt ist zulässig“, und dass der nächste schriftliche Standard eines anderen Registers eindeutig feststellte: „Jede Farbe oder Zeichnung ist zulässig.“ Es ist amüsant zu glauben, dass diese Register nicht verstanden haben, was sie sagten, als sie „ANY“ sagten. Es ist auch amüsant, dass dieselben Personen heute die eifrigsten Befürworter und Markentreuen derselben Register sind.
Nachfolgende Erklärungen eines anderen bekannten Registers besagen immer noch, dass sie „die Tatsache anerkennen, dass Hunde mit diesem Merle-Farbmuster in der Rasse vorhanden waren, aber sie wurden nicht als ‚Merle‘ identifiziert.“ Dieses Register registriert bis zum heutigen Tag die Nicht-Merle-Nachkommen aus einem ansonsten Merle-Wurf, was ihren Glauben an die Reinheit der Rasse weiter bestätigt.
Im APBR sind die historischen Beweise eindeutig, dass Merle im reinrassigen Pitbull vorhanden ist, war und ist.
Reinheitsstreit
Warum also erkennen einige Register den Merle Pit Bull „NICHT MEHR“ an, nachdem sie ihn fast 7 Jahrzehnte lang akzeptiert haben? Die Antwort ist ganz einfach, dass es auf den Schultern einiger Machthaber innerhalb dieser Register und der Industrie selbst liegt, die aufgrund ihrer eigenen persönlichen Voreingenommenheit und Motive Einfluss auf diese Register genommen haben.
Die Hauptperson, die die größte Verwirrung gestiftet hat, ist ein bekannter Befürworter der Inzucht, was eine schreckliche Ironie ist, da jedes einzelne Gesundheitsproblem, das versucht wurde, der Merle anzuhängen, tatsächlich wissenschaftlich bewiesen ist, dass es mit Inzucht zusammenhängt. In einer Stellungnahme dieser Person zu Merle verweist er auf andere, die ebenfalls offensichtliche, aber erkennbare Meinungen über den Merle Pit Bull äußern, als „möglicherweise“ Mischlinge. Während es offensichtlich ist, dass diese Personen keine Erfahrung mit Merle haben, wurden ihre Meinungen verdreht und von anderen, die ebenfalls voreingenommen sind, als unbestreitbare Wahrheiten interpretiert, ohne dass es eines Beweises bedurfte.
Spielen wir des Teufels Advokat und sagen, dass etwas Merle in Pitbulls eingeführt wurde, würde dies in keiner Weise die Geschichte der bekannten reinrassigen Merles schmälern, noch wäre es ein Grund, alle Merles zu entfernen. Wäre dies der Fall und de facto Standard der Praxis, dann gäbe es keine Rasse mehr, weil alle Rassen Mischlinge hatten. Und genau das ist es, was die heutige Mischlingshundepopulation ausmacht. Es sollte auch angemerkt werden, dass der UKC jetzt zugibt, dass ein großer Teil der Pitbull-Linie durch andere Bully-Rassen verunreinigt wurde, und dies ist in der Tat der Ursprung eines großen Teils der amerikanischen Bully-Klasse. Wenn der ehrliche Standard die Entfernung wäre und nicht die Politik oder finanzielle Motivation, dann würden alle bekannten American Bully-Linien in der Folge auch aus den Pit Bull Zuchtbüchern des UKC entfernt werden. Der UKC ist sich jedoch bewusst, dass dies ein Ding der Unmöglichkeit ist, da die American-Bully-Linien mittlerweile mit so gut wie jedem modernen Stammbaum, der derzeit existiert, in irgendeiner Form verbunden sind. Dies lässt nur eine rationale Schlussfolgerung zu: Der Mythos der Vermischung hat in Wirklichkeit nichts mit dem Entzug der Anerkennung zu tun.
Gesundheitskontroverse
Wie bereits erwähnt, wurden gesundheitliche Behauptungen gegen den Merle Pit Bull aufgestellt, die bisher nicht bewiesen werden konnten. Alle diese Behauptungen, die aufgestellt wurden, zeigen jedoch genau die gleichen Auswirkungen wie Inzucht. Behauptungen über ein vermindertes Hörvermögen, Blindheit, Hautkrankheiten und eine Vielzahl anderer falscher Anschuldigungen wurden nie wissenschaftlich bewiesen und stehen in keinem Zusammenhang mit dem Merle-Merkmal. Bei diesen Behauptungen handelt es sich lediglich um Mutmaßungen, Meinungen und in vielen Fällen um absichtliche Falschdarstellungen, um die Merle als Ausrede für das zu benutzen, was als offensichtlicher Schuldiger für solche Erkrankungen gilt. Für diejenigen, die sich in solch unverantwortlichen Zuchtpraktiken verschanzt haben, scheint es einfacher zu sein, zu versuchen, die Realität zu verzerren, als tatsächlich eine Änderung hin zu einer positiveren Zuchtpraxis vorzunehmen.
APBR Merle Research Study
Seit 2005 hat die APBR die verantwortungsvolle Aufgabe übernommen, bei den vielen Behauptungen, die gegen den reinrassigen Merle Pit Bull aufgestellt werden, Fakten von Fiktion zu trennen. In dieser Studie haben wir zahlreiche schriftliche und fotografische Beweise ausgewertet und buchstäblich Hunderte von Merle Pit Bulls untersucht, um festzustellen, ob die Behauptungen in Bezug auf die Gesundheit berechtigt sind.
In unserer zehnjährigen Studie haben wir festgestellt, dass der Merle Pit Bull, wenn er verantwortungsvoll gezüchtet wird und die Inzucht als Faktor reduziert wurde, KEINEN NACHWEISLICHEN ANSTIEG in Bezug auf potenzielle Gesundheitsprobleme gegenüber der normalen Pit Bull-Population aufweist.
Es ist bekannt, dass Merle ein genetisches Merkmal ist, das verdünnend wirkt. Daher wird bei der Zucht von Merle dringend empfohlen, sie mit anderen Nicht-Merles zu verpaaren, da die Gefahr einer doppelten Verdünnung besteht. Einige Züchter haben von Erfolgen bei der Verpaarung von Merle mit Merle berichtet, die zu einem höheren Prozentsatz an Merle-Nachkommen geführt haben, aber dies sollte als risikoreich angesehen werden, und derjenige, der dies tut, muss bereit sein, mögliche negative Folgen zu akzeptieren und damit umzugehen. Jede Zucht hat ihre Risiken. Es ist die Art und Weise, wie ein Züchter mit den Risiken und den Ergebnissen umgeht, die ihn von einem unverantwortlichen Züchter unterscheidet.
Außerdem konnten wir in unserer Forschungsstudie die Theorie widerlegen, dass Merle ein einzelnes dominantes Gen ist, das sich immer in einer Zucht zeigt. Wir haben in unserer Studie mehrere Fälle nachgewiesen, in denen das Merkmal in der Tat Generationen übersprungen hat, um sich später zu zeigen. Daher ist es leicht zu verstehen, wie das genetische Merkmal in vielen Fällen unentdeckt über mehrere Generationen hinweg überleben konnte.
Was die Zukunft bringt
Während andere Register sich dafür entscheiden, diskriminierend zu sein und mit dem Pit Bull Politik zu machen, glaubt das American Pit Bull Registry, dass es eine höhere Berufung hat, nicht nur seine Mitglieder und den reinrassigen Merle Pit Bull zu unterstützen, sondern auch die gesamte historische Abstammung der Rasse in allen Formen zu schützen. Das APBR glaubt nicht, dass es ethisch vertretbar ist, zu versuchen, die Geschichte einfach aufgrund persönlicher Voreingenommenheit umzuschreiben. So gut wie jede Linie der Pitbull-Rasse ist in ihrer Geschichte einmal angegriffen worden. Wenn diejenigen, die die Rasse angegriffen haben, sich durchsetzen könnten, gäbe es heute keine roten, weißen, blauen und merlefarbenen Pitbulls mehr. Das bedeutet, dass die Rasse selbst auf einem starken Weg der vollständigen Homogenisierung wäre und mit genügend Zeit vollständig homogenisiert werden würde, so wie andere Rassen wie der Deutsche Schäferhund jetzt geworden sind.
Wir vom APBR sind der Meinung, dass wahre Pitbull-Enthusiasten und -Besitzer stolz auf die Vielfalt der Rasse sind, wie sie sich in ihrer Auswahl und Zucht zeigt. In einer Nation, die ihre Freiheit schätzt, ist es einfach unvorstellbar, dass jemand mit guten und ehrlichen Motiven oder Absichten versuchen würde, einem anderen Individuum seine Wahlmöglichkeiten zu nehmen. Das ist einfach unamerikanisch. Die APBR respektiert das Recht eines jeden Pitbull-Besitzers, sich für oder gegen eine bestimmte Rasse zu entscheiden, und ist der Meinung, dass es keinen Platz für diejenigen gibt, die anderen dieses Recht absprechen wollen. Wenn Sie Merle mögen, großartig. Wenn Sie ihn nicht mögen, großartig, niemand zwingt Sie, einen zu besitzen, noch sollten Sie versuchen, anderen diese Möglichkeit zu verwehren.