Die kaudale Myologie von Affen mit Greifschwanz (Cebus apella, Alouatta palliata, Alouatta seniculus, Lagothrix lagotricha, und Ateles paniscus) und Primaten ohne Greifschwanz (Eulemur fulvus, Aotus trivirgatus, Callithrix jacchus, Pithecia pithecia, Saimiri sciureus, Macaca fascicularis und Cercopithecus aethiops) untersucht und verglichen, um muskuläre Unterschiede zu ermitteln, die mit osteologischen Merkmalen korrelieren, die auf die Greifschwanzfähigkeit hinweisen. Darüber hinaus wurden verschiedene Segmente des Musculus intertransversarii caudae eines erwachsenen Klammeraffen (Ateles geoffroyi) elektrophysiologisch stimuliert, um ihre Wirkung auf den Greifschwanz zu beurteilen. Mehrere wichtige muskuläre Unterschiede kennzeichnen den Greifschwanz von Neuweltaffen im Vergleich zu dem nicht greifbaren Schwanz anderer Primaten. Bei Atelines und Cebus ist die Masse der Muskeln extensor caudae lateralis und flexor caudae longus entlang des Schwanzes gleichmäßiger, und ihre langen Sehnen überqueren eine geringe Anzahl von Wirbeln, bevor sie ansetzen. Außerdem sind die Muskeln des Flexor caudae und des Intertransversarii caudae bei Affen mit Greifschwanz, insbesondere bei Ateles, im Vergleich zu Primaten ohne Greifschwanz gut entwickelt. Schließlich besitzt Ateles einen voluminöseren Abductor caudae medialis und einen mehr kranialen Ursprung für das erste Segment der Intertransversarii caudae als andere Platyrrhinen mit Greifschwanz. Diese myologischen Unterschiede zwischen Primaten ohne und mit Greifschwanz sowie zwischen Affen mit Greifschwanz stimmen mit den veröffentlichten osteologischen und verhaltensbezogenen Daten überein. Die kaudalen myologischen Ähnlichkeiten und Unterschiede, die bei Cebus und Ateliden gefunden wurden, unterstützen in Verbindung mit den Daten zur Schwanznutzung aus der Literatur die Hypothese, dass sich Greifschwänze bei Cebus und Ateliden parallel entwickelt haben.