In den letzten Jahren gab es keine Firma, die mehr Produkte herausgebracht hat als TaylorMade. Es scheint, als ob sie jedes Mal, wenn man mit den Augen blinzelt, einen neuen Driver, ein neues Holz oder ein neues Eisenset auf den Markt bringen, das durch verschiedene Technologien, die in die Schläger eingebaut sind, das Spiel um 15 oder 20 Meter verbessern soll.
Das ist alles schön und gut, und während dieser Zeit haben sie einen großartigen Job gemacht, um den Wochenend-Krieger zu vermarkten, aber irgendwann schien es, als hätten sie den Kontakt zu den ernsthafteren Golfern verloren. In diesem Jahr hat sich das Blatt gewendet und das Unternehmen hat seine Tour Preferred“-Eisenlinie wieder eingeführt. Die Linie besteht aus drei verschiedenen Modellen; das erste ist das Muscle Back oder MB-Modell und ist für die besten Spieler gedacht. Am anderen Ende des Spektrums der Tour Preferred-Linie stehen die CB-Schläger. Diese Schläger haben, wie der Name schon sagt, ein Cavity Back und einen viel größeren Fußabdruck. In der Mitte befinden sich die Muscle Cavity oder MCs. Diese Schläger kombinieren Ideen aus den beiden Sets um sie herum, um einen Schläger mit einem leichten Hohlraum, einer kleineren Form und dünnen Top-Linien in einem Paket zu produzieren, das auch einige der Technologie hat, die von den MBs fehlt.
Lesen Sie weiter, um herauszufinden, ob die neuesten Eisen von TaylorMade so gut sind, wie sie Sie glauben machen wollen, oder ob sie nur ein weiterer Schläger sind, der in wenigen Monaten ersetzt werden wird.
Spezifikationen
Für diesen Test habe ich den Standard-3-PW-Satz der TaylorMade Tour Preferred MC-Eisen erhalten. Das Set wurde mit den KBS Tour Schäften geliefert, die sich als Standard für viele TaylorMade-Eisen etabliert haben. Das Set hat einen Standard-Lofting für moderne Spieler-Eisen. Die Eisen sind außerdem mit dem standardmäßigen Tour Velvet Griff von TaylorMade ausgestattet. Die detaillierten Spezifikationen lauten wie folgt:
Club Loft Lie Length Offset Bounce Swing Weight---- ---- --- ------ ------ ------ ------------ 3I 20 60.5 38.75" 3.0mm 0.0 D2 4I 23 61.0 38.25" 2.7mm 0.5 D2 5I 26 61.5 37.75" 2.3mm 2.0 D2 6I 30 62.0 37.25" 2.0mm 3.5 D2 7I 34 62.5 36.75" 1.8mm 5.0 D2 8I 38 63.0 36.25" 1.7mm 7.0 D2 9I 42 63.5 35.75" 1.6mm 8.0 D2 PW 47 64.0 35.50" 1.5mm 9.0 D3
Design und Technologie
Während es sich bei diesen Schlägern zweifelsohne um Spielerschläger handelt, sind sie dennoch mit einer Menge Technologie ausgestattet, was man bei einem Schläger dieser Kategorie nur selten sieht. Das vielleicht am meisten angepriesene Merkmal des neuen Schlägersatzes ist die Einführung des Speed Pocket. Während die Speed Pocket-Technologie des Unternehmens bereits im letzten Jahr bei den RocketBladez debütierte, war sie bei der vorherigen Version der Tour Preferreed-Eisen noch nicht vorhanden. Wie beim CB-Modell ist auch bei den MCs die Speed Pocket in die Eisen 3-7 eingefräst. Dieser Schlitz, der mit einem speziell von 3M formulierten Polyurethan gefüllt ist, soll die Ballgeschwindigkeit im unteren Teil der Schlagfläche erhöhen, wo es am häufigsten zu Fehlschlägen kommt. Dies ist eine Technologie, die bei den MB-Eisen nicht zu finden ist.
Die Einbeziehung des Speed Pocket bedeutet jedoch, dass die MCs keine komplett geschmiedeten Schläger sind, was sie in der vorherigen Version waren. Stattdessen sind nur die 8, 9 und PW (die Schläger ohne Speed Pocket) geschmiedet, während der Rest des Satzes gegossen ist. TaylorMade gibt jedoch an, dass die Kavität der Schläger präzisionsgefertigt wurde, um die perfekte Mischung aus Gefühl, Handlichkeit und Stabilität zu erreichen. Auch die Rillen wurden präzise auf die Schlagfläche gefräst, um optimalen Spin aus dem Rough heraus zu erzielen. Das Unternehmen sagt, dass es bei diesen Schlägern besonders auf die Details geachtet hat und jede Kurve, Linie und jeden Winkel während der Produktion überprüft hat, um ein großartiges Produkt zu erhalten. Zusammen mit den Eisen hat das Unternehmen auch das Tour Preferred 360 Programm ins Leben gerufen. Wenn Sie Ihre 2014er Tour Preferred-Eisen bei ihnen registrieren, erhalten Sie (bis 2015) jährliche Loft- und Lie-Checks, ein jährliches Re-Gripping sowie Zugang zu zusätzlichen Inhalten auf ihrer Website und der Tour Preferred-Hotline.
Ästhetik
Aus Sicht der Optik gehören diese Schläger zu den saubersten, die das Unternehmen je produziert hat. Wenn man so viel Technologie in die Schläger steckt wie TaylorMade, ist es nicht unbedingt einfach, sie zu verstecken. Sie sind zwar nicht ganz so schnittig wie die Muscle Backs der Serie, haben aber ein sehr einfaches Design, vor allem im Vergleich zu den früheren Versionen der Tour Preferred-Eisen. Während diese eine Art Industrie-Look hatten, bei dem die Schraube und die Gewichtsöffnung prominent in der Kavität des Schlägers zu sehen waren, haben diese ein schönes, satiniertes Chrom-Finish und nur wenige Markierungen. Über dem oberen Rand der Kavität befindet sich die TaylorMade-Wortmarke, und in der Kavität stehen die Worte „Tour Preferred“ und MC. Bei den kurzen Eisen ist außerdem „Forged“ auf dem Hosel eingeprägt. Die einzige sichtbare Technologie ist die Speed Pocket, die sich bei den mittleren und langen Eisen über die gesamte Länge der Sohle erstreckt. Bei den Schlägern mit der Speed Pocket ist außerdem eine Kerbe in der Ferse ausgespart, vermutlich um Gewicht zu sparen. Abgesehen von der Speed Pocket bei den langen und mittleren Eisen ist die einzige andere Markierung auf den Sohlen die Schläger-Nummer.
Auch bei der Ansprache setzt sich die Schlankheit fort. Die Schläger haben ein minimales Offset (tatsächlich weniger als die MBs bei den langen Eisen und nur etwas mehr bei den kurzen) und dünne obere Linien. Sie sind zwar etwas größer als die Blade-Schläger, aber immer noch ziemlich klein. Wenn Sie also etwas Fleisch hinter dem Ball haben wollen, sollten Sie zu den CB-Eisen greifen. Wie bereits erwähnt, haben die Schläger ein satiniertes Chrom-Finish, das nicht nur im Bag gut aussieht, sondern auch den Ball beim Ansprechen schön einrahmt. Da ich mein Golf im sonnigen Südkalifornien spiele, mag ich diese Schläger, da das Finish hilft, die Blendung zu reduzieren, da es ziemlich schwer ist, den Ball zu treffen, wenn man geblendet wird.
Performance
Ich habe vor ein paar Jahren einen Thread darüber begonnen, dass meine Schläger gestohlen wurden, und obwohl es nie lustig ist, wenn einem so etwas passiert, hatte ich das Glück, dass die Schläger abgedeckt waren und ich mit der vorherigen Version der Tour Preferred MC Schläger landete. Ich habe sie etwas mehr als ein Jahr lang gespielt und sie schließlich verkauft, nachdem ich mir neue Schläger gekauft hatte. Das war vielleicht eines der wenigen Male, dass ich den Verkauf von Schlägern bereut habe. Diese Schläger hatten ein großartiges Spielgefühl und boten mir eine gute Leistung, und auch wenn ihr Aussehen nicht von allen geliebt wurde, gefielen sie mir. Als sich mir die Gelegenheit bot, diese Schläger zu testen, habe ich sofort zugegriffen und hatte hohe Erwartungen an sie. Ich muss sagen, dass ich kein bisschen von diesen Schlägern enttäuscht bin.
Zu Beginn, wie ich bereits erwähnt habe, habe ich diese Schläger mit den Standard-Stahlschäften erhalten, die in diesem Fall KBS Tour waren. Ich habe festgestellt, dass dies mein Lieblingsschaft ist, da er sich weicher anfühlt als die True Temper Dynamic Gold- oder Project X-Schäfte, die ich zuvor gespielt habe, während er den Ball hoch abwirft. Mit 120 Gramm gehören die Schäfte zu den schwereren auf dem Markt, aber die Balance des Schlägers fühlt sich für mich richtig an und ich habe das Gefühl, dass ich den Schlag mit ihnen kontrollieren kann.
Eines der angepriesenen Merkmale des Schlägers ist das Speed Pocket, das laut TaylorMade für mehr Weite sorgt, indem es die Ballgeschwindigkeit und die Konsistenz über die gesamte Schlagfläche des Schlägers erhöht. Als TaylorMade die Speed Pocket im letzten Jahr im RocketBladez vorstellte, forderten sie die Verbraucher auf, ihr 7er-Eisen gegen ihr eigenes auszuprobieren und garantierten, dass ihr Eisen länger sein würde. Stimmt das also, bringt das Speed Pocket wirklich mehr Weite? Ganz einfach: Ja. Bei mir hat sich die Schlagweite der Eisen um etwa 1/2 Schläger erhöht, was zwar nicht besonders viel ist, aber dennoch gut. Mit der Einführung der Speed Pocket ergeben sich einige Fragen, und eine davon betrifft die Haltbarkeit der Tasche selbst. Die Tasche ist in die Sohle jedes Schlägers gefräst und dann, um das Eindringen von Schmutz und Ablagerungen zu verhindern, mit einem speziell von 3M formulierten Polyurethan gefüllt. Obwohl ich die Schläger erst seit ein paar Monaten besitze, habe ich im Durchschnitt 3 Runden pro Woche plus Trainingseinheiten mit ihnen gespielt, und sie haben sich gut gehalten. Soweit es mich betrifft, sollte die Haltbarkeit hier kein Problem sein.
Das größte Plus des Speed Pocket ist wahrscheinlich die verbesserte Konsistenz des Schlägers und nicht die zusätzliche Distanz. Vor allem, wenn die Schläger länger werden, neigt der Schwung dazu, etwas inkonsistenter zu werden, was dazu führt, dass einige Schläge ein wenig in Richtung Ferse oder Spitze gehen oder vielleicht ein wenig dünn oder dick sind. Die einfache Wahrheit ist, dass lange Eisen schwieriger zu treffen sind als kurze Eisen. Mit dem Speed Pocket ändert sich das zwar nicht völlig, aber ich habe eine viel größere Konstanz bei meinen Distanzen festgestellt. Ein 4er oder 5er Eisen liegt nicht mehr 10 Yards unter dem, was ich mir vorgestellt habe, und, was ebenso wichtig ist, Schläge, die ich absolut im Griff habe, fliegen nicht über das Grün. Sicherlich gehen diese Schläge ein paar Meter weiter, aber es sind ein paar Meter, nicht 10.
Eine weitere große Frage, die sich durch die Hinzufügung des Speed Pocket stellt, ist das Gefühl. Bei den Tour Preferred MC-Eisen sind nur die kurzen Eisen (8-PW) geschmiedet, und diesen Schlägern fehlt auch das Speed Pocket. Ich war neugierig und ein wenig besorgt, ob sich die langen und mittleren Eisen aufgrund der Speed Pocket und der unterschiedlichen Herstellungsverfahren wesentlich anders anfühlen würden als die kurzen Eisen. Die kurzen Eisen fühlten sich, wie erwartet, genauso gut an wie alle anderen geschmiedeten Eisen, die ich je geschlagen habe. Mittlere Schläge fühlen sich fast wie nichts an. Bei den langen und mittleren Eisen glaube ich nicht, dass das Gefühl wirklich anders ist. Gute Schläge fühlen sich immer noch sehr solide an, und nicht so gute Schläge fühlen sich nur ein bisschen schlechter an. Ein Freund von mir hat sowohl das 7er als auch das 8er Eisen geschlagen, ohne die Schlägersohle zu sehen, und er konnte keinen Unterschied im Schlaggefühl feststellen. Wenn das für Sie ein Problem ist, sollte es das nicht sein.
Das Spielen unter ziemlich windigen Bedingungen hat in letzter Zeit zu Situationen geführt, in denen es notwendig war, eine Vielzahl von Schlägen zu machen. Egal, ob ich den Ball niedrig fliegen musste, um dem Wind zu entgehen, oder hoch, um ihn auszunutzen, ich habe nicht das Gefühl, dass diese Schläger mich in irgendeiner Weise eingeschränkt haben. Das heißt nicht, dass mir der Schlag jedes Mal gelungen ist, aber ich habe ein Handicap von 11. Obwohl diese Schläger mit den KBS Tour-Schäften geliefert werden, die meiner Erfahrung nach den Ball etwas höher treffen als die Dynamic Golds, habe ich keine Probleme damit, den Ball zu hoch zu treffen. Allerdings würde ich mich ohnehin nicht als High-Ball-Hitter bezeichnen, wenn Sie also einer sind, wäre vielleicht eine andere Schaftwahl angebracht. Wie immer ist es wahrscheinlich am besten, sich fitten zu lassen und herauszufinden, was für einen selbst gut funktioniert.
Fazit
Was ist also das Fazit zu diesen Schlägern? Ich habe das Gefühl, dass das Unternehmen mit den TaylorMade Tour Preferred MCs einen Schlägersatz für alle und niemanden gleichzeitig geschaffen hat. Was ich damit meine, ist, dass ich selbst als Spieler mit einem niedrigen zweistelligen Handicap diese Schläger nicht allzu schwer zu treffen finde, was eine gute Nachricht ist, aber viel schlechter als mein Niveau, und ich würde stattdessen die Tour Preferred CB-Eisen empfehlen. Andererseits könnten Spieler, die den Ball besser treffen als ich, die geschmiedeten MB-Schläger bevorzugen. Andererseits bieten diese Schläger sozusagen das Beste aus beiden Welten; man hat immer noch ein Eisen mit einem kleinen Profil und dünnen Spitzen, wie bei den MBs und den geschmiedeten kurzen Eisen, aber man verzichtet nicht auf die Vorteile des Speed Pocket in den langen und mittleren Eisen.
Wie auch immer man es betrachten möchte, ich glaube wirklich, dass TaylorMade einen Satz geschaffen hat, der jahrelang in den Taschen vieler bleiben wird. Ich sagte bereits, dass ich aufgrund meiner Erfahrungen mit den früheren Tour Preferred MC-Eisen hohe Erwartungen an diese Schläger hatte, und diese Schläger haben diese Erwartungen mehr als erfüllt. Das Aussehen der Eisen wurde seit der letzten Version entschärft, und wo sie früher ein wenig industriell aussahen, sind sie jetzt die elegantesten, die TaylorMade seit langem hergestellt hat. Zusammen mit der Tatsache, dass diese Eisen eine großartige Leistung erbringen, ist das ein Rezept für ein Set, das den Namen Tour Preferred verdient. Ich bin mir sicher, dass ich in Zukunft andere Eisen ausprobieren werde, aber es braucht schon etwas ganz Besonderes, um diese Eisen für immer aus meiner Tasche zu bekommen.