Erste von vielen, nur das, was mir in den Sinn kam „Ich bin mir der Nemo/Falkor-Verbindung durchaus bewusst. Ich hatte die Chance, einige Nemo-Gewehre zu schießen und zu überprüfen, wahrscheinlich 8-12 Gewehre insgesamt über 2012-14, während ich bei der 1st SFG(A) Sniper Detachment arbeitete. Ich war nicht beeindruckt von der Genauigkeit oder Zuverlässigkeit als Ganzes. Typischerweise, wenn das Gewehr genau schießen konnte, dann war die Zuverlässigkeit scheiße und wenn die Zuverlässigkeit gut war, war die Genauigkeit scheiße. Viele 2 MOA-Gewehre und durchgebrannte Zündhütchen, gebrochene Teile, wie ich bereits erwähnt habe. Ich würde jetzt sagen, dass diese Informationen veraltet sind, aber Tatsache ist, dass ich immer wieder sehe, wie diese Gewehre in meinen PR-Kursen und noch schlimmer in den LE-Kursen auftauchen, und ehrlich gesagt, schafft es das Gewehr in der Regel nicht, einen 3-5-tägigen Kurs ohne größere Probleme zu überstehen. In einigen Fällen geben die Schützen einfach auf.
Was nun Falkor betrifft, so habe ich mich 2016 wider besseres Wissen und entgegen der Meinung meiner Kollegen an Falkor gewandt, um eines ihrer .308-Gasgewehre für die US Army ISC 2016 zu verwenden. Auch hier sollte man meinen, wenn man schon sein Unternehmen ins Rampenlicht stellt, dann sollte man sich wenigstens von seiner besten Seite zeigen, aber letztendlich ist der Apfel nicht weit vom Nemo-Baum gefallen. Falkor musste mir im Laufe unserer Ausbildung zwei verschiedene Gewehre schicken. Nach 1500-2000 Schuss zwischen den 2 Gewehren und 4 verschiedenen Schützen konnten wir keines der beiden Gewehre unter 1,5 MOA halten. Am Ende fuhr ich ohne Gewehr zur ISC, fand auf dem Weg dorthin glücklicherweise ein OBR, richtete es auf der Autobahn ein und wurde in diesem Jahr Dritter.
Unterm Strich würde ich aufgrund meiner Erfahrungen als Ausbilder und der Tatsache, dass ich gesehen habe, was diese Gewehre in der freien Wildbahn leisten, niemals einem Schüler oder Kunden eine dieser Firmen empfehlen. Als Freizeitschütze ist es ein Spiel mit dem Geld, als professioneller Schütze ist es ein Spiel mit dem Leben eines Menschen. Tatsache ist, dass der Bau großer Rahmen AR’s mit konsistenten Genauigkeit und Zuverlässigkeit ist eine harte Nuss zu knacken. Selbst Firmen wie LaRue, Knights, JP sind nicht perfekt, aber die Chancen, dass man das bekommt, wofür man bezahlt, sind im Vergleich zu Nemo/Falkor verdammt gut.“