NeuseelandEdit
In Neuseeland ist das eingeführte Bürstenschwanz-Ossum ein Überträger für die Verbreitung von M. bovis. Das Biosicherheitsgesetz von 1993, mit dem eine nationale Strategie zur Schädlingsbekämpfung eingeführt wurde, ist die Grundlage für die Bekämpfung der Krankheit in Neuseeland. Die Tiergesundheitsbehörde führt ein landesweites Programm zur Untersuchung von Rindern und zur Bekämpfung von Opossums durch, mit dem Ziel, M. bovis auf 2,5 Millionen Hektar – oder einem Viertel – der gefährdeten Gebiete Neuseelands bis zum Jahr 2026 auszurotten und die Krankheit schließlich ganz auszurotten.
Das Programm „TB-free New Zealand“ gilt als „weltweit führend“. Es hat die Infektionsraten in Rinder- und Hirschherden erfolgreich von über 1700 im Jahr 1994 auf weniger als 100 Herden im Juli 2011 reduziert. Ein Großteil dieses Erfolges ist auf nachhaltige Rinderkontrollen zurückzuführen, die Kreuzinfektionen reduzieren und den Krankheitszyklus durchbrechen. In Hohotaka im Zentrum der neuseeländischen Nordinsel beispielsweise konnte die Dichte TB-infizierter Opossums durch Kontrollmaßnahmen von 1988 bis 1994 nachhaltig um durchschnittlich 87,5 % reduziert werden. Wie erwartet, ging die jährliche TB-Inzidenz in den örtlichen Rinderherden in ähnlichem Maße zurück (83,4 %).
Die Opossums werden durch eine Kombination aus Fallenfang, Bodenköderung und, wenn andere Methoden nicht praktikabel sind, durch die Behandlung mit 1080-Gift aus der Luft bekämpft.
Von 1979 bis 1984 wurde die Opossumbekämpfung wegen fehlender Mittel eingestellt. Von diesem Zeitpunkt an bis 1994 stiegen die TB-Raten in den Herden stetig an. Die Fläche Neuseelands, in der TB-infizierte Wildtiere leben, vergrößerte sich von etwa 10 % des Landes auf 40 %.
Dass Opossums so effektive Überträger von TB sind, scheint durch ihr Verhalten begünstigt zu werden, sobald sie die Krankheit bekommen.
Vereinigtes KönigreichEdit
In den 1930er Jahren waren 40 % der Rinder in Großbritannien mit M. bovis infiziert, und jedes Jahr wurden 50.000 neue Fälle von M. bovis-Infektionen beim Menschen gemeldet. Laut DEFRA und der Health Protection Agency ist das Risiko für Menschen, sich in Großbritannien mit TB von Rindern anzustecken, gering.
Dachs (Meles meles) wurde erstmals 1971 als Träger von M. bovis identifiziert, aber der Bericht eines unabhängigen Überprüfungsausschusses von 1997 (der Krebs-Bericht) kam zu dem Schluss: Es gibt starke Indizien, die darauf hindeuten, dass Dachse eine bedeutende Quelle für die Infektion von Rindern mit M. bovis darstellen… der kausale Zusammenhang ist jedoch nicht bewiesen… Im Wesentlichen war der Beitrag der Dachse zum TB-Problem bei britischen Rindern“ zu diesem Zeitpunkt eine Hypothese, die getestet werden musste, so der Bericht. Der anschließende Randomised Badger Culling Trial (der von der Independent Scientific Group on Cattle TB (ISG) konzipiert, beaufsichtigt und analysiert wurde) untersuchte diese Hypothese, indem er einen groß angelegten Feldversuch mit großflächiger (proaktiver) Keulung und lokal begrenzter reaktiver Keulung (im Vergleich zu Gebieten, in denen keine Dachskeulung durchgeführt wurde) durchführte. In ihrem Abschlussbericht kam die ISG zu folgendem Schluss „Erstens sind Dachse zwar eindeutig eine Quelle der Rinder-TB, aber eine sorgfältige Auswertung unserer eigenen Daten und der Daten anderer zeigt, dass die Keulung von Dachsen keinen bedeutenden Beitrag zur Bekämpfung der Rinder-TB in Großbritannien leisten kann. Einige der in Erwägung gezogenen Maßnahmen werden die Situation sogar eher verschlechtern als verbessern. Zweitens bedeuten die Schwachstellen in den Testsystemen für Rinder, dass die Rinder selbst in allen Gebieten, in denen Tuberkulose auftritt, erheblich zur Persistenz und Verbreitung der Krankheit beitragen und in einigen Teilen Großbritanniens wahrscheinlich die Hauptinfektionsquelle darstellen. Wissenschaftliche Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die steigende Inzidenz der Krankheit allein durch die strikte Anwendung rinderbasierter Kontrollmaßnahmen rückgängig gemacht und die geografische Ausbreitung eingedämmt werden kann.“ Am 26. Juli 2007 erklärte der Staatsminister im Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten (Lord Rooker): „Meine Herren, wir begrüßen den Abschlussbericht der unabhängigen wissenschaftlichen Gruppe, der die Beweisgrundlage weiter verbessert. Wir werden die in dem Bericht aufgeworfenen Fragen sorgfältig prüfen und weiterhin mit der Industrie, den Regierungsberatern und den wissenschaftlichen Sachverständigen zusammenarbeiten, um politische Entscheidungen zu diesen Fragen zu treffen.“
Im Vereinigten Königreich wurden viele andere Säugetiere mit M. bovis infiziert, obwohl die Häufigkeit der Isolierung im Allgemeinen viel geringer ist als bei Rindern und Dachsen. In einigen Gebieten im Südwesten Englands wurden Hirsche, insbesondere Damhirsche aufgrund ihres Herdenverhaltens, als mögliche Erhaltungswirte für die Übertragung von Rinder-TB in Betracht gezogen
In einigen lokalen Gebieten wurde argumentiert, dass das Risiko der Übertragung auf Rinder durch Damhirsche größer ist als durch Dachse.
Einer der Gründe, warum das Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten die Keulung infizierter oder verdächtiger Rinder vorschreibt, ist die Einhaltung der EU-Vorschriften für den Export von Fleisch und Milchprodukten in andere Mitgliedstaaten. Fleisch- und Milcherzeugnisse können im Vereinigten Königreich weiterhin in die menschliche Nahrungskette gelangen, sofern die entsprechenden Schlachtkörperuntersuchungen und die Pasteurisierung der Milch durchgeführt wurden.
Die Verbreitung der Krankheit auf den Menschen durch Haustiere wurde im März 2014 deutlich, als Public Health England bekannt gab, dass zwei Menschen in England nach Kontakt mit einer Hauskatze an bTB erkrankt waren. Die beiden menschlichen Fälle wurden mit 9 Fällen von bTB-Infektionen bei Katzen in Berkshire und Hampshire im Jahr 2013 in Verbindung gebracht. Dies sind die ersten dokumentierten Fälle einer Übertragung von der Katze auf den Menschen.
In einem Meinungsartikel aus dem Jahr 2010 in Trends in Microbiology argumentierten Paul und David Torgerson, dass die Rindertuberkulose im Vereinigten Königreich ein vernachlässigbares Problem für die öffentliche Gesundheit darstellt, sofern die Milch pasteurisiert wird. Rindertuberkulose wird nur sehr selten durch Aerosole von Rindern auf Menschen übertragen. Daher ist das Programm zur Bekämpfung der Rindertuberkulose im Vereinigten Königreich in seiner derzeitigen Form eine Fehlallokation von Ressourcen und bringt der Gesellschaft keinen Nutzen. Tatsächlich gibt es nur sehr wenige Belege für einen positiven Kostenvorteil für die Viehwirtschaft, da nur wenige Studien über die direkten Kosten der Rindertuberkulose für die Tierproduktion durchgeführt worden sind. Die Pasteurisierung von Milch war die einzige gesundheitspolitische Maßnahme, die die Übertragung von Rinder-TB auf den Menschen verhindert hat, und es gibt keine Rechtfertigung für die derzeitige Test- und Keulungspolitik im Vereinigten Königreich.
Im Juli 2010 wurde die zweite Ausgabe des Diskussionspapiers Bovine TB, Time for a Rethink von Rethink Bovine TB, einer unabhängigen Forschungsgruppe, veröffentlicht. In dem Papier wird die aktuelle Politik in England und Wales betrachtet. Es schlägt eine alternative Lösung vor, die sowohl praktisch als auch kosteneffizient ist. Das Papier stützt sich auf Daten der DEFRA und die Arbeit der Professoren Paul und David Torgerson.
Im März 2012 veröffentlichte die Denkfabrik The Bow Group ein Zielpapier, in dem die Regierung aufgefordert wird, ihre Pläne zur Keulung Tausender Dachse zur Bekämpfung der Rinder-TB zu überdenken, da die Ergebnisse der großen Versuche der Labour-Partei zur Keulung von Dachsen einige Jahre zuvor gezeigt hätten, dass die Keulung nicht funktioniert. Das Papier wurde von Graham Godwin-Pearson verfasst, mit einem Vorwort des Sängers Brian May und Beiträgen von führenden Tuberkulose-Wissenschaftlern, darunter Lord Krebs.
Im Jahr 2017 veröffentlichten Rachel Tanner und Helen McShane vom Jenner Institute, Oxford, Forschungsarbeiten über den Ersatz, die Reduzierung und die Verfeinerung der Verwendung von Tieren in der Tuberkulose-Impfstoffforschung.
Vereinigte StaatenBearbeiten
Barbara Gutmann Rosenkrantz zufolge führte die Entdeckung des Zusammenhangs zwischen Rinder- und Menschentuberkulose Ende des 19. Jahrhunderts zu staatlichen und bundesstaatlichen Versuchen, die Rindertuberkulose auszumerzen. Die Kampagnen für saubere Milch und sauberes Fleisch veranlassten die Stadtbewohner, Kontrollen zu unterstützen, obwohl es damals kaum Beweise dafür gab, dass die Tuberkulose durch infiziertes Fleisch oder Milch auf den Menschen übertragen wurde. Die Kampagnen gegen unreines Fleisch und Milch führten zu Spannungen zwischen dem sich entwickelnden Berufsstand der Tierärzte und dem der Mediziner, die beide diesen Bereich als Teil ihres eigenen Fachwissens beanspruchten.
Im Jahr 1917 waren 5 Prozent der amerikanischen Rinder mit Mycobacterium bovis (Rindertuberkulose oder BTB) infiziert, darunter 10 Prozent der Milchvieh- und 1-2 Prozent der Weideviehbestände. Die Raten stiegen an. Um 1900 starben jährlich 15.000 Amerikaner, vor allem Kinder, an BTB, und viele weitere litten unter Schmerzen und Entstellungen.
Bedroht durch einen von städtischen Gesundheitsbehörden angeordneten Verkaufsstopp, starteten Beamte des Bundesstaates Vermont von 1877 bis 1936 eine innovative Ausrottungskampagne gegen die Rindertuberkulose auf Bauernhöfen. Sie machten sich die neuesten deutschen Forschungsergebnisse zunutze und konnten so die Märkte in New York City und Boston halten. Vermont war eine Ausnahme, denn im ganzen Land wehrten sich viele Landwirte vehement gegen die Ausrottung der Rindertuberkulose, die sie als teuren Eingriff in ihr Recht auf freie Landwirtschaft betrachteten.
In den letzten Jahrzehnten sind M. bovis-Infektionen in Rinderherden in den Vereinigten Staaten nicht mehr häufig. M. bovis ist bei Weißwedelhirschen (Odocoileus virginianus) im nordöstlichen Teil von Michigan und im nördlichen Minnesota endemisch und wird sporadisch aus Mexiko eingeführt. Nur der Weißwedelhirsch wurde als Erhaltungswirt für den Ausbruch der Rindertuberkulose in Michigan bestätigt, obwohl auch andere Säugetiere wie Waschbären (Procyon lotor), Opossums (Didelphis virginiana) und Kojoten (Canis latrans) als Spillover- und Endwirte dienen können. Die Tatsache, dass Weißwedelhirsche ein Erhaltungswirt für M. bovis sind, stellt nach wie vor ein erhebliches Hindernis für die landesweite Ausrottung der Krankheit bei Nutztieren dar. Im Jahr 2008 erlegten 733.998 zugelassene Hirschjäger rund 489.922 Weißwedelhirsche, um die Ausbreitung der Krankheit einzudämmen. Diese Jäger erwarben mehr als 1,5 Millionen Hirschjagdmarken. Der wirtschaftliche Wert der Hirschjagd für die Wirtschaft Michigans im Kampf gegen die Tuberkulose ist erheblich. Im Jahr 2006 gaben Jäger beispielsweise 507 Millionen US-Dollar für die Jagd auf Weißwedelhirsche in Michigan aus.
GlobalEdit
Die Krankheit tritt bei Rindern auf der ganzen Welt auf, aber einigen Ländern ist es gelungen, das Auftreten der Krankheit durch einen Prozess der „Prüfung und Ausmerzung“ des Rinderbestands zu reduzieren oder zu begrenzen. Die meisten europäischen Länder und mehrere karibische Länder (einschließlich Kuba) sind praktisch frei von M. bovis. Australien ist seit dem erfolgreichen BTEC-Programm offiziell frei von der Krankheit, doch könnten in einzelnen Teilen des Northern Territory Restinfektionen bei wilden Wasserbüffeln auftreten. In Kanada gibt es in und um den Riding Mountain National Park in Manitoba befallene wilde Elche und Weißwedelhirsche. Um die Kontrolle zu verbessern und die Rindertuberkulose auszurotten, hat die Canadian Food Inspection Agency Manitoba in zwei Verwaltungsgebiete aufgeteilt: Das Riding Mountain TB-Tilgungsgebiet, in dem die Krankheit gefunden wurde, und das Manitoba TB Eradication Area, der Rest der Provinz außerhalb des RMEA, in dem die Krankheit nicht gefunden wurde. Die Krankheit wurde auch bei afrikanischen Büffeln in Südafrika gefunden.
M. bovis kann von Mensch zu Mensch übertragen werden; 2004 gab es einen Ausbruch in Birmingham, England, und von Mensch zu Rind, aber solche Vorkommnisse sind selten.
In Mexiko ist die Krankheit weit verbreitet und nimmt unter Menschen zu.