Zum einen gab es keine konkreten Angaben.
Wie ein Sportkolumnist es ausdrückte: „Es ist die klassische Handschrift der Organisation, dieses unverschämte Nichtstun.“
Ob wir der NCAA nun vertrauen können, dass sie tatsächlich etwas tut oder nicht, es gibt eine Menge Leute, die wie ich der Meinung sind, dass diese Sportler auf jeden Fall bezahlt werden sollten.
„Wenn man bedenkt, wie viel Zeit sie in ihr Handwerk investieren, während die Gehälter von Trainern und Sportdirektoren jährlich in die Millionen gehen, ist das gelinde gesagt beunruhigend“, sagte Shaun M. Anderson, Fakultätsberater des Instituts für Wirtschaftsethik und Nachhaltigkeit an der Loyola Marymount University, dessen Arbeit die soziale Verantwortung von Unternehmen in Sportorganisationen untersucht. „Meine Sorge ist jedoch, wie viel von den Gewinnen an alle Sportler gehen wird. Nur die studentischen Athleten, die in umsatzstarken Sportarten wie Fußball und Männerbasketball aktiv sind, bringen ihrer Universität große Gewinne ein. Wie schnell werden Athleten aus anderen Sportarten an dieser Gehaltsstruktur teilhaben wollen?“
VERBUNDEN | Kirby Smart: NCAA muss für gleiche Wettbewerbsbedingungen sorgen“
Kim Miloch, Professor an der Texas Woman’s University und Experte für Sportmanagement, sagte, die Ankündigung sei im Wesentlichen eine Möglichkeit für die NCAA, den Druck der Gesetzgebung und der Öffentlichkeit zu mildern und im Gegenzug ihren Mitgliedsinstitutionen Zeit zu geben, die Parameter für die Umsetzung festzulegen.
Nach Milochs Worten zeigen die jüngsten Zahlen, dass die NCAA etwa 1 Milliarde Dollar an Einnahmen generiert, von denen 85 % aus dem Fernsehvertrag für die Division I im Basketball stammen. Daher ist es sinnvoll, die Tür für die Entschädigung von Studenten zu öffnen.
„Kurzfristig werden die Mitgliedsinstitutionen damit zu kämpfen haben, wie sie dieses neue Paradigma umsetzen können“, sagte Miloch. „
Das ist genau meine Meinung.
Miloch sagte, dass etwa 16 % der Studenten-Athleten schwarz sind und 38 % der Studenten-Athleten Studenten der ersten Generation sind, was bedeutet, dass kein Elternteil ein College besucht hat.
„Im Allgemeinen sind Studenten der ersten Generation, einschließlich der Studenten-Athleten, auf dem Weg zum Abschluss eher mit finanziellen Herausforderungen konfrontiert“, sagte sie. „Für diese und andere Athleten stellt die Möglichkeit, von ihrem Namen, ihrem Bild oder ihrer Ähnlichkeit zu profitieren, eine zusätzliche Einkommensquelle dar, um sich selbst und die Kosten des Studiums zu finanzieren.“
Wenn es eine Kehrseite gibt, dann diese. Da es sich nicht um eine finanzielle Unterstützung handelt, sollten die Athleten damit rechnen, dass dieses Einkommen wie der Rest von uns besteuert wird.“
Bruce B. Siegal, ein lokaler Anwalt mit jahrzehntelanger Erfahrung in der Lizenzierung und dem Schutz von Colleges und Sporteigentum, zweifelt nicht an der Aufrichtigkeit des NCAA Board of Governors und glaubt, dass dies einen bedeutenden Wendepunkt für die Organisation darstellt.
Aber selbst er räumt ein, dass der Teufel im Detail steckt.
VERBINDET | NCAA schafft einen Weg, der es Athleten ermöglicht, von „Name, Bild und Ähnlichkeit“ zu profitieren
„Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es noch viel zu klären, da die Ankündigung der NCAA keine Richtlinien oder Verfahren enthält, die letztendlich eingeführt werden müssen, um den tatsächlichen Lizenzierungs-, Sponsoring- und Unterstützungsprozess zu regeln“, so Siegal. „
Ich habe Siegal gefragt, was seiner Meinung nach passieren sollte.
Credit: The Atlanta Journal-Constitution
Credit: The Atlanta Journal-Constitution
Die Arbeitsgruppe des NCAA Board of Governors, sagte er, sollte weiterhin ihre Reichweite auf ihre Wählerschaft und erhalten Feedback.
Außerdem, so Siegal, sollten die Division I, Division II und Division III umgehend neue Regeln für Namen, Bilder und Ähnlichkeiten aufstellen, vielleicht sogar früher als bis zum Januar 2021.
„In der Zwischenzeit werden die verschiedenen Bundesstaaten weiterhin eine ähnliche Gesetzgebung wie in Kalifornien anstreben, anstatt eine abwartende Haltung einzunehmen,“ sagte er. „Die NCAA verfolgt die Ansätze der Regierungen der Bundesstaaten und des US-Kongresses genau und erwägt alle möglichen nächsten Schritte.
In Anbetracht des kalifornischen „Fair Pay to Play“-Gesetzes, das gerade unterzeichnet wurde, und der Tatsache, dass andere Bundesstaaten ähnliche Gesetze anstreben, glaubt Anderson von Loyola Marymount, dass die NCAA gezwungen sein wird, die Initiative zu ergreifen.
Und das sollte sie auch.
Ich kann mir nicht helfen, wenn ich daran denke, was für einen großen Einfluss das auf das Leben so vieler Spieler und ihrer Familien hätte, von denen viele aus Haushalten mit nur einem Elternteil kommen, wie mein Neffe Jay.
„Sie und ihre Familien haben oft nicht die Möglichkeit, ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen“, sagte Anderson, „daher wird dies eine große Hilfe für diejenigen sein, die das Einkommen verdienen können.“
Finden Sie Gracie auf Facebook (www.facebook.com/graciestaplesajc/) und Twitter (@GStaples_AJC) oder schreiben Sie ihr eine E-Mail an [email protected].