Ist der Londoner Hammer ein uraltes, fehl am Platz befindliches Artefakt?

Es dauerte bis 1947, bis ihr Sohn den Felsen durchbrach und das freilegte, was an dem hölzernen Griff befestigt war – einen Hammer mit Eisenkopf. Fast vier Jahrzehnte lang blieb der Hammer eine lokale Kuriosität und relativ unbekannt, bis Carl Baugh, ein Kreationist der Jungen Erde, auf das Artefakt aufmerksam wurde, nachdem 1983 ein Artikel im Bible-Science Newsletter veröffentlicht worden war. Baugh vertrat eine Form des Kreationismus, die davon ausgeht, dass die Erde und all ihre Lebensformen durch das übernatürliche Wirken einer Gottheit vor 6000-10.000 Jahren geschaffen wurden. Er warb für den Hammer als Beweis für eine antediluvianische Entdeckung, der in einer Ausstellung in Baughs Creation Evidence Museum in Glen Rose, Texas, zu sehen ist.

Auch für Archäologen war der Londoner Hammer von großem Interesse und stellte sie vor ein wissenschaftliches Dilemma. Wie ließe sich erklären, dass ein modernes Instrument in uraltes, prähistorisches ordovizisches Gestein aus der Zeit vor 65 bis 135 Millionen Jahren eingeschlossen wurde?

Es gibt viele, die bezweifeln, wo der Hammer angeblich gefunden wurde; andere behaupten, die Gesteinsformation stimme mit den Mineralien und Sedimenten der Umgebung überein, was die Behauptung, das Gestein stamme aus der Zeit vor Hunderten von Millionen Jahren, in Frage stellt. Andere behaupten, dass der Hammer weggeworfen worden sein könnte und die Felsformation durch den natürlichen Prozess der Versteinerung entstanden ist.

Die Kohlenstoff-14-Datierung des Holzstiels des Hammers würde einen Weg bieten, das Alter des Gesteins wie auch des Hammers zu bestimmen. Leider hat der Eigentümer des Hammers, Baugh, nur private Tests durchgeführt und die Ergebnisse bis heute nicht veröffentlicht. Die schärfste Kritik an Baughs Vorsintflut-Theorie kommt von Glen J. Kuban, einem ehemaligen Kreationisten, Computerprogrammierer und Paläontologie-Enthusiasten, der feststellt, dass „keine eindeutigen Beweise vorgelegt wurden, die den Hammer mit irgendeiner antiken Formation in Verbindung bringen.“

Trotzdem gibt es einige Fakten über den Londoner Hammer, die etwas Licht auf das mysteriöse Werkzeug werfen.

Die Wissenschaft hinter dem Geheimnis

Objekte wie der Londoner Hammer werden gemeinhin als „Out of Place Artifacts“ oder OOParts bezeichnet, anomale Objekte, die Geologie, Archäologie und die Naturgeschichte der Erde in Frage stellen. Die physikalischen Fakten des Londoner Hammers sind wie folgt:

• Der Hammer misst sechs Zoll in der Länge mit einem Durchmesser von einem Zoll.
• Das Metall besteht aus 96,6% Eisen, 2,6% Chlor und 0,74% Schwefel.
• Der Eisenkopf ist seit seiner Entdeckung im Jahr 1936 nicht verrostet.
• Der hölzerne Griff ist unmineralisiert mit kleinen Spuren von Verkohlung
• Während der genaue Fundort nicht verifiziert wurde, scheint das Fehlen von scharfen Kerben zu bestätigen, dass er nicht aus einer größeren Felsformation gemeißelt wurde, sondern lose gefunden wurde, wie die Hahns behaupteten.

Die Frage nach der Herkunft des Londoner Hammers ist nach wie vor ungeklärt. Wurde das Artefakt von einem Meteoriten getroffen, der sich um das Werkzeug herum bildete? Nach dem, was über die chemische Zusammensetzung eines Meteoriten bekannt ist, scheint die Zusammensetzung der Formation diese Theorie zu widerlegen. Manche halten dem entgegen, dass es eine alte, fortgeschrittene Zivilisation gab, die Werkzeuge hinterlassen hat, die denen einer moderneren Zeit unheimlich ähnlich sind.

Das bekannteste Argument, das die Herkunft des Londoner Hammers aus einer alten Zeit widerlegt, stammt von J. R. Cole vom National Center for Science Education, der 1985 schrieb, dass: „Die Steinkonkretion ist echt, und sie sieht für jemanden, der mit geologischen Prozessen nicht vertraut ist, beeindruckend aus. Wie kann ein modernes Artefakt in einem ordovizischen Gestein stecken? Die Antwort ist, dass die Konkretion selbst nicht aus dem Ordovizium stammt. Mineralien in Lösung können sich um ein intrusives Objekt herum verhärten, das in einen Riss fällt oder einfach auf dem Boden liegen gelassen wird, wenn das Ausgangsgestein (in diesem Fall angeblich aus dem Ordovizium) chemisch löslich ist.“

Das Rätsel um den Londoner Hammer bleibt bestehen. Die einen glauben, dass der Hammer eine Art mystischer Zeitreisender ist. Für andere ist er ein geologisches Wunder. Was auch immer man glaubt, der Londoner Hammer steht für unseren unstillbaren Durst nach Wissen, Bedeutung und Verbindung zu einer größeren Ordnung.