Wie effektiv sind Solarabdeckungen?
Für einen Schwimmbadbesitzer sind Solarabdeckungen die größte Nervensäge, die man sich vorstellen kann. Man kommt, um den Pool zu reinigen – muss aber erst die Solarabdeckung reinigen und sie sorgfältig aufrollen oder an Deck falten, bevor man überhaupt an das Poolwasser herankommt.
Ich verstehe, dass für viele Hausbesitzer auch dieser „Ärgerfaktor“ eine Rolle spielt – aber es bleibt die Tatsache, dass jedes Jahr fast 20 Millionen Dollar für Solarabdeckungen, Solarringe und flüssige Solarabdeckungsprodukte ausgegeben werden.
Aber WIE GUT FUNKTIONIEREN SOLARABDECKUNGEN WIRKLICH?
Wenn sie überhaupt nicht funktionieren würden, wären sie schon lange ausgestorben. Und ich habe persönlich viele Pools abgedeckt, die an einem einzigen Tag 10 Grad oder mehr zugenommen haben. Eine Solarabdeckung hilft, das Wasser zu erwärmen und die Wärme in der Nacht zu halten bzw. Wärmeverluste durch kühle Lufttemperaturen oder wärmeraubende Winde zu verhindern.
Solarabdeckungen erwärmen das Schwimmbecken mehr oder weniger stark, je nach 1) Umfang der Oberflächenabdeckung und 2) Umfang der direkten täglichen Sonneneinstrahlung. Bei einem Schwimmbecken, das vollständig von einer Solarmatte bedeckt ist und mindestens 6 Stunden lang direktes Sonnenlicht abbekommt, ist eine Erwärmung um 10 bis 15 Grad nicht ungewöhnlich.
Solarmatten verringern auch den Wärmeverlust und die Verdunstung um bis zu 95 %, abhängig von 1) der Größe der Oberflächenabdeckung und 2) der durchschnittlichen nächtlichen Temperatur. Wenn die Nächte kühler werden und der Unterschied zwischen Wasser- und Lufttemperatur zunimmt, verringert sich die Wirksamkeit bei der Verringerung des Wärmeverlusts, ist aber immer noch die beste Methode!
STUDIEN ÜBER DIE EFFEKTIVITÄT VON SOLARABDECKUNGEN
2014 wurde eine Studie der Colgate University über die Verwendung einer Poolabdeckung für 7 Stunden pro Nacht durchgeführt, mit dem Ergebnis von Energiekosteneinsparungen von über 30 % für den Lineberry Pool auf dem Campus. Und 2012 ergab eine Fallstudie des Energiebüros von Michigan über das Schwimmbad der Chesaning Union Middle School eine Senkung des Energieverbrauchs um 50 % mit dem unerwarteten Vorteil einer Verringerung der Luftfeuchtigkeit in der Schwimmhalle. Bereits 1963 zeigte eine Studie in Australien, dass eine „klare Kunststofffolie“ sowohl den Verdunstungswärmeverlust stoppen als auch bei sonnigen Außenpools die Sonnenstrahlung absorbieren kann, um das Wasser zu erwärmen.
In jüngerer Zeit, im Januar 2016, wurde eine vom National Plasterers Council geförderte Studie von Cal Poly-Forschern an 12 Testpools durchgeführt, um die Wirksamkeit der Verdunstungskontrolle von Solarabdeckungen, Solarringen und Flüssigsolardecken zu messen. Sie haben nicht die Energieeinsparungen oder den Wärmegewinn gemessen, sondern sich stattdessen darauf konzentriert, den Poolbesitzern zu helfen, die Verdunstung des Poolwassers zu kontrollieren, ein großes Problem im dürregeplagten Kalifornien.
Die Ergebnisse der Studie, die in dem hier gezeigten Diagramm zusammengefasst sind, zeigen, dass automatische Abdeckungen, Solarabdeckungen und Schaumstoffabdeckungen alle den gleichen Wirkungsgrad haben: etwa 95 % Effizienz. Solarringe, die offene und unbedeckte Bereiche zwischen den runden Scheiben belassen, verringerten die Verdunstung um etwa 50 %.
Flüssige Verdunstungsschutzmittel, besser bekannt als Liquid Solar Blanket oder Solar Fish, schnitten nicht so gut ab, obwohl die Forscher darauf hinweisen, dass starke Winde und Stürme während des Untersuchungszeitraums ihre Wirksamkeit verringert haben könnten. Andere Studien (Dutzende von Studien zur Monolayer-Technologie), die mit chemischen Filmen zur Verringerung der Verdunstung durchgeführt wurden, ergaben höhere Wirkungsgrade im Bereich von 20-40 %.
Diskussion: In der jüngsten Cal Poly-Studie wurden weder der Wärmegewinn noch die Energieeinsparungen gemessen, obwohl der Verdunstungswärmeverlust als Indikator für die Energiekosten herangezogen werden könnte. Es ist denkbar, dass Solar Rings einen größeren BTU-Wärmeeintrag als Solarmatten haben könnten, da sie dicker sind als Solarabdeckungen. Tatsächlich behaupten die Hersteller, dass Solarringe eine größere BTU-Wärmeübertragung haben als Solarmatten, aber dies wurde nicht getestet.
Weitere Fragen stellen sich, wie z. B.: Welchen Einfluss hat die Farbe der Decke auf die Wärmeübertragung? Wie verhalten sich durchsichtige, blaue oder silberne reflektierende Solarmatten im Vergleich zueinander? Und was ist mit der Dicke der Solarmatte (oder der Solarringe, die viel dicker sind und vermutlich länger halten); gewinnt eine dickere Solarmatte mehr Wärme oder verhindert sie mehr Verdunstungswärmeverlust? Und könnte ein flüssiges Verdunstungsschutzmittel formuliert werden, das auch die Sonnenstrahlung absorbiert und dem Schwimmbadwasser Wärme zuführt?
Vielleicht werden weitere Studien zur Solarabdeckung von Schwimmbädern diese Fragen beantworten. Vielen Dank an die Cal Poly-Forscher und den NPC für die Finanzierung einer so guten, verbraucherorientierten Studie, die sicherlich in der zukünftigen Forschung für Jahrzehnte zitiert werden wird.
Fazit: Solarabdeckungen funktionieren wirklich! Sie halten die Wärme zurück und reduzieren die Luftfeuchtigkeit, und wenn sie für Außenschwimmbecken verwendet werden, geben sie auch Wärme an das Schwimmbecken ab (Liquid Solar gibt keine Wärme ab). In dieser Produktkategorie scheint es einen gewissen Kompromiss zwischen Bequemlichkeit und Wirksamkeit zu geben. Es gibt keine offensichtliche Abkürzung, die größeren, sperrigeren Solar-Poolabdeckungen leisten einfach bessere Arbeit! Auch wenn sie lästig sind.
