Mehr Kanadier als je zuvor gehen eine eheähnliche Gemeinschaft ein.
Rund ein Fünftel der Kanadier lebt in einer eheähnlichen Gemeinschaft, eine Verdreifachung gegenüber 1981, so die Daten von Statistics Canada aus dem Jahr 2016.
Die Art der Beziehungsarrangements im Land hat sich in den letzten Jahrzehnten stark verändert, wobei die Heiratsraten sinken und Trennungen oder Scheidungen immer häufiger werden, berichtete StatsCan im Jahr 2019.
In Kanada variiert die Definition einer Lebensgemeinschaft von Provinz zu Provinz, aber in der Regel handelt es sich um zwei Menschen, die langfristig zusammenleben und sich die Finanzen oder das Vermögen teilen.
Die Kosten für eine aufwendige Hochzeit können andere Ziele wie Wohneigentum und Kinder beeinträchtigen – deshalb haben Sonya Mehta, 38, und ihr Partner beschlossen, diese beiden Dinge zuerst zu tun.
Mehta und ihr Partner sind seit neun Jahren zusammen und haben ein zwei Monate altes Baby.
„Wir hatten andere Prioritäten, wir begannen später im Leben in Bezug auf Beziehungen … und dachten, warum das Geld für eine große, riesige Hochzeit ausgeben?“ sagte Mehta, die in Waterloo, Ont. lebt. „Es war nicht der richtige Zeitpunkt, also haben wir uns ein Haus und ein neues Auto gekauft und eine Familie gegründet.“
Eine Heirat ist für Mehta nicht vom Tisch – aber sie wollten ihre Finanzen zuerst darauf konzentrieren, ihr Leben in Gang zu bringen, sagte sie.
„Was ist die Ehe? Es ist ein Stück Papier, auf dem steht, dass ihr für immer zusammen seid. Wir haben ein Kind, wir haben ein Haus, wir haben eine Familie, wir sind jeden Tag zusammen. Brauchen wir ein Stück Papier, das uns das sagt?“
Eheliche Beziehungen verändern sich
Gesellschaftliche Veränderungen in den letzten Jahrzehnten haben viele dazu veranlasst, die Institution der Ehe in Frage zu stellen, vor allem, weil Scheidungen so häufig sind, sagt Laurie Pawlitza, eine Familienanwältin aus Toronto.
„Die Menschen sind einfach weniger verliebt in die Institution Ehe, und manche sind der Meinung: Ich muss nicht die Erwartung haben, was eine Hochzeit ist“, sagte Pawlitza. „
Diese finanziellen Barrieren, besonders für Millennials, können ein Grund sein, in Immobilienbesitz zu investieren und eine Hochzeit zu verschieben, so ein früherer Bericht von Business Insider.
Einige wenden sich möglicherweise von der Ehe ab oder verzögern die Heirat, weil sie nicht benötigt wird, um eine sexuelle Beziehung einzugehen oder Kinder aufzuziehen, sagte Sinikka Elliott, eine außerordentliche Professorin für Soziologie an der University of British Columbia.
„Die Ehe wurde entinstitutionalisiert, so dass sie nicht mehr die einzige Institution ist, um eine feste Beziehung einzugehen“, sagte Elliott. „
Die abnehmende Bedeutung der Religion im öffentlichen Leben und die zunehmende Säkularisierung der Kanadier ist ein weiterer Grund für die zunehmende Beliebtheit von Lebensgemeinschaften, erklärte sie.
Geschlechtsspezifische Normen, die mit heterosexuellen Beziehungen und der traditionellen Ehe verbunden sind, könnten ebenfalls ein Element sein, das einige vermeiden wollen, sagte sie.
Wenn andere legale Möglichkeiten als die Ehe angeboten werden, scheinen die Menschen diese zu nutzen, sagte Elliott.
„Die Forschung zeigt, dass Länder, die eine Alternative zur Ehe schaffen, die ähnliche oder gleiche Rechte oder Vorteile wie die Ehe hat, die Menschen oft dafür entscheiden“, sagte sie.
In Norwegen zum Beispiel ist es wahrscheinlicher, dass Paare schon vor der Ehe Kinder haben und typischerweise später im Leben heiraten. Aber es gibt mehr rechtlichen Schutz für diejenigen, die dies tun – denn nach norwegischem Recht wird ihnen die gemeinsame elterliche Verantwortung wie einem verheirateten Paar zuerkannt.
In einer Studie aus dem Jahr 2013 wurde festgestellt, dass die Ehe in Skandinavien daher eher eine Frage der persönlichen Vorlieben ist und nicht die einzige Option, die rechtlich geschützt ist.
Nach einer Umfrage von Angus Reid aus dem Jahr 2018 sagten 59 Prozent der Kanadier, dass diejenigen, die legal heiraten, keine zusätzlichen Steuervorteile erhalten sollten, die nicht für Paare in eheähnlicher Gemeinschaft verfügbar sind. Außerdem sagten 58 Prozent, dass Lebensgemeinschaften genauso behandelt werden sollten wie Ehen.
Abhängig davon, wo man in Kanada lebt, kann der rechtliche Schutz in einer eheähnlichen Gemeinschaft eingeschränkt sein, insbesondere bei der Aufteilung des Vermögens im Falle einer Trennung, so Pawlitza. Und das kann das Gewohnheitsrecht zu einer weniger vorteilhaften Option machen, einfach aus finanzieller Sicht, erklärte sie.
„Es ist sehr unsicher, wenn man Common Law ist. Die Rechte auf Ehegattenunterhalt und Kindergeld sind klarer, aber die Eigentumsrechte … sind oft sehr unklar“, sagte sie.
In Ontario haben die Partner mit dem Status des Common Law Anspruch auf Ehegattenunterhalt, aber nicht auf Eigentum. Quebec hat mit fast 40 Prozent den höchsten Anteil an Lebensgemeinschaften in Kanada, aber die Provinz gewährt diesen Paaren nicht die gleichen Rechte wie verheirateten Paaren.
Nur B.C. gilt als fairer gegenüber Lebensgemeinschaften, da es diesen Partnern die gleichen Rechte wie verheirateten Paaren zugesteht, nachdem sie zwei Jahre lang zusammengelebt haben.
Wenn Sie einen Anspruch auf das Eigentum Ihres Partners geltend machen wollen, das Sie möglicherweise mit erworben haben, müssen Sie das beweisen, und es kann schwierig sein, zu sagen, worauf Sie Anspruch haben, so Pawlitza.
Automatische Regeln, die für Eigentum gelten, wenn man nach dem Common Law lebt, wären in Provinzen wie Ontario, in denen es diese Regelung nicht gibt, hilfreich, sagte sie. Gegenwärtig seien die Richtlinien ein Ermessensspielraum und oft schwer zu interpretieren, fügte sie hinzu.
„Es geht darum, dass alle auf dem gleichen Stand sind“, sagte sie. „
Trennungen sind unabhängig vom Ehestatus schmerzhaft – und es ist nicht etwas, das man vermeiden kann, nur weil man nicht legal verheiratet ist, sagte sie.
Wenn es in Québec nur wenig gesetzlichen Schutz gibt, warum ist das Common Law dann so beliebt?
Nach Daten aus dem Jahr 2016 lebten fast 40 Prozent der Québecer Paare in einer Common-Law-Beziehung, was einer höheren Rate entspricht als bei Paaren in Schweden und Finnland, sagte Hélène Belleau, Professorin am Institut National de la Recherche Scientifique in Montreal.
Im Jahr 2015 befragte Belleau Tausende von Paaren in ganz Quebec, um herauszufinden, warum sie eine Lebensgemeinschaft bevorzugen.
Die Fehlinformation über die Rechte, die sie in einer Lebensgemeinschaft haben, ist ein Grund, warum einige Quebecer nicht heiraten wollen, erklärte sie.
Sie sagt, dass die Regierung von Québec manchmal durch die Sozialpolitik und das Steuerrecht den Eindruck erweckt, dass man die gleichen Rechte hat, wenn man in einer eheähnlichen Gemeinschaft lebt, was zu Verwirrung führt.
Mehr lesen: Erst die Ehe, dann die Liebe – Warum arrangierte Ehen auch heute noch funktionieren
„Auf der anderen Seite haben wir das Bürgerliche Gesetzbuch, und darin gibt es nur für verheiratete Paare einen rechtlichen Rahmen“, sagte sie. „Wenn sich eine Lebensgemeinschaft trennt … obwohl sie Kinder haben und ihre Ausgaben teilen, werden sie als Fremde betrachtet.“
Kulturell sind Lebensgemeinschaften in Quebec gesellschaftlich akzeptiert und viele wissen nicht einmal, ob ein Paar verheiratet ist oder nicht, erklärte sie.
Frauen ändern oft ihre Namen nicht, wenn sie heiraten, und selbst in der Sprache verwenden sie Wörter, die sich auf ihren Partner in einer Weise beziehen, die bedeutet, dass sie in einer eheähnlichen Gemeinschaft leben, auch wenn sie verheiratet sind, sagte Belleau.
„Sie lehnen die traditionelle Vorstellung von Geschlechterbeziehungen ab, das ist einer der Hauptgründe“, sagte sie.
Quebec hat die Scheidung erst 1968 legalisiert, und einige assoziieren die Ehe damit, dass Männer Eigentum besitzen und Frauen dadurch wirtschaftliche Schwierigkeiten haben, erklärte sie.
Aber der Mythos, der sich in Québec und anderen Provinzen um gemeinschaftliche Beziehungen rankt, besagt, dass sie rechtlich der traditionellen Ehe ähnlich sind, ein Problem darstellen und Paare in Schwierigkeiten bringen können, wenn sie ihre Rechte nicht kennen, sagte Belleau.
Auch wenn es keine romantische Aussicht ist, trennen sich 40 bis 50 Prozent aller Paare in Kanada, und die Sicherheit des rechtlichen Schutzes kann die Ehe zu einer stabileren Option machen, sagte Pawlitza.
„Eine Trennung bringt emotionale Turbulenzen mit sich, egal ob sie verheiratet sind oder in einer Ehe leben“, fügte sie hinzu. „Wenn die Leute denken, dass sie einem Teil des Dramas entgehen, ist das meiner Erfahrung nach nicht der Fall.“