Nov. 20, 2004 — Ralph Salerno, weithin als einer der führenden Experten für organisiertes Verbrechen anerkannt, untersuchte die Verbindung zwischen der Mafia und der Ermordung von Präsident John F. Kennedy.
Nachdem er 20 Jahre lang im New York City Police Department gearbeitet hatte, stieg Salerno bis zum Leiter der Kriminalpolizei auf. Nach seiner Pensionierung im Jahr 1967 war er als Berater des US-Justizministeriums und des House Select Committee on Assassinations tätig.
Im Folgenden finden Sie einen Auszug aus dem ABCNEWS-Interview mit Raplh Salerno, der sich zu den Gerüchten über die Beteiligung der Mafia an der Ermordung von John F. Kennedy äußert.
ABCNEWS: Hat die Mafia Präsident Kennedy getötet?
Salerno: Als ich mit dem Ausschuss zusammengearbeitet habe, hätte ich viel dafür gegeben, irgendwelche Beweise zu finden, die darauf hindeuten würden. Ich war der Meinung, dass dies ein einzigartiges Ereignis gewesen wäre, das die ganze Nation gegen das organisierte Verbrechen aufgehetzt hätte. Ich hätte also gerne etwas gefunden. Aber bei der Arbeit, die ich gemacht habe, und bei der Arbeit, die der Ausschuss gemacht hat, habe ich das nicht gefunden. Und wenn man sich den Bericht des Ausschusses genau anschaut, steht das auch nicht drin.
Ich habe für den Ausschuss die elektronischen Überwachungen überprüft, die das FBI zu dieser Zeit im ganzen Land über Personen des organisierten Verbrechens hatte – hochrangige Mitglieder des organisierten Verbrechens. Und es gab keinerlei Hinweise auf ihre Beteiligung. Seit dieser Zeit, bis zum heutigen Tag, gab es eine große Anzahl hochrangiger Mitglieder des organisierten Verbrechens, die einen Deal mit der Regierung eingingen und gegen ihre Mitstreiter aussagten. Keiner von ihnen hat jemals angedeutet, dass er von einer Beteiligung des organisierten Verbrechens am Tod von Präsident Kennedy wusste oder auch nur davon gehört hat.
ABCNEWS: Robert F. Kennedys Biograph Evan Thomas hat geschrieben, dass RFK nach der Ermordung befürchtete, dass sein Kampf gegen das organisierte Verbrechen als Generalstaatsanwalt zum Tod seines Bruders geführt haben könnte.
Salerno: I don’t think so. Auf den elektronischen Überwachungen, die ich überprüft habe, sind wir sogar auf einige sympathische Bemerkungen über den Präsidenten gestoßen. „Nein, sie haben den Falschen getötet.“ „Sie hätten seinen Bruder erschießen sollen.“ „Dieses kleine Arschloch.“ „Er ist der Typ, der uns das Leben schwer macht.“ Ich hörte mir Tausende von Seiten elektronischer Überwachungen von Anführern des organisierten Verbrechens in den Vereinigten Staaten an. Über 360 Bände. Ich habe mehr elektronische Überwachungen gelesen, die das FBI hatte, als irgendjemand, der nicht beim FBI ist, und ich bezweifle, dass es 10 Leute beim FBI gab, deren Job es erforderte, so viele zu lesen, wie ich gelesen habe.
ABCNEWS: Was ist mit der Idee, dass der Chicagoer Mafia-Boss Sam Giancana hinter dem Kennedy-Attentat steckte? Was sagen die Überwachungsbänder von Giancana über diese Theorie aus?
Salerno: Das FBI hat die Anführer des organisierten Verbrechens in Chicago, also Sam Giancana und andere, sehr umfassend überwacht. Sie nahmen ihn in der Armory Lounge auf, die er zu seinem persönlichen Hauptquartier machte. Sam Giancana zeigt keinerlei Vorkenntnisse. Im Nachhinein unterhält er sich mit einem seiner Komplizen über Oswald und fragt ihn: „Was für ein Typ war er?“ Und Sam sagt: „Ich weiß nicht, was für ein Typ er war, aber er war ein ziemlich guter Schütze.“ Das klingt nicht wie der Kommentar eines Mannes, der den Mann behalten hatte, von dem er überrascht war, dass er ein so guter Schütze war.
ABCNEWS: Was ist mit Professor Blakeys Theorie, dass Carlos Marcello hinter dem Attentat steckte?
Salerno: Ich denke, Carlos Marcello war zu schlau, um so etwas zu tun. Wenn Carlos Marcello ein Attentat auf den Präsidenten der Vereinigten Staaten geplant hätte, wüsste er, dass dies von seinen Kollegen im ganzen Land sehr negativ gesehen werden würde, da sie es nicht für klug hielten. Und das würde er bei seinen eigenen Überlegungen sehr stark berücksichtigen. Er wüßte, daß er ein großes Risiko eingehen würde, wenn seine Kollegen und Zeitgenossen das jemals herausfänden, und ich denke, das würde schwer dagegen sprechen.
Die Kommission hätte das Gefühl, daß, wenn ein solches Wissen jemals an die Öffentlichkeit gelangen könnte, die Feindseligkeit des amerikanischen Volkes auf ein unglaubliches Niveau ansteigen würde, und daß, wenn Robert Kennedy ihnen bis zu diesem Zeitpunkt das Leben schwer gemacht hätte, die Öffentlichkeit verlangen würde, daß von jeder Regierungsstelle noch mehr getan würde, um das organisierte Verbrechen einzudämmen oder zu zerstören. Das wäre also ein zu großes Risiko.
Das organisierte Verbrechen benutzt eine Skala, das gleiche Symbol, das die Justiz benutzt. Wenn sie etwas tun wollen, dann haben sie zwei Seiten einer Waage. Was haben wir zu gewinnen, und was haben wir zu verlieren? Wenn die Waage in die Richtung kippt, dass wir mehr zu gewinnen als zu verlieren haben, werden sie es tun. Wenn die Waage in die andere Richtung kippt, wir also zu viel zu verlieren haben, im Gegensatz zu einem Gewinn, dann werden sie es nicht tun. Das ist also die Waage des organisierten Verbrechens. hätte stark dagegen gesprochen.
ABCNEWS: Was halten Sie von der Idee, dass Oswalds Onkel, Dutz Murret, die Verbindung zwischen Marcello und Oswald gewesen sein könnte?
Salerno: Murret wäre ein Buchmacher in … Er würde nicht direkt für Carlos Marcello arbeiten, aber er würde Tribut zahlen, um das Privileg zu bekommen, das zu tun. Aber ich glaube nicht, dass Marcello diesen Onkel benutzt hätte, um an seinen etwas seltsamen Neffen heranzukommen. Zu gefährlich. Zu viel zu verlieren mit diesem kauzigen Typen. Mit solchen Leuten handelt man nicht.
ABCNEWS: Wie verstehen Sie Jacky Rubys Erschießung von Oswald?
Salerno: Ruby ist eine Figur, die ich glaube zu verstehen. Ruby war ein Mitläufer unter den Polizisten. Sie hingen in seinem Striplokal herum. Sie haben zusammen getrunken. „Kannst du mir ein Date mit der Stripperin besorgen?“ „Klar.“ Und worüber würden sie reden? Sie sprachen über Fälle, in die Polizisten verwickelt waren, über Anwälte und Staatsanwälte. Das ist ein hängender Richter. Das ist ein einfacher Richter. Diese Art von Dingen. Das verschaffte ihm Zutritt zum Polizeipräsidium.
Ich arbeitete im Polizeianbau in New York City. Einen Block entfernt war ein kleiner Lebensmittelladen, der von einem Mann namens Tony Rulo geführt wurde. Tony Rulo verdiente sein Geld nicht mit dem Verkauf von Lebensmitteln. Tony Rulo verdiente sein Geld mit dem Verkauf von Sandwiches an Polizisten, die zur Mittagszeit in den beiden Hauptquartieren arbeiteten.
Wenn das Gebäude, in dem ich eines Tages arbeitete, nur für Leute mit einem Polizeiausweis zugänglich gewesen wäre, hätte ich mich ausweisen müssen, um zur Arbeit zu kommen. Wenn Tony Rulo mit Tüten von Sandwiches gekommen wäre, hätte der Diensthabende gesagt: „Nur zu, Tony. Liefern Sie Ihre Sandwiches aus“, ohne nach einem Ausweis zu fragen. So war es auch bei Ruby. Er konnte im Hauptquartier ein- und ausgehen, wie er es bei mehr als einer Gelegenheit in der Stadt Dallas getan hat.
Ich glaube, Jack Ruby hat Oswald erschossen, um seinen Platz in der Geschichte zu sichern. Und das hat er getan.
ABCNEWS: War Jack Ruby ein Mafioso?
Salerno: Jack Ruby war kein Mafioso. Er war kein Mafioso in Dallas, und in Chicago war er nie ein Mafioso im eigentlichen Sinne des Wortes. Er war eine Randfigur in Chicago und er war eine Randfigur in Dallas. Ich würde Jack Ruby nicht als Auftragskiller anheuern, wenn ich in das organisierte Verbrechen verwickelt wäre. Man muss sich klarmachen, dass die Theorie lautet: Ruby schaltet Oswald aus, damit Oswald nichts mehr sagen kann. Jemand muss Ruby ausschalten, damit er nichts sagen kann. Und dann muss jemand den Kerl ausschalten, der Ruby ausgeschaltet hat (lacht). Es wird zu einem nicht enden wollenden Dilemma, also funktioniert es nicht ganz so.