adidas adizero adios Boost 3 Review

Das Sortiment an flachen Rennschuhen und halbflachen Flitzern von adidas gibt es schon seit einiger Zeit, allgemein bekannt unter dem Präfix adizero. Ein nahes Äquivalent zu diesem Sortiment wäre die Serie 1400/1500/1600 von New Balance, die Schuhe mit unterschiedlichen Graden von Renn-/Wettkampfpurismus hat.

Der adios 3 Boost ist kein Rennschuh per se, sondern eine Stufe darunter. Er hat eine anständige Fersenpolsterung (27 mm Stack) und einen Auftrieb, was zu einem Fersen-Zehen-Gefälle von 9 mm führt.

Wenn du nach einem echten adidas Flat suchst, dann solltest du den Takumi Sen 3 Boost (und Ren) in Betracht ziehen – Schuhe, die ursprünglich für den japanischen Markt gedacht waren und später in ausgewählten internationalen Gebieten eingeführt wurden. Es ist bekannt, dass Japan ein Paradies für flache Rennschuhe ist, und viele Marken verkaufen spezielle japanische Schuhmodelle, die es sonst nirgendwo gibt.

adidas vermarktet den adios als Renn- und schnellen Trainingsschuh, und der Schuh ist genau das. Der adios 3 hat ein Gewicht von 246 g/8,7 oz für eine US 11, was leicht genug ist und dennoch ein anständiges Maß an Dämpfung bietet.

Die vorherige Generation des adios 2 war der Schuh der Wahl für die von adidas gesponserten Elitesportler, so dass man dieses Modell häufig beim Überqueren von Marathon-Ziellinien sehen konnte.

Nicht jeder wird den adios 3 als ausreichend gedämpft für einen vollen Marathon empfinden, daher würden wir sagen, dass der adios 3 perfekt für alles zwischen einem 5 km und einem halben ist. Er eignet sich auch für das tägliche Training, obwohl das zunehmend zu einem Problem wird, da adidas eine weniger haltbare Gummimischung verwendet.

Du könntest auch andere Modelle mit Nuancen des adios in Betracht ziehen – den Boston, der eine stärker aufgebaute Version des adios ist, und den Tempo Boost, der im Grunde ein Boston Boost mit medialer Seitenunterstützung ist. Eine andere Möglichkeit, den Tempo Boost zu sehen, ist, dies als eine leichtere, schnellere Version des Sequence Boost zu tun.

Und wenn du nach einem adios-ähnlichen Profil und einer Gewichtsklasse suchst, aber mit einem festeren Laufgefühl, dann ist der normale Adizero adios ohne Boost der richtige Schuh für dich.

Der adios 3, der hier getestet wird, ist im Grunde der adios mit einer Boost-Zwischensohle – zumindest konzeptionell. Der EVA-basierte adios ist zu einem niedrigeren UVP als das Boost-Modell erhältlich, und du erhältst den rennspezifischen „Quickstrike“-Vorfußbereich.

Adidas Quickstrike ist ein Konstruktionsansatz, bei dem Stücke aus geschmolzenem Gummi auf eine Gewebebasis „geschabloniert“ werden. Dieses Design hilft dem Schuh, Gewicht zu sparen und gleichzeitig Flexibilität und ein angemessenes Maß an Haltbarkeit zu bieten. DSP findet man normalerweise bei höherwertigen Rennradschuhen und Flats; im aktuellen adidas-Sortiment verfügen der EVA-basierte adios und die beiden Takumi-Zwillinge darüber.

Der 2016er adios Boost verfügt jedoch nicht über den Quickstrike-Vorfuß. Er verfügt nun über eine normale Gummiaußensohle, die den gesamten Vorfuß bedeckt. Das hat seine guten Seiten, aber auch ein paar Nachteile.

Beim adios 2 von 2014 hatte die Vorfuß-Außensohle einen schmalen Gummistreifen, der in der Mitte verlief. Die DSP-Paneele flankierten beide Seiten des Streifens, und der Torsion-Kunststoffschaft erstreckte sich unterhalb des Gummistreifens. Der Punkt ist, es gab eine Menge Material (Gummi + Kunststoff) direkt in der Mitte konzentriert, während die Seiten waren relativ weich und exponiert.

Während der Läufe, konnte man die adios 2’s Mittelstreifen als eine separate Komponente im Verhältnis zu den weicheren Kanten fühlen. Mit der Umstellung des adios 3 auf einen Vollgummivorfuß ist das Material nun gleichmäßig über die Oberfläche verteilt.

Dadurch wird das streifenartige Gefühl, das man beim adios 2 erlebt hat, beseitigt, wodurch sich der Vorfuß gleichmäßiger und weniger klumpig anfühlt. Das war die gute Seite.

Dieses neue Design hat auch seine Nachteile. In letzter Zeit ist adidas Handel Außensohle Haltbarkeit für Weichheit und Traktion (die Grip-Qualität hat auf der adios 3 jedoch gesunken). Das bedeutet ein verbessertes Dämpfungsgefühl des Boost-Schaums, aber eine geringere Laufleistung. Die Haltbarkeit begann mit dem ursprünglichen Ultra Boost, einem Schuh mit einer Gummimischung, die so empfindlich war, dass die spitzen Noppen nach 40 Meilen auf eine flache Landschaft reduziert wurden.

Der Ultra Boost ST folgte mit seinem weicheren Continental-Außensohlengummi. Die Noppen waren bereits „abgeflacht“, ein Design, das auch von späteren Versionen des Nicht-ST-Ultra-Boosts übernommen wurde.

Und dann gibt es noch die neuesten Nachrichten. Mehrere Leser haben berichtet, dass adidas Mitte des Jahres ein Update des Glide 8 Boost vorgenommen hat, bei dem die ultrastabile Continental-Gummi-Außensohle durch eine schneller abrollende Variante ersetzt wurde. Wir haben das auf der Website eines Einzelhändlers nachgeprüft, und das scheint tatsächlich der Fall zu sein. So ruiniert man einen tollen Schuh, adidas.

Dieser schlecht durchdachte Designansatz wurde auch beim adios 3 übernommen. Wir haben an der Außensohle des adios 3 viel mehr Abnutzung festgestellt als beim adios 2, und das ist ein Hinweis auf das schneller abnutzende Gummimaterial, das beim neuesten adios verwendet wird. Das ist der Negativpunkt Nr. 1.

Der zweite Negativpunkt ist, dass der Grip im Vorfußbereich nicht so großartig ist wie beim adios 2. Eine der Stärken von DSP ist das hohe Maß an Grip, so dass das Herausnehmen des gummieingebetteten Gewebes zu einem entsprechenden Rückgang der Traktion führt.

Das DSP des adios 2 machte den Schuh auch zu einem großartigen Bahntrainingstool; dies ist nun ein Bereich, in dem sich der 2016er adios 3 weniger sicher anfühlt, wenn du auf deiner lokalen 200- oder 400-Meter-Bahn in die Kurve sprintest.

Der Wechsel des Adios 3 besteht nicht nur aus einem weicheren Gummi, sondern auch aus einem dünneren in bestimmten Bereichen. Der Teil direkt unter der Ferse, zum Beispiel. Das ist die Stelle, wo beim Adios 2 ‚Boost‘ draufsteht. (siehe Bild oben).

Der adios 3 entfernt den Boost-Schriftzug und setzt stattdessen ein dünneres und weicheres Gummi ein, das auch einen großen Bereich des freiliegenden Boost-Schaums freilegt.

So machen diese beiden Änderungen – weich und dünn – den adios 3 weicher als den adios 2. Der Unterschied in der Weichheit ist unter der Ferse stärker ausgeprägt als unter der Vorderseite. Der dünnere Fersengummi gibt leichter nach als das härtere Material des adios 2, und der freiliegende Boost-Bereich erhöht das Dämpfungserlebnis.

Während die vorherige Version des adios dich mit reaktionsfreudiger Dämpfung bei höherer Geschwindigkeit belohnte, macht es der adios 3 aus dem Stand relativ bequem. Allerdings stellt sich die Frage, ob es notwendig war, den adios 3 weicher zu machen als den adios 2?

Die Antwort (und die Wahl) hängt davon ab, wer fragt. Wir persönlich haben das festere Laufgefühl des adios 2 bevorzugt, weil dem adios 3 das bissige Gefühl der letzten Generation fehlt, das den Schuh relativ schnell werden ließ.

Die Boost-Zwischensohle fährt trotzdem noch großartig. Sie liefert ein gleichmäßig verteiltes Übergangsgefühl, das man von einer Boost-Zwischensohle in voller Länge erwartet, und das Laufgefühl ist auch unterstützend.

Die Fersenkante ist abgeschrägt, um Landungen mit dem Rückfuß zu erleichtern, und die mediale Seite der Zwischensohle hat eine Art Kunststoffkante, die als Unterstützung fungiert.

Die meisten Zwischensohlenmerkmale wurden beim Adios 3 beibehalten. Die Einlegesohle ist die gleiche alte, und eine exponierte Vorfuß nachhaltig verbessert das Bodengefühl, indem die Boost-Schaum leichter zugänglich zu machen. Über der Ferse bedeckt nur eine dünne Stoffschicht die Zwischensohle – auch dies trägt dazu bei, die Reaktionsfähigkeit der Dämpfung zu erhöhen.

Es war ein wenig überraschend, dass der adios 3 kein zusätzliches Gewicht zugelegt hat, angesichts der Tatsache, dass es mehr Gummi unter dem Vorfuß gibt. Es ist möglich, dass das dünnere Gummi der Außensohle die (gefühlte) Gewichtszunahme durch die zusätzliche Abdeckung unter dem Vorfuß ausgleicht. Es scheint jedenfalls so, denn das Obermaterial des adios 3 sollte das gleiche Gewicht haben.

Das Obermaterial des adios 3 ist ein großes Facelifting. Das Obermaterial des adios 2 hatte einen dekonstruierten Charakter mit einem ungefütterten Außenmaterial und Zungenmesh, mit der Absicht, das Gewicht zu minimieren. In diesem Jahr ist das Obermaterial sogar noch mehr, was dem adios 3 eine Retro-Racer-Ästhetik verleiht.

Es gibt eine Verbesserung in Bezug auf die Passform des Obermaterials, aber gleichzeitig wurden einige der Elemente, die beim adios 2 zu sehen waren, entfernt, was den adios 3 vergleichsweise nackt aussehen lässt.

Bevor wir auf die Details eingehen, ist etwas Kritik an der Verarbeitungsqualität von adidas gerechtfertigt. Das Qualitätsniveau der deutschen Marke bei der Schuhmontage ist eines der schlechtesten; und nach dem, was wir gesehen haben, leistet Brooks adidas Gesellschaft.

Dieses Paar adios 3 wurde Anfang des Jahres in einem Geschäft in Vancouver (CA) gekauft. Das erste Paar, das aus dem Lagerraum gezogen wurde, hatte eine so schlampige Verarbeitung, dass es es nicht verdient hatte, zum vollen Preis verkauft zu werden. Überall waren Klebestellen, und die Teile waren nicht richtig ausgerichtet. Der linke Schuh war anders als der rechte, was dazu führt, dass das linke und das rechte Obermaterial unterschiedlich passen.

Solereview musste drei verschiedene Adios V3-Paare begutachten und hat schließlich besser verarbeitete halbe US 11-Paare gemischt und zusammengefügt. Das ist nicht das erste Mal, dass wir solch eine schlechte Verarbeitung sehen; unser Tempo Boost Testbericht hat gezeigt, dass adidas bei der Herstellung seiner über 100$ teuren Schuhe nicht gerade zimperlich vorgeht. Sei also nicht überrascht, wenn die Passform deines adios 3-Paares nicht stimmt; das ist die Qualitätskontrolle von adidas, die ihren Charme ausspielt.

Allerdings – der Luxus, das „Beste aus 3“ in einem physischen Geschäft zu kaufen, bedeutete, dass unser Paar des adios 3 am Ende keine Probleme hatte, was einen fairen Vergleich mit dem adios 2 von 2014 ermöglichte.

Das grundlegende Designmuster hat sich seit dem adios 2 stark verändert. Das 2016er Modell verwendet ein dünnes, gut belüftetes Spacer-Mesh mit synthetischem Wildleder als Begleiter. Der adios verwendet ein High-End-Material namens Tirrenina Wildleder, ein Substrat, das die Eigenschaften von natürlichem Wildleder imitiert, aber ohne das Gepäck von Farbausbluten und übermäßiger Feuchtigkeit retention.

Der Zehen-Stoßfänger und der Augenbereich sind aus Wildleder, das Drei-Streifen-Logo und die Fersenumwicklung sind aus normalem Synthetik gefertigt. Es gibt einige Anzeichen für Kosteneinsparungen; früher war das seitliche Logo aus diesem Premium-Wildleder mit reflektierender Einbettung.

Der adios 3 hat eine billigere Art von Material für ihre Logos, und es gibt keine Reflektivität. Allerdings muss man adidas zugutehalten, dass sich die Augenpartie verbessert hat, was durch die Trennung der Logostreifen vom Hauptschnürbereich möglich ist. (wir haben das ein paar Absätze weiter unten im Detail erklärt)

Auch in anderen Bereichen wurde die Reflektivität reduziert. Die Zehensohle und die Ferse haben jetzt nur noch einen dünnen Streifen anstelle der großzügig angebrachten Punkte des adios 2.

Trotz des Mangels an kosmetischen Feinheiten gibt es Verbesserungen bei der Passform des adios 3. Der Vorfuß fühlt sich weniger eingeengt an, und der Druck der Schnürung von oben nach unten geht leichter. Es gibt ein paar Faktoren, die zu diesem Unterschied führen, und wir werden sie für dich darlegen.

Die Schnürung des adios 3 beginnt im Vergleich zum adios 2 weiter entfernt (5 mm) von der Zehenbox, was die Vorfußpassform entspannt. Das andere wichtige Update betrifft die Art und Weise, wie die Schnürung über dem Vorfuß gestaltet ist.

Die synthetische Wildlederkomponente wurde über dem Vorfuß breiter gemacht (siehe Bilder im Vergleich der Draufsicht), so dass weniger Material an einer Stelle konzentriert ist. Dies verbessert das Flexverhalten des Obermaterials, da die Vorderseite des adios 3 weniger dazu neigt, am Vorfuß nach innen zu drücken – die neu gestaltete U-Kehle spreizt sich über einen größeren Bereich nach außen. Im Vergleich dazu führte das Biegen des adios 2 zu dem Gefühl von überschüssigem Obermaterial über dem Vorfuß.

Da sowohl der adios 2 als auch der adios 3 die gleiche Anzahl von Schnürreihen haben, bedeutet die Rückwärtsbewegung der Schnürung beim adios 3, dass die Reihen nun enger beieinander liegen.

Die Ösenleiste ist jetzt auch einteilig, im Vergleich zum adios 2, der vorne eine Naht hatte. adidas musste sie verbinden, weil das 3-Streifen-Logo als Teil des Schnürbereichs nach unten ragte.

Diese Konstruktionstechnik hatte das Ziel, bei der Produktion eine bessere Schnitteffizienz der einzelnen Oberteile zu erreichen. Wären die Augenstrebe und die drei Streifen des adios 2 ein einziges großes Bauteil gewesen, hätte es viel Verschnitt gegeben. Mehr über die Verschachtelung von Komponenten erfährst du hier und hier.

Durch die Trennung der Augenstrebe und der Logostreifen beim adios 3 kann es sich adidas leisten, eine einteilige Augenstrebe zu liefern und trotzdem eine höhere Produktionseffizienz zu erreichen.

Der Schnürdruck wird durch die Zungenlasche des Adios 3 besser isoliert, die nicht nur länger ist, sondern auch eine Urethan-Logo-Box hat, die den Schnürdruck besser filtert. Beides trägt dazu bei, dass die Passformqualität von oben nach unten besser wird.

Das Einzige, was sich nicht verändert hat, ist das Tragegefühl des Schuhs beim Barfußlaufen. Die rauen Kanten der Zunge fühlen sich immer noch kratzig an, was den adios zu einem nicht so idealen Schuh für das Barfußlaufen macht.

Der Fersensitz ist identisch mit dem des adios 2. Die Rückseite hat einen internen Zähler, und das Mesh- und Schaumstoffpaket ist von einer bekannten Marke. Zusammenfassend kann man sagen, dass das Obermaterial des adios 3 besser passt als das des adios 2. Das heißt, wenn man ein gut verarbeitetes und passendes Obermaterial bekommt, was bei adidas nicht immer der Fall ist.

Wir sind geteilter Meinung, welche adios-Version besser ist. Auf der einen Seite vermisst man das festere Laufgefühl des adios 2, das die Reaktionsfähigkeit der Zwischensohle mit Tempo belohnte, und den griffigen Vorderfuß, der auf synthetischen Strecken wie Magie wirkte.

Der adios 3 ist mit seiner weicheren Qualität vergleichsweise zahmer zu laufen, hat aber eine gleichmäßig verteilte Vorfußanlage. Es gibt einen Vorteil in der Dämpfung Weichheit, aber auf Kosten der Haltbarkeit der Außensohle. Dafür hat der 3er eine bessere Passform. Die gemischten Faktoren machen es also schwer, sich zu entscheiden, nicht wahr?

Wir sagen, dass Sie den adios 3 bekommen, wenn der enge adios 2 Vorfuß und die klumpige vordere Außensohle ein Dealbreaker war. Ansonsten war und ist der adios 2 ein toller Schuh für schnelle Läufe.

(Disclaimer: Für diesen Test hat Solereview den Schuh zum vollen US-Verkaufspreis gekauft.)

Sie möchten Ihren älteren adidas adios 2 auf die neueste Version upgraden, sind sich aber nicht sicher, wie das 2016er Modell im Vergleich abschneidet? Wir können dir hier helfen. Die folgende Infografik gibt dir einen Überblick darüber, welche Änderungen du beim neuen Modell im Vergleich zum alten erwarten kannst. Damit das Ganze mehr Spaß macht, haben wir ein System der prozentualen Übereinstimmung eingeführt, das einen gewichteten Durchschnitt für eine Reihe von Attributen berechnet.

Eine höhere oder niedrigere prozentuale Übereinstimmung ist weder gut noch schlecht. Die Prozentzahl gibt nur an, wie ähnlich oder weit entfernt der neue Schuh von der vorherigen Version ist. Die Gesamtübereinstimmung in % ist das Ergebnis der gewichteten Durchschnittswerte.