Verteidigungswaffengeschichten mit .22 tauchen in diesen Tagen immer häufiger auf, daher gehen wir auf die Vor- und Nachteile der Verwendung der .22 für die Selbstverteidigung ein!

Am Ende des Jahres 2019 und im Jahr 2020 scheint es in der Branche eine neu entfachte Liebe für Schusswaffen mit .22-Kammer zu geben. Glock brachte die Glock 44 in .22 LR auf den Markt, Kel-Tec die CP33 und die P17, Taurus die TX-22, Kriss ein .22 LR-Gewehr, Ruger eine LCP in .22 LR, und die Liste geht weiter.

Das hat der klassischen Randfeuerwaffe viel Aufmerksamkeit gebracht. Obwohl sie weit davon entfernt ist, eine traditionelle Verteidigungspatrone zu sein, hat sie die Hauptrolle in vielen erfolgreichen Verteidigungsszenarien gespielt, was die Frage aufwirft, ob die .22 LR als Verteidigungspatrone verwendet werden sollte?

Lassen Sie uns die Vor- und Nachteile der Verwendung des Kalibers .22 als Selbstverteidigungspatrone aufschlüsseln.

Warum?

Einige von Ihnen fragen sich vielleicht, warum jemand dieses Kaliber überhaupt als Selbstverteidigungspatrone verwenden möchte. Es gibt viele andere Geschosse, die erschwinglich, leistungsfähig und für die Selbstverteidigung zugänglich sind. Der Hauptgrund, warum sich jemand für dieses Kaliber entscheidet, ist der geringe Rückstoß. Viele Menschen haben nicht die Kraft, selbst eine .380 ACP effektiv zu handhaben. Verdeckte Träger sind es sich schuldig, so gut wie möglich bewaffnet zu sein, und während die meisten in der Lage sind, ein größeres Kaliber als .22 LR zu tragen, können manche das einfach nicht.

Die Vorteile

Munition in diesem Kaliber ist superbillig, so dass man für sehr wenig Geld eine Menge Training absolvieren kann – was gut ist, weil man gut ausgebildet sein muss, wenn man sie zur Selbstverteidigung benutzt. Zwar sollte man bei jedem Kaliber die richtige Schussplatzierung üben, aber bei .22 LR liegt man bereits hinter der Leistungskurve.

Außerdem haben Schusswaffen in diesem Kaliber kaum Rückstoß. Selbst aus den kleinsten Pistolen auf dem Markt ist die .22 LR wirklich leicht zu kontrollieren. Da dieses Kaliber leicht zu handhaben ist, ist es auch einfacher, schnelle und präzise Nachschüsse zu erzielen. Eine Waffe zu haben, die einfach und effektiv zu schießen ist, kann ein großer Vorteil sein, besonders für einen neuen Schützen.

…und die Nachteile

Der größte Nachteil der .22LR für die Selbstverteidigung ist das Randfeuersystem. Randfeuerpatronen sind in der Regel weniger zuverlässig als Zentralfeuerpatronen. Wenn eine Patrone nicht zündet, kann das ein erhebliches Problem darstellen.

Das zweite Problem ist, dass sich die meisten .22 LR nicht ausdehnen, wenn sie auf ein weiches Ziel treffen, und dass es Probleme mit der Penetration geben kann. Für die Verteidigung mit .22 LR brauchen Sie Premium-Munition.

Was ist mit .22 Magnum?

Das ist eine gute Frage, denn die .22 Magnum ist wesentlich stärker als .22 LR und eine viel bessere Selbstverteidigungspatrone. Firmen wie Speer stellen Selbstverteidigungsladungen für .22 Magnum her, die in ballistischen Tests hervorragend abschneiden. Der einzige Nachteil von .22 Magnum-Munition ist die Munitionskosten und gelegentliche Verfügbarkeit im Vergleich zu .22 LR. 22 Magnum hat ein wenig mehr Rückstoß und Schnapper, aber kaum. Dies ist die beste Randfeuerwaffe für die Selbstverteidigung zu nehmen. Es hat immer noch die Zuverlässigkeit Probleme der Randfeuer Munition, aber es ist ein deutlicher Schritt von .22 LR.

Tragen einer .22 zur Selbstverteidigung

Wenn Sie eine .22 zur Selbstverteidigung tragen müssen, können Sie es auch richtig machen. Aufgrund der Zuverlässigkeitsprobleme mit Randfeuer-Munition würde ich einen Revolver nehmen. Sollte eine Patrone nicht zünden, ist es mit einem Revolver einfacher und viel schneller, den Abzug erneut zu betätigen. Bei einer automatischen Handfeuerwaffe müssten Sie anhalten und die Fehlzündung korrigieren, indem Sie die Patrone manuell auswerfen.

Der Revolver sollte einen freiliegenden Hahn haben. Wenn Sie einen Randfeuerrevolver schießen, weil Sie Probleme mit der Handstärke haben, ist es unwahrscheinlich, dass Sie in der Lage sind, die schweren 13+ Pfund Abzüge eines Double-Action-Revolvers präzise zu bedienen. Wenn das der Fall ist, können Sie die Waffe mit dem freiliegenden Hahn in den Single-Mode spannen, was einen viel leichteren Abzug ermöglicht. Wie bereits erwähnt, wäre .22 Magnum eine bessere Wahl als .22 LR.

Waffen wie die Ruger LCRx haben einen freiliegenden Hahn und bieten Ihnen bis zu 8 Schuss .22 LR oder sechs Schuss .22 Magnum mit einem freiliegenden Hammer, wenn Sie die Handstärke haben, um einen schweren Abzug zu bedienen, aber nicht mit dem Rückstoß einer Randfeuerpatrone umgehen können, sind Sie mit der traditionellen LCR oder LCRx gut bedient.

Die S&W 317 Kit Gun bietet Ihnen acht Schuss .22 LR in einer mittelgroßen Plattform. Der längere 3-Zoll-Lauf würde Ihnen ein bisschen mehr Geschwindigkeit aus der ohnehin ballistisch herausgeforderten Runde geben.

Die ultimative .22 Carry Gun wäre die 351 PD in .22 Magnum. Es ist eine Stupsnasenpistole mit einem freiliegenden Hammer und einer Kapazität von 7 Schuss. Es wiegt nur 11 Unzen und kommt mit Hi-Viz Glasfaseroptik orange Korn.

Ammo Optionen

Für .22 LR, die CCI Stinger hat sich als eine solide Leistung sein. Sie kann eine Schicht Jeansstoff durchdringen und über 13 Zoll in einen Block aus ballistischem Gel eindringen. CCI-Munition ist qualitativ hochwertig und hat sich als zuverlässiger erwiesen als die Standardmunition aus der Packung.

Für .22 Magnums hat sich die bereits erwähnte Speer Gold Dot-Munition bewährt. Die Patrone ist für den Einsatz in kurzen Läufen konzipiert und eignet sich hervorragend für die 351 PD.

Concealed Carry

Die gute Nachricht ist, dass diese Revolver in der Regel auf bewährten Rahmen aufgebaut sind. Außer der 317 Kit Gun passen die Ruger LCRx-Modelle und die 351PD in Holster, die für ihre 38 Special-Brüder hergestellt wurden.

Persönliche Entscheidung

Es ist eine schwierige Entscheidung, aber wenn Sie sich für Randfeuerwaffen zur Selbstverteidigung entscheiden, können Sie sich über die Vor- und Nachteile von Randfeuerwaffen zur Selbstverteidigung informieren. Letztlich ist es aber eine persönliche Entscheidung, die jeder für sich selbst treffen muss.

Passt eine Randfeuerwaffe in Ihren persönlichen Schutzplan? Warum oder warum nicht? Sagen Sie es uns in den Kommentaren unten, wir wollen von Ihnen hören!

Folgen Sie uns auf Social Media:

ÜBER DEN AUTOR:

Travis Pike ist ein ehemaliger Marine-Maschinengewehrschütze, der 5 Jahre lang beim 2nd Bn 2nd Marines diente. Er war 2009 in Afghanistan und 2011 mit der 22nd MEU(SOC) in einem rekordverdächtigen Zeitraum von 11 Monaten auf See im Einsatz. Travis hat mit der rumänischen Armee, den spanischen Marines, den Marines der Emirate und der afghanischen Nationalarmee trainiert.

Er ist ein von der NRA zertifizierter Pistolenausbilder und geht einer Vielzahl von Hobbys nach, die auf Schusswaffen basieren.

Machen Sie jetzt unsere Online-Umfrage!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.