Dědictví carského impéria a Sovětského svazu je jedním z klíčových faktorů pro pochopení a vysvětlení současného dění v postsovětském prostoru. To platí zejména pro Ukrajinu a rusko-ukrajinské vztahy. Rusko považuje Ukrajinu za součást své strategické orbity, zatímco mnozí Ukrajinci se chtějí vymanit z ruské hegemonie a prosazují užší spolupráci s Evropskou unií. Tento rozpor vyvrcholil koncem roku 2013, kdy ruský tlak vedl k přeorientování ukrajinské politiky a sblížení s Ruskem. V tomto článku předkládám několik úvah o významu imperiálního dědictví pro rusko-ukrajinské vztahy. Analyzuji různé diskurzy a ukrajinské a ruské historické narativy, politiku dějin a soupeřící paměti. Rusko-ukrajinský vztah se vyznačoval a stále vyznačuje zjevnou asymetrií, hegemonií Ruska nad Ukrajinou. Rusko využívá pravoslavnou církev a tradiční dominanci ruského jazyka jako nástroje své politiky. Nejen ruští historici, ale i politici a dokonce i ruský prezident se snaží vnutit Ukrajině imperiální narativ. Podporuje je značná část Ukrajinců, kteří vyznávají ideál společného pravoslavného východoslovanského světa pod vedením Ruska. Jiní ukrajinští historici a politici používají v boji proti ruské hegemonii ukrajinský jazyk a ukrajinský historický narativ s jeho národními mýty o svobodě a blízkosti Ukrajiny k Evropě. Zvláštní zájem vzbuzuje probíhající „válka vzpomínek“. Obě strany využívají a zneužívají historii jako politickou zbraň a spory o dědictví Kyjevské Rusi, interpretaci Mazepy, Holodomoru a druhé světové války jsou nejen akademickými, ale i politickými otázkami. Odrážejí boj o geopolitickou a kulturní orientaci Ukrajiny, který má zásadní význam pro budoucí vývoj postsovětského prostoru a východní Evropy.
.