Více Kanaďanů než kdykoli předtím vstupuje do svazků podle společného práva.
Podle údajů kanadského statistického úřadu z roku 2016 žije ve svazcích podle společného práva přibližně pětina Kanaďanů, což je trojnásobný nárůst oproti roku 1981.
Typ uspořádání vztahů v zemi se za posledních několik desetiletí výrazně změnil, přičemž počet sňatků klesá a stále častěji dochází k rozchodům nebo rozvodům, uvedla v roce 2019 společnost StatsCan.
V Kanadě se to, co je definováno jako partnerský vztah, v jednotlivých provinciích liší, ale obvykle to znamená dva lidi, kteří spolu dlouhodobě žijí a sdílejí finance nebo majetek.
Náklady na honosnou svatbu mohou narušit další cíle, jako je vlastnictví domu a narození dětí – proto se osmatřicetiletá Sonya Mehta a její partner rozhodli udělat obě tyto věci jako první.
Mehta a její partner jsou spolu devět let a mají společné dvouměsíční dítě.
„Měli jsme jiné priority, ve vztahu jsme začínali později … a říkali jsme si, proč utrácet ty peníze za velkou obrovskou svatbu?“ řekla Mehta, která žije ve Waterloo v Ont. „Nebyl na to ten správný čas, tak jsme si pořídili dům, nové auto a založili rodinu.“
Svatba není pro Mehtu vyloučena – ale chtěli se nejprve zaměřit na začátek života, řekla.
„Co je to manželství? Je to kus papíru, který říká, že jste spolu navždy. Máme dítě, máme dům, máme rodinu, jsme spolu každý den. Potřebujeme snad kus papíru, který nám to řekne?“
Manželské vztahy se mění
Společenské změny v posledních několika desetiletích způsobily, že mnozí zpochybňují instituci manželství, zejména proto, že rozvody jsou tak časté, říká Laurie Pawlitza, rodinná právnička z Toronta.
„Lidé jsou prostě méně zamilovaní do této instituce a někteří zastávají názor, že: Pawlitza říká: „Nepotřebuji mít očekávání, co je svatba,“ řekla Pawlitza. „Mnoho lidí se také cítí zahlceno tím, jak má svatba vypadat.“
Tyto finanční bariéry, zejména pro mileniály, mohou být podle předchozí zprávy Business Insider důvodem k investici do vlastnictví nemovitosti a odložení svatby.
Někteří se možná od manželství odklánějí nebo ho odkládají, protože ho nepotřebují k navázání sexuálního vztahu nebo k výchově dětí, uvedla Sinikka Elliottová, docentka sociologie na University of British Columbia.
„Manželství se deinstitucionalizovalo, takže není jedinou dostupnou institucí pro navázání závazného vztahu,“ řekla Elliottová. „Není to jediná cesta …, ale v Severní Americe stále nese vysoce symbolickou roli; často je spojena s náboženstvím.“
Klesající význam náboženství ve veřejném životě a rostoucí sekularizace Kanaďanů je dalším důvodem, proč jsou možná populárnější partnerské vztahy, vysvětlila.
Ustavené genderové normy spojené s heterosexuálními vztahy a tradičním manželstvím mohou být podle ní také prvkem, kterému se někteří chtějí vyhnout.
Když se nabízí více legálních možností jiných než manželství, lidé je zřejmě využijí, uvedla Elliottová.
„Výzkumy ukazují, že země, které vytvoří alternativu k manželství, která má podobná nebo stejná práva či výhody jako manželství, se pro ni lidé často rozhodnou,“ uvedla.
Například v Norsku mají páry častěji děti před svatbou a obvykle se berou později. Pro ty, kteří je mají, však existuje větší právní ochrana – podle norských zákonů jim je totiž právně přiznána společná rodičovská zodpovědnost, stejně jako manželskému páru.
Podle studie z roku 2013 je tak manželství ve Skandinávii spíše otázkou osobních preferencí než jedinou možností s právní ochranou.
Podle průzkumu společnosti Angus Reid z roku 2018 59 % Kanaďanů uvedlo, že ti, kteří legálně uzavřou sňatek, by neměli dostávat dodatečné daňové výhody, které nejsou dostupné pro partnerské páry. Stejně tak 58 procent respondentů uvedlo, že by se na partnerské vztahy mělo pohlížet stejně jako na manželství.
V závislosti na tom, kde v Kanadě žijete, může být vaše právní ochrana ve vztahu společného práva omezena, zejména při určování dělení majetku v případě rozchodu, uvedl Pawlitza. A to může ze společného práva učinit méně výhodnou možnost, jednoduše z finančního hlediska, vysvětlila.
„Je to velmi nejisté, pokud jste common law. Práva na výživné pro manžela a děti jsou jasnější, ale majetková práva… jsou často velmi nejasná,“ řekla.
V Ontariu opravňuje status common-law partnery k uplatnění nároku na manželskou výživu, ale ne na majetek. V Québecu je nejvyšší podíl partnerských svazků v Kanadě – téměř 40 %, ale provincie těmto párům nepřiznává stejná práva jako manželským párům.
Za spravedlivější vůči partnerským svazkům je považováno pouze B.C., které těmto partnerům nabízí stejná práva jako manželským párům poté, co spolu žijí dva roky.
Často, pokud chcete uplatnit nárok na majetek svého partnera, který jste možná pomohli koupit, musíte to prokázat a může být obtížné říci, na co byste mohli mít nárok, řekl Pawlitza.
Automatická pravidla, která se vztahují na majetek, pokud žijete podle společného práva, by pomohla v provinciích, které toto nastavení nemají, jako je Ontario, řekla. V současné době jsou tato pravidla volná a často je obtížné je interpretovat, dodala.
„Je to proto, aby všichni měli tak trochu rovné podmínky,“ řekla. „Myslím, že lidé mají potíže s tím, aby si uvědomili, na co mám vlastně nárok, když jste v manželském svazku a rozcházíte se.“
Rozchody jsou bolestivé bez ohledu na manželský stav – a není to něco, čemu se můžete vyhnout jen proto, že nejste právně oddáni, řekla.
Pokud má Quebec málo právní ochrany, proč je společné právo tak populární?“
Podle údajů z roku 2016 bylo téměř 40 procent quebeckých párů ve vztahu společného práva, což je vyšší míra než u párů ve Švédsku a Finsku, uvedla Hélène Belleauová, profesorka Národního institutu vědeckého výzkumu v Montrealu.
V roce 2015 provedla Belleauová průzkum mezi tisícovkou párů v celém Quebecu, aby zjistila, proč by mohly dávat přednost partnerskému soužití.
Důvodem, proč se někteří Quebecané rozhodli neuzavřít manželství, jsou podle ní špatné informace o právech, která mají v rámci partnerských svazků.
Podle ní quebecká vláda někdy prostřednictvím sociální politiky a zákona o daních z příjmů vytváří dojem, že vaše zákonná práva jsou stejná, pokud jste ve svazku společného práva, což vytváří zmatek.
VÍCE ČTĚTE ZDE: „Na druhé straně máme občanský zákoník a v něm mají právní rámec pouze manželské páry,“ řekla. „Když se společný svazek rozdělí … i když mají děti a sdílejí společné výdaje, když se rozejdou, jsou považováni za cizince.“
Kulturně jsou v Quebecu společné svazky společensky akceptovány a mnozí ani nevědí, zda je pár sezdaný, nebo ne, vysvětlila.
Ženy si často nemění jména, když se vdají, a dokonce i v jazyce používají slova, která označí jejich partnera způsobem, který znamená, že žijí ve společném právním svazku, i když jsou manželé, uvedla Belleauová.
„Odmítají tradiční vidění genderových vztahů, to je jeden z hlavních důvodů,“ řekla.
Quebec uzákonil rozvody až v roce 1968 a někteří si manželství spojují s tím, že muži vlastní majetek a ženy mají v důsledku toho ekonomické problémy, vysvětlila.
Mýtus, který panuje kolem partnerských vztahů v Quebecu i v jiných provinciích, že jsou právně podobné tradičnímu manželství, je však problematický a může dostat páry do horké vody, pokud neznají svá práva, řekla Belleauová.
I když to není romantická vyhlídka, 40 až 50 procent všech párů v Kanadě se rozchází a jistota vaší právní ochrany může učinit manželství stabilnější volbou, řekl Pawlitza.
„Pokud se rozejdou, čekají je citové otřesy, ať už jsou sezdaní, nebo spolu žijí,“ dodala. „Pokud si lidé myslí, že se vyhnou nějakému dramatu, podle mých zkušeností by to tak nebylo.“