Většinu studií sebepřisuzování děje lze zařadit do kategorie zkoumající jednu nebo více ze tří Wegnerových podmínek priority, exkluzivity a konzistence. Systematickou manipulací s těmito třemi parametry výzkumníci osvětlili roli, kterou každý z nich hraje v sebepřisuzování děje.
PrioritaEdit
Wegner předpokládá, že pro přisuzování sebepřisuzování děje je rozhodující časová posloupnost; aby měl agent pocit, že událost/činnost chtěl, musí ji naplánovat nebo o ní přemýšlet dříve, než k ní došlo. To je přirozené rozšíření zdravého rozumu, že příčina nemůže nastat po svém účinku. Řada poznatků však ukázala, že kromě základního požadavku, aby příčina předcházela následku, jsou důležitá i specifika načasování. Navíc úsudky o načasování (a tím i o prioritě) mohou být ovlivněny variacemi dalších parametrů, především Wegnerovou podmínkou konzistence.
Zkušenost s vyvoláním události mění subjektivní prožitek jejich načasování. Například akce jsou vnímány jako časově posunuté směrem k jejich účinkům, když jsou prováděny dobrovolně, ale ne, když jsou nedobrovolně vyvolány transkraniální magnetickou stimulací (Haggard, Clark a Kalogeras 2002). Toto zkreslení vnímaného intervalu mezi pohybem a účinkem je známé jako záměrná vazba a je považováno za implicitní měřítko pocitu děje. Moore, Wegner a Haggard (2009) ukazují, že supraliminální priming ovlivňuje záměrnou vazbu. Tento efekt obsahuje inferenční “postdikční“ složku, protože efekt posouvá vnímaný čas akce, i když je pravděpodobnost výskytu efektu nízká (Moore a Haggard, 2008).
Gentsch a Schütz-Bosbach (2011) zjistili modulaci vizuálních potenciálů souvisejících s událostmi (ERP) shora dolů jak u vlastního děje, tak u primingu vlastního děje, což naznačuje, že jak eferentní informace, tak předchozí myšlenky o následku akce informují o pocitu děje. Engbert et al. (2008) navíc ukázali, že k záměrnému vázání dochází pouze tehdy, když je pohyb reakční páky aktivně generován subjektem; pasivní pohyby (iniciované reakční pákou) nevedou k záměrnému vázání. Podle nich tyto výsledky naznačují, že klíčem k atribuci autogenity jsou spíše eferentní motorické příkazy než jen priorita a konzistence (viz níže).
Záměrné vázání však nemusí být výlučné pro autogenitu; Strother, House a Sukhvinder (2010) zjistili záměrné vázání v situaci sdílené akce, kdy byli přítomni další agenti s podobnými cíli a akcemi.
ExkluzivitaEdit
Wegnerova podmínka exkluzivity předpokládá, že k přisuzování autoděje dochází nejsilněji v nepřítomnosti jiných potenciálních příčin. Přítomnost jiných potenciálních příčin v časové a prostorové blízkosti události povede při zachování všech ostatních podmínek ke snížení pocitu vlastní dějinnosti.
Dijksterhuis a jeho kolegové (2008) zjistili, že nevědomý priming se zájmeny v první osobě jednotného čísla zvyšuje pocit vlastní dějinnosti, zatímco nevědomý priming s jinými potenciálními příčinami (počítač, Bůh) pocit vlastní dějinnosti snižuje. Hindriks et al. (2011) navrhli počítačový bayesovský inferenční model sebepřisuzování děje, který se zabývá především dimenzí exkluzivity. (Další bayesovský přístup k ději a řízení viz Huys a Dayan, 2009.)
KonzistenceEdit
Wegner tvrdí, že událost musí odpovídat plánovanému jednání; atribuce bude nízká, pokud výsledek neodpovídá vnímané příčině. Wegner a Wheatley (1999) prokázali, že priming účastníků myšlenkami vztahujícími se k pohybu těsně před tím, než jej provedla jiná osoba, způsobil, že účastníci měli pocit, že akci způsobili sami. Ebert a Wegner (2010) také ukázali, že manipulace s konzistencí zvyšuje jak úsudek o vlastním autorství, tak časovou vazbu mezi příčinou a následkem (viz také Haggard, Clark a Kalogeras, 2002; Moore, Wegner a Haggard, 2009).
Další studie ukázaly, že konzistence mezi předchozím myšlením a následným jednáním může vyvolat pocit zástupného děje za jednání jiné osoby (Wegner, Sparrow a Winerman, 2004), zvýšit atribuce vlastního jednání (Pronin, Wegner, McCarthy a Rodriguez, 2006), a dokonce vyvolat změny v sebepřisuzování, pokud je předchozí myšlenka nevědomá (Aarts, Custers a Wegner, 2005) nebo je výsledkem nevědomého primingu (Aarts, Custers a Marien, 2009).