Podle definice lze realismus chápat jako pravdivé zpracování látky, což je definice, kterou podal populární americký realista William Dean Howells. Spisovatelé realismu se snažili o pravdivé zobrazení skutečnosti a jejich díla ukazovala život takový, jaký skutečně byl. Namísto vyprávění příběhu, který se odehrál v minulosti, se realisté zaměřovali spíše na současnost. Kvůli občanské válce a rychlému růstu Ameriky se realisté soustředili na střední třídu. Střední třída rychle rostla a dávala realistům dobrou příležitost psát o obyčejných, průměrných, současných lidech a událostech. Postavy se obvykle zdály být důležitější než děj příběhu a obvykle byly postaveny před nějaké etické dilema. Aby se vytvořil přirozený obraz, musely být zápletky a jazyk co nejpřirozenější. Realisté také viděli obyčejného člověka jako městského měšťáka, který byl vyčleněn z přírody a pod tlakem konkurenční, materialistické společnosti. Z tohoto důvodu měli realisté tendenci kritizovat společenské prostředí a morálku a víceméně se otevřeně bouřili proti své společnosti. Byli také skeptičtí vůči organizovaným náboženstvím a dokonce zpochybňovali existenci Boha.
Potřebujete-li pomoc s napsáním eseje, naše profesionální služba psaní esejí je tu pro vás!
Zjistěte více
Naturalismus je hnutí, které vzniklo hned po realismu. Naturalismus je ve skutečnosti založen na zcela odlišném filozofickém názoru. Tento názor je postdarwinistickou formou vědeckého determinismu, podle níž jsou lidé zajatci svého biologického dědictví a sociálního prostředí. Naturalisté byli na rozdíl od realistů ve své vědecké objektivitě velmi extrémní. Místo aby se soustředili na střední třídu jako realisté, zaměřili naturalisté svou pozornost na dělnickou třídu. Postavy dělnické třídy byly obvykle málo vzdělané a obvykle měly problémy s uplatňováním svobodné vůle. Prostředí prostředí bylo jasné i pro násilnické, animální postavy, jejichž zděděné pudy jako hlad a sex byly velmi živé. Pro naturalisty byl život deterministický a mechanistický. Nevnímali člověka jako svobodného činitele, ale jako živočicha motivovaného chemií, dědičností a prostředím či okolnostmi. Vzhledem k vědecké objektivitě naturalistů byl člověk předmětem vědeckého, neosobního zkoumání. Postavy byly vybírány z nižších vrstev života a obvykle potřebovaly zlepšit své poměry. Naturalisté viděli člověka jako součet jeho dědičnosti plus jeho prostředí. Kvůli tomuto pohledu jsou duchovní vlastnosti člověka pro jeho studium irelevantní. Naturalisté v podstatě používali vědeckou metodu a aplikovali ji na své psaní.
Při četbě literatury z období realismu můžeme v celé literatuře vidět mnoho charakteristických rysů realismu. Například v povídce Hedda Gablerová, kterou napsal Henrik Ibsen, je v celé hře mnoho příkladů realismu. Celá hra se odehrává v Tesmanově domě. Jedná se o velmi přirozené prostředí. Není zde žádné idealizované prostředí, jaké bychom mohli vidět u příběhu, který se odehrává v období romantismu. Také v době, kdy byl tento příběh napsán, byl zamýšlen jako příběh, který se odehrává v tomto období.
Jak jsem již zmínil výše, realisté měli tendenci soustředit se na tady a teď. Nebyl to příběh o něčem, co se stalo kdysi dávno. Postavy v tomto příběhu nejsou vnímány jako hrdinové a své konflikty řeší tak, jak by to udělal každý člověk. V tomto příběhu se mi zdá, že Hedda je se svým životem poněkud nespokojená. Na straně 1430 Hedda vypráví soudci Brackovi, jak se na líbánkách s manželem Tesmanem nudila. Brack Heddě říká: „Přál jsem si, abys byla každý den zpátky doma“. Hedda pak řekne: „Celou dobu jsem si přála totéž.“ Říká to proto, že se opravdu nudila, protože Tesman se celou dobu chtěl jen „škrábat po knihovnách“. Hedda pak řekne Brackovi: „Tesman je – specialista, milý soudce.“ Brack se zamyslí. „A se specialisty není taková legrace cestovat. Stejně ne na delší dobu.“ Zdá se být celkem zřejmé, že Hedda není v manželství s Tesmanem příliš spokojená. Vypadá to jako docela přirozená situace. Není příliš neobvyklé, aby byl někdo se svým manželstvím nespokojený. Později ve třetím dějství postava Lovborga ztratí velmi důležitý rukopis, a tak se rozhodne spáchat sebevraždu. Hedda chtěla, aby se Lovborg zabil „V kráse“, ale když zjistí, že zemřel pomalou, bolestivou smrtí, je to pro ni příliš, a tak se rozhodne spáchat sebevraždu. I to je běžná situace. Lidé se často uchylují k sebevraždě, když je život příliš zdrcující nebo když se vyrovnávají s příliš mnoha intenzivními negativními emocemi najednou. V tomto případě byl způsob, jakým Lovborg zemřel, pro Heddu příliš velký, a tak se rozhodla obrátit k sebevraždě. Mně to připadá jako velmi realistická situace, která by se skutečně mohla stát v každodenním životě.
Chickamauga, kterou napsal naturalista jménem Ambrose Bierce, ukazuje v celém příběhu zásady naturalismu. Tento příběh vypráví o hluchoněmém dítěti, které se zatoulá z domova a vstoupí do blízkého lesa.
Dítě se nakonec unaví, a tak usne na zemi. Když se probudí, všimne si, že tam jsou vojáci, kteří prchají z bitvy. Dítě si myslí, že je to hra, a tak pochoduje před vojáky a předstírá, že je jejich vůdce. Pak dítě uvidí velký oheň a udělá z něj také hru. Pak zjistí, že oheň je ve skutečnosti jeho vlastní dům, a zjistí, že matka byla zavražděna. Jedním z příkladů naturalismu v tomto příběhu je, když autor napsal: „Neboť duch tohoto dítěte byl v tělech svých předků po tisíce let cvičen k nezapomenutelným objevitelským a dobyvatelským výkonům – k vítězstvím v bitvách, jejichž kritické okamžiky trvaly celá staletí a jejichž tábory vítězů byla města z tesaného kamene. Od kolébky svého rodu si razilo cestu přes dva kontinenty a přes velké moře proniklo na třetí, aby se tam zrodilo k válce a panství jako dědictví.“ To v podstatě znamená, že předkové dítěte vždy bojovali a dobývali prostřednictvím války a nyní je to i součástí dědictví dítěte. Jedním z principů naturalismu je, že člověk není svobodný činitel a že je pouze motivován svým dědictvím. Tento citát jasně ukazuje, že boj a válka jsou součástí dědičnosti tohoto dítěte. V realismu se zdá, že postavy mají alespoň nějakou možnost volby. V naturalismu postavy v podstatě nemají na výběr, kým se stanou. Bitva a válka jsou součástí dědictví tohoto dítěte, protože tak to vždycky bylo a tak to bude i s ním. Dalším příkladem naturalismu je, když autor napsal: „Duch rasy, která špatně prošla velkým mořem, hořel v té malé hrudi nepřemožitelně a nechtěl se zapřít“. Tím v podstatě říká, že jeho rasa byla nepřemožitelná a stejný duch je i v něm. Opět se to vrací k principu naturalismu, že člověk je motivován svou chemií, dědičností a prostředím či okolnostmi.
Naši akademičtí odborníci jsou připraveni a čekají na pomoc s jakýmkoli vaším písemným projektem. Od jednoduchých esejistických plánů až po kompletní disertační práce, můžete si být jisti, že máme služby dokonale přizpůsobené vašim potřebám.
Prohlédněte si naše služby
Tento citát posiluje myšlenku, že dědictvím dítěte je být nepřemožitelný a že jeho osudem je být bojovníkem. To jsou jen dva příklady naturalismu v příběhu o Chickamaugě.
Realismus a naturalismus jsou dvě podobné, ale odlišné koncepce literatury. Hedda Gablerová je jedním z příkladů realistické literatury, která jasně ukazuje příklady principů realismu v celém příběhu. Chickamauga je příkladem naturalistické literatury, která v celém příběhu ukazuje příklady naturalismu. Tyto dvě koncepce americké literatury byly dominantní od počátku devatenáctého století do počátku století dvacátého.