Odpovědi na 10 nejčastějších otázek týkajících se péče o děti

Pan Shapiro je zkušený advokát pro oblast Long Islandu a New Yorku. Během svého působení v oblasti rodinného práva pomohl rodinám všech tvarů a velikostí vypořádat se s několika složitostmi, počínaje výživným na děti a konče zákonnou péčí. Důležité je, že pan Shapiro zjistil, že v mnoha případech se mohou u zainteresovaných rodičů a opatrovníků objevit některé stejné otázky. Proto vytvořil průvodce nejčastěji kladenými otázkami pro ty, kteří hledají právníka zabývajícího se péčí o děti.

1. Určení standardu nejlepšího zájmu

Jako právník zabývající se péčí o děti musí pan Shapiro pomáhat svým klientům a argumentovat standardy, které musí soudy v New Yorku zohlednit, pokud jde o sledování nejlepšího zájmu dítěte. V případech péče o dítě se od soudů požaduje, aby zvážily budoucnost zkoumáním minulosti, aby určily, který z rodičů zapojených do případu by mohl být schopen nabídnout zdravější prostředí pro dané dítě. Nejlepší zájem dítěte je standard, podle něhož musí soud posoudit, jak rozhodnout v případě péče o dítě a doby výchovy. Někdy se při zjišťování nejlepšího zájmu dítěte kromě výpovědí stran a dalších svědků přistupuje ke znaleckým posudkům nebo psychologickým konzultacím.

2. Určení standardu primárního opatrovníka

Pan Shapiro se jako právník zabývající se péčí o děti podílel na celé řadě případů. Ačkoli při zvažování nejlepšího zájmu dítěte při určování doby rodičovské péče a péče o dítě existuje mnoho otázek, jednou z často zvažovaných otázek je standard „primárního pečovatele“. Primární pečovatel je osoba, která mohla během manželství nebo života dítěte strávit péčí o dítě více času. To je často důležitější pro mladší děti, které si k primárnímu pečovateli vytvořily silné pouto a mohly by trpět psychickými problémy, pokud by byly od této osoby odebrány.

3. Co znamená „doručovací proces“?

Při spolupráci s advokátem pro opatrovnictví dětí na případu musí rodiče udělat mnoho věcí. Například když je případ předložen soudu, zákon vyžaduje, aby byly doručeny písemnosti, často včetně předvolání a návrhu. Ačkoli soud někdy zasílá písemnosti samotným stranám, často je úkolem advokáta navrhovatele nebo žalobce zajistit doručení písemností. Tato činnost je zásadní, neboť zákon uznává, že je důležité zajistit, aby každý z rodičů mohl uplatnit nárok ve prospěch nejlepšího zájmu dítěte. Pokud nelze písemnosti doručit s náležitou pečlivostí, může právník, jako je pan Shapiro, podat soudu návrh, aby soud nařídil doručování náhradním způsobem.

4. Doručování písemností v rámci soudního řízení Co je to výslech „in camera“?

Ve věci péče o dítě s použitím pohovoru „In camera“ nemusí být použita kamera. Tyto pohovory spíše umožňují dětem v rámci opatrovnických případů hovořit o svých obavách a preferencích na bezpečném místě se soudcem v dané věci. Během tohoto rozhovoru nejsou přítomny žádné další osoby kromě právního zástupce dítěte a soudce, což dětem umožňuje vyhnout se obavám z následků, když před nimi hovoří o svých rodičích. Obvykle se tyto rozhovory konají v kanceláři soudce, který je za případ zodpovědný.

5. Rozhovory s dětmi se konají v kanceláři soudce, který je za případ zodpovědný. Mohou být žádosti o změnu zamítnuty bez jednání?

Žádost o změnu ve věci péče o dítě může být zamítnuta bez slyšení, pokud nejsou k dispozici žádné důkazy, které by prokázaly dostatečně významnou změnu okolností, jež by měla dopad na nejlepší zájem dítěte. Jako právník zabývající se péčí o děti se pan Shapiro často setkává s tím, že soudy raději věci péče o děti nemění a potenciálně bezdůvodně narušují život dítěte. Proto nestačí, aby strany pouze navrhovaly obvinění, která tvrdí, že došlo ke změně okolností, nebo předkládaly sebevědomá tvrzení, která nemají žádné důkazy. Aby bylo možné ve věci změny péče o dítě pokročit, musí být tvrzena řádná, podstatná změna okolností.

6. V případě změny péče o dítě je třeba, aby se strany dohodly na změně okolností. Co je to koordinátor rodičů?

Advokáti zabývající se péčí o děti, jako je pan Darren Shapiro, mohou v průběhu řízení o péči o dítě usilovat o to, aby se stranami spolupracovali další odborníci, například koordinátoři rodičů. Tyto osoby jsou odpovědné za poskytování poradenství stranám, které mají zájem usilovat o společnou péči o dítě. Mohou také pomáhat rodičům, kteří nemají společnou zákonnou péči, ale předpokládají budoucí spory, při řešení otázek týkajících se rodičovské péče. Nabízejí možnosti řešení sporů pro vysoce konfliktní (nebo málo konfliktní) případy a ve všech případech se zaměřují na to, aby děti byly na prvním místě. Někdy mohou koordinátoři rodičů pomoci zajistit, aby rodiče byli schopni přijímat rozhodnutí i po skončení případu péče o dítě a doby rodičovství.

7. Lze zahrnout podmínky péče o dítě do rozlukových dohod?

Zákon o domácích vztazích v New Yorku určuje, že předmanželské, posmluvní a rozlukové smlouvy mohou obsahovat pokyny týkající se řady témat, včetně ustanovení o péči o dítě, péči o něj a jeho výživě. Zákon o domácích vztazích 240 uvádí, že soud může vydat rozhodnutí o péči na základě nejlepšího zájmu dítěte a podrobností případu. Pokud podmínky dohody nepodporují nejlepší zájem dítěte, nemusí být dohoda vykonána. Vzhledem k tomu, že dohody o rozluce předpokládají, že strany budou po uzavření dohody žít odděleně, je pravděpodobnější, že v těchto věcech bude péče o dítě vymáhána, na rozdíl od posvatebních a předmanželských smluv, které se snaží zahrnout podmínky týkající se budoucího postavení dětí, které nemusí být v nejlepším zájmu dítěte (dětí) v době, kdy je třeba dohodu vymáhat.

8. V případě, že je dohoda o rozluce uzavřena v rozporu se zájmy dítěte (dětí), je třeba, aby byla vymáhána. Kdy by měla být nařízena společná péče?

Pro advokáty zabývající se péčí o děti, jako je pan Shapiro, se pod pojmem „společná péče“ obvykle rozumí společná zákonná péče, která dává oběma rodičům právo podílet se na důležitých rozhodnutích týkajících se budoucnosti jejich dítěte. Ačkoli to může být pro některé rodiče skvělá možnost, soudy, obvykle nebudou vynucovat nařízení péče o dítě. Pokud spolu zúčastnění rodiče nedokáží vycházet natolik dobře, aby mohli společně rozhodovat o svém dítěti, nemusí být společná péče v nejlepším zájmu dítěte.

9. Existují různé typy dohod o péči o dítě?

Obvykle jsou dvě klíčové oblasti, o kterých je třeba rozhodnout během řízení o péči o dítě, a to, kde bude dítě žít a kdo bude za dítě rozhodovat. Místo, kde dítě žije, je otázkou fyzické péče, zatímco právní péče se týká toho, kdo má odpovědnost za rozhodnutí o vzdělání, lékařské péči a dalších záležitostech dítěte. Jeden z rodičů může mít dítě ve výhradní nebo plné péči, případně mohou být oba rodiče svěřeni do společné péče. Společná péče o bydlení je možná, ale nejčastěji pouze v případě, že se na ní strany dohodnou.

10. Dítě může být svěřeno do společné péče. Co znamená soudní znalectví pro případy péče o dítě?

Soudní znalectví je něco, co mohou nabídnout advokáti zabývající se péčí o děti během případů, v nichž se vedou spory o návštěvy, péči nebo dobu výchovy. Forenzní znalectví je termín, který označuje vyšetřování a zprávy realizované psychologickými odborníky, kteří jsou jmenováni soudem. Tyto zprávy mohou soudu pomoci při rozhodování v souladu s nejlepším zájmem každého dítěte. Mezi forenzní vyšetřovatele mohou patřit psychologové, psychiatři a sociální pracovníci.

Je zřejmé, že případy péče o dítě mohou být složité. Pokud potřebujete další pokyny nebo máte vlastní otázky, obraťte se na našeho ředitele pana Darrena M. Shapira a objednejte si úvodní konzultaci. Můžete se na něj obrátit prostřednictvím online kontaktního formuláře nebo telefonicky na čísle (516) 333-6555.