Manželství podle zvykového práva je typ neformálního manželství, který býval široce uznáván po celém světě, ale v posledních několika staletích byl z velké části zrušen. Pouze osm států USA a District of Columbia právně uznává manželství podle zvykového práva. Oregon mezi ně nepatří.
Jaká je definice společného zákonného manželství?“
Společné zákonné manželství vzniká, když spolu pár po určitou dobu žije (tj. soužití) a před přáteli, rodinou a komunitou vystupuje jako manželé, aniž by však prošel formálním obřadem nebo získal oficiální svatební licenci či osvědčení. Pouhé dlouhodobé soužití nestačí k tomu, aby vzniklo společné manželství. Také musíte být plnoletí ve státech, ve kterých je společné manželství uznáváno.
Co je přitažlivého na společných sňatcích?
Společné sňatky mohou být dobrou volbou pro lidi, kteří se nechtějí nebo nechtějí zavázat k oficiálnímu náboženskému nebo státem podporovanému sňatku. Láska je přece velmi osobní záležitost, nebo ne? Proč by měl pár chodit k místnímu soudnímu úředníkovi nebo soudci pro potvrzení, aby úředník schválil svazek mezi partnery?“
Soužití a vystupování jako součást páru je populární a módní pro moderní páry, které chtějí výhody soužití bez zábran starých náboženských nebo společenských institucí, jako je manželství. Přiznejme si to: Původ manželství nebyl zrovna založen na opravdové lásce. První písemné doklady o manželství pocházejí z doby přibližně 2 350 let př. n. l. a většinou šlo o svazek ženy s mužem. Jako movitý majetek. Existuje mnoho párů, které by chtěly mít výhody společného života bez zastaralé představy, že žena v podstatě patří muži. Pro trochu odlehčeného čtení na toto téma se podívejte na knihu Poddanství žen, kterou napsal John Stuart Mill – a jeho manželka Harriet Taylorová Millová – v roce 1869. Existují také muži a ženy, kteří se chtějí vyhnout povinnosti platit bývalému manželovi výživné, pokud se někdy rozvedou. Vzhledem k tomu, že výživné mezi manžely může být v Oregonu nařízeno pouze v řízení o rozvodu manželství na základě platného manželství, je vyhýbání se manželství dobrým způsobem, jak se vyhnout riziku vzniku vyživovací povinnosti mezi manžely.
Krátce řečeno, ano. V Oregonu však není mnoho odvolacích případů, které by se tímto tématem zabývaly. Jeden majetkový případ oregonského odvolacího soudu z roku 1971 – Bridgman v. Stout – věnoval značný čas analýze a diskusi o prvcích manželství podle společného práva v Ohiu. Případ byl komplikovaný, důležité události začaly v roce 1947, existovaly otázky ohledně otcovství dětí, a dokonce i obvinění z bigamie. Klíčovou otázkou případu pro oregonský odvolací soud však bylo, zda manželé měli platné manželství z doby, kdy žili v Ohiu, jakmile se přestěhovali zpět do Oregonu. Pokud bylo společné manželství z Ohia platné v Ohiu, pak by ho soud v Oregonu respektoval a přiznal pozůstalému manželovi majetek zesnulého. Oregonský soud nakonec rozhodl, že pozůstalý manžel neprokázal jasným a přesvědčivým důkazem vznik společného zákonného manželství v jiném státě – „jasný a přesvědčivý důkaz“ je standard požadovaný v tomto jiném státě.
Jaké jsou alternativy ke společnému zákonnému manželství v Oregonu?
Mezi alternativy k tradičnímu manželství v Oregonu patří: společné zákonné manželství z jiného státu, občanské svazky nebo domácí partnerství. Alternativou k manželství je také společné soužití, které však s sebou nese rizika, pokud mezi stranami dojde ke sporům ohledně financí, majetku, dluhů, vlastnictví osobního nebo nemovitého majetku a zejména práv na péči a výchovu dětí, pokud strany mají ze vztahu děti.
.