Definice naivního realismu
Naivní realismus popisuje tendenci lidí věřit, že vnímají sociální svět „takový, jaký je“ – jako objektivní realitu – spíše než jako subjektivní konstrukci a interpretaci reality. Toto přesvědčení, že vlastní vnímání je realistickou, nezaujatou interpretací sociálního světa, má dva důležité důsledky. Za prvé, že ostatní racionální lidé budou mít podobné vnímání jako on sám. Za druhé, že ostatní lidé, kteří mají jiné vnímání než on, musí být neinformovaní (tj. nemají stejné informace jako on), iracionální nebo zaujatí.
Kontext a význam naivního realismu
Jednou ze základních pouček psychologie je, že vnímání je spíše subjektivní konstrukcí světa než přímou reprezentací objektivní reality. To znamená, že přesvědčení a vnímání lidí jsou funkcí jak objektivních vlastností světa, tak psychologických procesů, které tyto objektivní vlastnosti převádějí na psychologicky prožívané vlastnosti. Vezměme si například milujícího otce, který je shodou okolností porotcem na vědeckém veletrhu své dcery. To, že otec zařadil projekt své dcery do 90. percentilu, může být důsledkem toho, že projekt jeho dcery byl skutečně nadprůměrný, nebo toho, že otec interpretuje vědecký projekt své dcery ve zvláště příznivém světle.
Jistě, lidé si uvědomují, že jejich počáteční myšlenky, pocity a chování jsou často subjektivní a zkreslené. Otec může dobře rozpoznat, že jeho počáteční sklon udělit nejvyšší ocenění dceřině modelové sopce je nepatřičně ovlivněn jeho touhou po dceřině úspěchu. Po pečlivém prozkoumání a korekci svého počátečního sklonu pak může otec svůj úsudek usměrnit a zařadit dceru do 90. percentilu, a nikoliv do 99. percentilu, jak měl původně ve zvyku. V tomto případě, stejně jako v mnoha jiných, jsou pokusy lidí korigovat své původně zaujaté úsudky často neúplné.
Důležité pro naivní realismus je, že lidé si málokdy, pokud vůbec, uvědomují, do jaké míry jsou jejich korekční snahy nedostatečné; lidé následně vyvozují, že jejich úsudky jsou přesnější, objektivnější a realističtější, než ve skutečnosti jsou. Milující otec tedy skutečně věří, že projekt jeho dcery si zaslouží být zařazen do 90. percentilu, i když objektivnější hodnocení řadí projekt do 75. percentilu.
Lee Ross a jeho kolegové diskutovali několik důležitých důsledků naivního realismu pro sociální úsudek. Jedním z nich je, že protože lidé věří, že jejich vnímání je realistické, vyplývá z toho, že ostatní rozumní lidé, kteří mají přístup ke stejným informacím, budou toto vnímání sdílet. Tento předpoklad je jedním z důvodů, proč lidé promítají svá vlastní přesvědčení, pocity a názory na ostatní lidi. Pokud někdo předpokládá, že preference hudby sedmdesátých let před hudbou let devadesátých je důsledkem přirozené nadřazenosti Led Zeppelin nad M. C. Hammerem, zdá se přirozené, že ostatní lidé budou tuto preferenci sdílet. Tím, že člověk nevidí, že jeho vlastní preference je částečně důsledkem určité interpretace hudby sedmdesátých a devadesátých let, může přehlédnout, že jiní lidé mohou mít jiné preference vyplývající z odlišné interpretace – například z interpretace Village People a Nirvany jako typických kapel sedmdesátých a devadesátých let. Naivní realismus má tedy tendenci vyvolávat očekávání, že ostatní lidé myslí, cítí a chovají se podobně jako on sám.
Často však ostatní lidé vidí věci jinak než on sám a naivní realismus pomáhá vysvětlit reakce lidí v těchto situacích. Jednou z reakcí je, že protože vlastní reakce lidí se zdají být racionální a realistické, ostatní lidé, kteří mají jiné reakce, se zdají být neinformovaní nebo iracionální a zaujatí. Když se například přesvědčená demokratka dozví, že její bratranec je republikán, může zpočátku předpokládat, že se bratranec John nedozvěděl o republikánských postojích k daním – že John byl prostě špatně informován – a že poskytnutí správných informací by jeho postoj změnilo. Poté, co se však dozví, že John ví vše o republikánských postojích k daním, může demokratka vyvodit, že její bratranec prostě nemá jasné myšlení, nebo ještě hůře, že je systematicky zaujatý ve prospěch daňových postojů, které zvýhodňují jeho vlastní příjmovou skupinu na úkor finančně méně šťastných jedinců.
Protože se lidé opakovaně setkávají s jinými lidmi, kteří vidí věci jinak než oni sami, mohou si zvyknout myslet si, že ostatní lidé jsou iracionální a zaujatí. Postupem času mohou lidé začít očekávat, že přesvědčení a názory druhých jsou založeny na nedbalém uvažování a systematické zaujatosti. Zarytá demokratka může začít očekávat, že všichni republikáni, nejen její bratranec, jsou iracionální a zaujatí.
Přesvědčení, že já je racionální a objektivní, zatímco ostatní jsou iracionální a zaujatí, může představovat podstatnou překážku úspěšného řešení sporů. Pokud obě strany na opačných stranách konfliktu předpokládají, že druhá strana je iracionální a zaujatá, je dosažení oboustranně výhodného řešení mnohem obtížnější. Například v míře, v jaké demokratičtí i republikánští členové Kongresu předpokládají, že zákonodárci na druhé straně jsou zaujatí a nelogičtí, je méně pravděpodobné, že vytvoří prospěšné a účelné právní předpisy.
.