Oncorhynchus keta
Stav | Ohrožený |
Zapsaný | Srpen 2, 1999 |
Čeleď | lososovití |
Popis | Anadromní lososovitá ryba. |
Prostředí | Rodí se v chladných, čistých tocích; dospívá v oceánu. |
Potrava | Vodní bezobratlí a menší ryby. |
Reprodukce | Klade jikry do sladkých vod; mladé ryby migrují do oceánu; dospělé se vracejí do rodného toku k tření. |
Ohrožení | Zničení a degradace chovných toků lesnictvím, výstavbou silnic a dalšími stavbami; nadměrný lov v moři a během suchozemské migrace. |
Oblast výskytu | Oregon, Washington |
Popis
Lososos obecný patří do čeledi lososovitých a je jedním z osmi druhů tichomořských lososovitých ryb rodu Oncorhynchus. Losos kranas patří mezi největší tichomořské lososy, v dospělosti je na druhém místě za lososem chinook, přičemž je uváděna hmotnost jedinců až 42 liber (19 kg). Průměrná velikost tohoto druhu se pohybuje kolem 8-15 liber (3,6-6,8 kg). Losos obecný je poloparní (tře se pouze jednou a poté umírá). Tře se ve sladkých vodách a vykazuje povinnou anadromii (dospělí jedinci migrují z oceánu do sladkovodních toků, kde se třou a umírají), protože nejsou zaznamenány žádné vnitrozemské nebo naturalizované sladkovodní populace. Losos obecný je známý především díky tesákům připomínajícím špičáky a nápadnému zbarvení těla třeřících se samců: kalikový vzor, kdy jsou přední dvě třetiny boků označeny výraznou, zubatou, načervenalou linií a zadní třetina zubatou černou linií. Samice jsou méně nápadně zbarvené a nemají tak extrémní chrup jako samci.
Chování
Lososos obecný se obvykle tře v pobřežních tocích. Mladí jedinci téměř okamžitě po vylíhnutí ze štěrku, který pokrývá jejich trdliště, migrují do mořské vody. Toto oceánské migrační chování je v kontrastu s proudovým chováním pobřežních pstruhů, ocelových hlavatek, lososa obecného a většiny druhů lososů chinook a sockeye, kteří obvykle migrují do moře ve větší velikosti, po měsících nebo letech sladkovodního odchovu. To znamená, že přežití a růst nedospělých jedinců kumy závisí méně na sladkovodních podmínkách než na příznivých podmínkách v ústí řek a v moři.
Další rozdíl v chování mezi kumou a ostatními lososy, kteří se intenzivně chovají ve sladkých vodách, spočívá v tom, že kumy tvoří hejna, pravděpodobně proto, aby snížily predaci, zejména pokud jsou jejich pohyby synchronizovány s bažinnými predátory. Zdá se, že věk v době dospělosti sleduje šířkový trend, kdy se větší počet starších ryb vyskytuje v severní části areálu.
Věk v době dospělosti byl zkoumán v mnoha studiích a jak v Asii, tak v Severní Americe se zdá, že většina kranasů dospívá mezi třetím a pátým rokem života, přičemž 60-90 % ryb dospívá ve věku čtyř let. Vyšší podíl pětiletých ryb se však vyskytuje na severu a vyšší podíl tříletých ryb na jihu:
Prostředí
Lososos obecný se obvykle tře v dolních tocích řek, obvykle do 60 mil (96 km) od oceánu. Sádky jsou obvykle vyhloubeny v hlavním toku nebo v bočních korytech řek. V některých oblastech, zejména na Aljašce a v severní Asii, se obvykle tře v místech, kde do trdlišť proniká stoupající podzemní voda.
Předpokládá se, že losos obecný se tře především v dolních úsecích řek, protože obvykle vykazuje malou vytrvalost při překonávání říčních zátarasů a nízkých spádů. V některých systémech, jako je například řeka Skagit ve Washingtonu, však kranas běžně migruje na velké vzdálenosti proti proudu, až 160 km. Ve dvou dalších řekách plave tento druh na mnohem větší vzdálenosti. V řece Yukon na Aljašce a v řece Amur mezi Čínou a Ruskem migruje losos obecný více než 1 500 mil (2 400 km) do vnitrozemí. Ačkoli jsou tyto vzdálenosti impozantní, obě tyto řeky mají malý spád a jsou bez rozsáhlých vodopádů nebo jiných překážek bránících migraci. V povodí řeky Columbia existují zprávy, že se losos obecný mohl v minulosti třít v řekách Umatilla a Walla Walla, tedy více než 288 km od moře. Tyto ryby by však musely překonat vodopády Celilo, síť peřejí a kaskád, které byly pro kumu pravděpodobně průchodné pouze za vysokých průtoků vody.
Dospělí kumu během tření vstupují do rodných říčních systémů od června do března, v závislosti na vlastnostech populace nebo geografické poloze. Skupiny ryb, které vstupují do říčního systému v určitých obdobích nebo ročních obdobích, se často označují podle období, ve kterém „běží“, a načasování běhu se již dlouho používá v rybářské komunitě k rozlišení populací lososa obecného, hlavatky obecné a pstruha obecného. Ve Washingtonu se rozeznávají různé sezónní tahy lososa obecného, včetně letních, podzimních a zimních populací. Převažuje podzimní tah, ale letní tahy se vyskytují v Hoodově kanálu, v úžině Juan de Fuca a v jižní části Pugetova zálivu. Pouze ve dvou řekách se kranas vrací tak pozdě v sezóně, že je označen jako zimní, a obě řeky se nacházejí v jižní části Pugetova zálivu. Dospělý losos obecný tráví čas krmením v moři. O této pelagické fázi jejich životního příběhu toho však není mnoho známo.
Rozšíření
Lososos obecný má ze všech tichomořských lososovitých ryb nejširší přirozené zeměpisné rozšíření a rozšíření při tření. Je to především proto, že jeho areál sahá dále podél pobřeží Severního ledového oceánu než u ostatních lososovitých ryb. Bylo doloženo, že se losos obecný tře od Koreje a japonského ostrova Honšú na východ kolem severního okraje Tichého oceánu až po Monterey Bay v jižní Kalifornii. V Severním ledovém oceánu se vyskytuje od moře Laptěvů v Rusku po řeku Mackenzie v Kanadě. V minulosti byl losos obecný rozšířen v pobřežních oblastech západní Kanady a Spojených států až po Monterey v Kalifornii. V současné době se hlavní třenící populace vyskytují pouze na jihu až po zátoku Tillamook na severním pobřeží Oregonu.
Lososos obecný byl v minulosti možná nejhojnější ze všech lososovitých ryb. Před 40. lety 20. století tvořil kranas téměř 50 % všech lososovitých ryb v Tichém oceánu.
Národní úřad pro mořský rybolov identifikoval čtyři geneticky odlišné populace kranase (neboli evolučně významné jednotky; ESU). Dvě ze čtyř jsou zařazeny na seznam ohrožených populací: Hood Canal summerrun chum a Columbia River chum. Další dvě populace (Puget Sound/Strait of Georgia a Pacific Coast) jsou odlišné populace, ale nejsou považovány za ohrožené vyhynutím.
Puget Sound/Strait of Georgia ESU: Není ohrožena: ESU Puget Sound/Strait of Georgia zahrnuje většinu amerických populací lososa obecného mimo Aljašku. Zahrnuje všechny populace lososa obecného z Pugetova zálivu a úžiny Juan de Fuca. Tato oblast zahrnuje také kanadské populace z toků ústících do Georgijské úžiny. Losos obecný ze západního pobřeží ostrova Vancouver není považován za součást tohoto ESU, částečně proto, že dostupné genetické informace naznačují, že tyto ryby jsou odlišné od ryb z Pugetova zálivu/průlivu Georgia. Populace lososa obecného v ESU Puget Sound/Strait of Georgia mají čtyři uznané populace letního toku a dvě uznané populace zimního toku.
Pacific Coast ESU: Není ohrožen: Tato oblast zahrnuje všechny přirozené populace lososa obecného na tichomořském pobřeží států Washington a Oregon a také populace v úžině Juan de Fuca západně od řeky Elwha. Tato ESU je vymezena především na základě životních a genetických informací. Pobřežní populace tvoří ucelenou skupinu, která vykazuje konzistentní rozdíly mezi ostatními podzimními populacemi ve Washingtonu a Britské Kolumbii.
Zdá se, že úniky tření této populace se zvyšují, a to na přibližně 35 000 třeňů na washingtonském pobřeží. Odlov lososa obecného z pobřežního rybolovu dohromady činil v letech 1988-1992 v průměru 96 000 ryb ročně. To naznačuje celkovou úroveň početnosti v řádu 150 000 dospělých jedinců.
Hood Canal Summer-Run ESU: Ohrožení: Tento ESU zahrnuje populace lososa obecného v kanálu Hood v Pugetově zálivu a v zátokách Discovery a Sequim v úžině Juan de Fuca. Může zahrnovat také letní tah ryb v řece Dungeness, ale existence tohoto tahu je nejistá. Nejdůležitějšími faktory pro identifikaci této ESU jsou charakteristické životní a genetické znaky.
Letní tah lososa obecného v Hood Canal probíhá od poloviny září do poloviny října. Losos obecný v podzimním běhu se tře od listopadu do prosince nebo ledna. Údaje o načasování tahu již od roku 1913 ukazují na časové oddělení letního a podzimního tahu lososa obecného v kanálu Hood a nedávné průzkumy tření ukazují, že toto časové oddělení stále existuje. Genetické údaje naznačují silnou a dlouhodobou reprodukční izolaci mezi kranasem obecným v této populaci a ostatními populacemi kranase obecného ve Spojených státech a Britské Kolumbii. Kanál Hood je také geograficky oddělen od ostatních oblastí Pugetova zálivu, Georgijské úžiny a pobřeží Tichého oceánu.
Obecně je letní kranas lososovitý nejhojnější v severní části areálu, kde se tře v hlavních tocích řek. Jižněji se teplota vody a průtoky v tocích koncem léta a začátkem podzimu stávají pro lososovité ryby nepříznivé. Tyto podmínky se zlepší až s příchodem podzimních dešťů na přelomu října a listopadu. Pravděpodobně z těchto důvodů je na jih od severu Britské Kolumbie rozpoznáno jen málo populací letního čolka. Populace lososa obecného letního z Washingtonu se musí vracet do sladké vody a třít se v obdobích nejvyšší teploty vody, což naznačuje adaptaci na specializované podmínky prostředí, které umožňují této životní strategii přetrvat v jinak nehostinném prostředí. Proto tyto populace významně přispívají k ekologické/genetické rozmanitosti druhu jako celku.
Genetické údaje naznačují, že populace letního běhu z Hoodova kanálu a úžiny Juan de Fuca jsou součástí mnohem starší linie než letní běh lososa obecného v jižní části Pugetova zálivu.
Ačkoli letní běh lososa obecného v této oblasti od konce 60. let 20. století trvale klesá, v letech 1995-96 se v některých tocích dramaticky zvýšil únik. V roce 1968 dosahoval tření lososa obecného v kanálu Hood přes 40 000 ryb, ale v roce 1989 se snížil na pouhých 173 ryb. V roce 1991 byl zaznamenán únik pouze v sedmi z 12 toků, v nichž se v minulosti třeli lososi obecní. V letech 1995-96 se pak únik zvýšil na více než 21 000 ryb v severní části Hoodova kanálu, což byl největší únik od konce 60. let minulého století.
Letní úniky kranase obecného v úžině Juan de Fuca nevykazovaly výrazný klesající trend, který byl v posledních letech charakteristický pro populace letních úniků v Hoodově kanálu, přestože jsou na velmi nízké populační úrovni. Dále, ačkoli se v roce 1996 zvýšil únik letních populací lososa obecného do Salmon Creeku, další dvě populace v úžině Juan de Fuca nevykazovaly podobný nárůst a celkový trend populací v úžině byl trendem pokračujícího poklesu.
Z 12 toků v kanálu Hood, které v nedávné době podporovaly tření populací letního lososa obecného, jich pět mohlo do roku 1994 vyhynout a šest ze zbývajících sedmi vykazovalo silný klesající trend početnosti. V letech 1995 a 1996 však nové informace prokázaly, že v některých tocích došlo k výraznému nárůstu počtu vracejících se jedinců čolka letního. K dramatickému nárůstu početnosti mohlo přispět několik faktorů, včetně doplňků z líhní, snížení míry odlovu, zvýšení přežití v moři a zlepšení sladkovodních stanovišť.
Columbia River ESU: V minulosti se losos obecný hojně vyskytoval v dolním toku řeky Columbia a mohl se třít až do řeky Walla Walla, což je více než 480 km do vnitrozemí. V dolním toku řeky Columbia se dosud vyskytují pouze zbytkové populace lososa obecného. Je jich málo, jsou málo početné a jejich historie zarybňování je nejistá. Genetické údaje jsou k dispozici pouze pro dvě malé populace v řece Columbia, které se od sebe navzájem i od všech ostatních populací kranase podstatně liší.
V první polovině dvacátého století lovili komerční rybáři až 500 000 kusů kranase ročně. Dnes se v povodí řeky Columbia může ročně vytírat několik tisíc, možná až 10 000 kusů čenichů. Od poloviny padesátých let 20. století, kdy došlo ke zhroucení tahu, je velikost tahu lososa obecného v řece Kolumbii relativně stabilní. Minimální velikost tahu v roce 1995 činila 1 500 dospělých ryb.
Hrozby
Současný neutěšený stav mnoha populací přirozeně se rozmnožujícího lososa obecného v celém jeho areálu je důsledkem degradace biotopů, odklonů vody, nadměrného odlovu a umělého množení. Tyto faktory zhoršují nepříznivé vlivy konkurence, predace, sucha a špatných podmínek v oceánu. Úprava biotopů je velkým faktorem, který ovlivňuje lososa obecného.
Lososos obecný je méně závislý na sladkovodních biotopech než některé jiné tichomořské lososovité ryby. Jejich těrné oblasti však v mnoha řekách stále sahají až 50 mil (80 km) proti proudu a jejich požadavky na úspěšné tření a odchov, jako je studená, čistá voda a těrný štěrk relativně bez sedimentů, jsou podobné jako u jiných tichomořských lososů.
Změny a úbytek sladkovodních stanovišť lososovitých ryb byly v mnoha regionech rozsáhle zdokumentovány, zejména v městských oblastech nebo na stanovištích spojených s výstavbou velkých přehrad. Přibližně od roku 1975 je hlavním tématem při obnově toků úloha, kterou hrají velké dřeviny při vytváření a udržování stanovišť pro tření a odchov tichomořských lososů. Popisy stavu řek ve Washingtonu a Oregonu před výstavbou, které měly bohaté populace lososovitých ryb, naznačují, že i velké řeky měly velké množství dřevní suti v toku. Tato suť nejenže blokovala většinu řek pro plavbu, ale také přispívala k zachycování sedimentů a živin, zadržování vody a vytváření mnoha bočních kanálů a stružek. Mnoho toků se skládalo ze sítě stružek, ostrovů a bobřích rybníků bez hlavního koryta. Například část řeky Willamette údajně tekla v pěti oddělených korytech a mnoho pobřežních oregonských řek bylo tak zaplněno kládami a zátarasy, že je první průzkumníci nemohli překonat.
Kromě vyčištění řek pro plavbu byly provedeny rozsáhlé úpravy toků, aby se usnadnil odvoz klád. Historicky některé z nejnepříznivějších dopadů na ústí řek a sladkovodní biotopy využívané lososem obecným byly důsledkem úprav toků v 19. století a na počátku 20. století, kdy byly kmeny dopravovány po tocích a ukládány do hlavních kmenů řek, jezer a ústí řek. Tyto činnosti zahrnovaly přehrazení bažin a močálů, aby se kmeny udržely v hlavním toku, a odstraňování balvanů, stromů, klád a klestí z hlavního koryta. Na menších tocích bylo nutné stavět hráze, aby se zajistil dostatek vody pro přepravu kmenů. Vymývání, rozšiřování a odtěžování štěrku z hlavního koryta během odvozu kmenů mohlo způsobit stejné škody jako počáteční čištění toku. Čištění potoků pokračovalo až do poloviny 70. let 20. století v mnoha oblastech nejen kvůli protipovodňové ochraně a plavbě, ale také jako nástroj pro zlepšení rybolovu. Na odpadky v tocích se pohlíželo jako na něco, co buď brání rybímu přechodu, nebo jej blokuje, a jako na zdroj destrukce koryta vymíláním při poruchách kmenů vyvolaných bouřkami.
Úpravy toků s největším dopadem na lososa obecného jsou následující: (1) odběry vody, převádění, skladování a ochrana před povodněmi, které vedou k nedostatečným průtokům, uvíznutí mláďat a zvýšení teploty v toku; (2) těžba dřeva a zemědělství vedoucí k úbytku dřevní hmoty, sedimentaci, úbytku břehových porostů, zjednodušení biotopu; (3) těžba, zejména těžba štěrku, bagrování, znečištění; a (4) urbanizace vedoucí ke kanalizaci toku, zvýšení odtoku, znečištění, zjednodušení biotopu.
Losos obecný tráví v potocích a řekách v porovnání s ostatními lososovitými rybami obvykle jen krátkou dobu, než migruje po proudu do ústí řek a příbřežních mořských biotopů. Z tohoto důvodu závisí přežití raných stadií životního cyklu na zdraví a ekologické integritě ústí řek a příbřežního prostředí více než u většiny ostatních tichomořských lososů. Dalším faktorem, který má vliv na přežití lososa obecného, je odlov.
Náhodný odlov při lovu lososa obecného v úžině Juan de Fuca a lovu lososa obecného v Hoodově kanálu představuje pro ESU letního toku v Hoodově kanálu významnou hrozbu. Historicky nebyl losos letní v kanálu Hood primárním cílem lovu, protože odlovy se soustředily na lososy čivavy, kenojeda a podzimního kena. Časový průběh tahu lososa obecného se však překrývá s časovým průběhem tahu lososa čavy a lososa obecného a losos obecný byl náhodně loven při rybolovu zaměřeném na tyto druhy. Před rokem 1974 byl kanál Hood označen za rezervaci pro komerční lov lososů a jediný lov v síti v kanálu Hood probíhal v domorodé rezervaci Skokomish. V roce 1974 byl v kanálu Hood zahájen komerční rybolov a míra náhodného odlovu lososa obecného začala rychle narůstat. Koncem 70. let 20. století se míra náhodného odlovu zvýšila na 50-80 % ve většině kanálu Hood.
Míra využívání lososa obecného v kanálu Hood se od roku 1991 výrazně snížila v důsledku uzavření lovu lososa obecného a snahy o snížení odlovu lososa obecného. V letech 1991-1996 bylo při odlovu odstraněno v průměru 2,5 % lososa obecného letního vracejícího se do kanálu Hood, zatímco v období 1980-1989 to bylo v průměru 71 %.
Řeka Columbia v minulosti obsahovala velké populace lososa obecného, které v první polovině tohoto století podporovaly značný komerční rybolov. Tyto vykládky představovaly v některých letech odlov více než 500 000 kusů lososa obecného. V současné době se v řece Kolumbii neprovádí ani rekreační, ani cílený komerční rybolov kmene čavy, ačkoli některé kusy kmene čavy jsou náhodně loveny v rámci lovu kmene coho a chinook pomocí tenatových sítí a v některých přítocích dochází k menšímu rekreačnímu odlovu.
Predace mladými kusy kmene coho je hlavní další příčinou úmrtnosti kmene čavy. Další hrozbou pro lososa obecného je umělé rozmnožování.
Téměř 100 let se v líhních na severozápadě Tichého oceánu USA produkuje losos obecný za účelem zvýšení odlovu a obnovy vyčerpaných populací. Potenciální problémy spojené s líhňovými programy zahrnují genetické změny původních, přirozeně se rozmnožujících populací, přenos nemocí, predaci volně žijících ryb, obtíže při určování stavu volně žijících populací v důsledku neúplného značení ryb z líhní, vyčerpání volně žijících populací za účelem zvýšení násadových populací a nahrazení spíše než doplnění volně žijících populací v důsledku konkurence a pokračujícího každoročního vysazování ryb z líhní. Za stejných podmínek platí, že čím více násadových ryb je vypuštěno, tím větší je pravděpodobnost, že přirozené populace budou ovlivněny násadovými rybami. Podobně, čím více geneticky podobných ryb z líhní je přírodním populacím, s nimiž se třou, tím méně se změní genetické složení budoucích generací v přírodních populacích.
Ochrana a obnova
The Northwest Forest Plan is a federal interagency cooperative program to coordinate ecosystem management strategy for federal lands administered by the U. S. S. Forest Service a Bureau of Land Management v rámci areálu výskytu mihule polární, který se značně překrývá s areálem výskytu lososa obecného.
Nejvýznamnějším prvkem Northwest Forest Plan pro ryby žijící v oceánu je strategie ochrany vodních ekosystémů, která zahrnuje zvláštní vyčlenění pozemků, jako jsou klíčová povodí a břehové rezervace, které mají poskytnout útočiště vodním biotopům; a nové procesy analýzy povodí, obnovy povodí a monitorování.
Přínosem pro lososa obecného bude také několik státních plánů ochrany: Iniciativa na obnovu divokých populací ve Washingtonu, která zavádí plány na sledování a vyhodnocování kritických populací lososa obecného a hlavatky; Washingtonská politika ochrany divokých lososovitých ryb, která stanoví zásady ochrany stanovišť, cíle úniku, řízení odlovu a genetickou ochranu pro všechny státní agentury; a Plán ochrany lososa obecného v Hoodově kanálu/Strait of Juan de Fuca.
Míra využívání lososa obecného v kanálu Hood se od roku 1991 výrazně snížila v důsledku uzavření lovu lososa obecného a úsilí o snížení odlovu lososa obecného. V letech 1991-1996 bylo při odlovu odstraněno v průměru 2,5 % lososa obecného letního vracejícího se do kanálu Hood, zatímco v období 1980-1989 to bylo v průměru 71 %. Omezení odlovu zahrnovala řadu konkrétních opatření schválených státními i kmenovými rybářskými manažery, včetně uzavření oblastí, omezení doby trvání a načasování lovu lososa čavy a lososa obecného, omezení velikosti ok a požadavků na uvolňování živých ryb při lovu do sítí, požadavků na „chyť a pusť“ při rekreačním rybolovu a lovu selektivním lovným zařízením, které by mělo minimalizovat dopady na lososa obecného v létě.
Kontakt
U. S. Fish and Wildlife Service
Regional Office, Division of Endangered Species
Eastside Federal Building
911 N. E. 11th Ave.
Portland, Oregon 97232-4181
Telefon: (503) 231-6121
http://pacific.fws.gov/
Národní úřad pro námořní rybolov. March 10, 1998. „Proposed Threatened Status and Designated Critical Habitat for Hood Canal Summer-Run Chum Salmon and Columbia River Chum Salmon“. Federal Register 63(46): 11774.
National Marine Fisheries Service. March 25, 1999. „Threatened Status for Two ESUs of Chum Salmon in Washington and Oregon.“ (Stav ohrožení dvou ESU lososa obecného ve Washingtonu a Oregonu). Federal Register 64(57): 14508.
Služba Spojených států pro rybolov a ochranu přírody. 2. srpna 1999. „Endangered and Threatened Wildlife and Plants; Listing of Nine Evolutionarily Significant Units of Chinook Salmon, Chum Salmon, Sockeye Salmon, and Steelhead.“ (Ohrožené a ohrožené volně žijící živočichy a rostliny; zařazení devíti evolučně významných jednotek lososa čivavy, lososa čavy, lososa obecného a hlavy ocelové). Federal Register 64(147): 41835-41839.
.