Úvod
Kácením se rozumí úplné nebo téměř úplné odstranění stromů z určité plochy. Velikost plochy, která je vykácena, je různá, od přibližně pěti akrů až po stovky akrů. Pokud je záměrem mýtní těžby komerční využití stromů na řezivo, může mýtní těžba zahrnovat pouze odstranění jednoho nebo několika cílových druhů stromů, přičemž několik druhů je ponecháno na místě. Naproti tomu, když se kácení provádí za účelem přípravy půdy pro přeměnu na pastviny pro dobytek nebo na zemědělskou půdu pro pěstování plodin (lesnické kácení) nebo za účelem přípravy půdy pro výstavbu obytných nebo komerčních budov, odstraňují se všechny stromy.
Z komerčního nebo zemědělského hlediska může být kácení hospodárnější a méně časově náročné než kontrola lesní plochy strom po stromu s následným výběrovým kácením stromů. Pro mnohé jsou však tyto výhody daleko převáženy nepříznivými důsledky pro životní prostředí, mezi které patří eroze, ztráta biologické rozmanitosti a ztráta klimaticky příznivého lesního porostu.
Mnoho lesnatých oblastí v Severní Americe a Evropě bylo změněno kácením. Jinde kácení deštných pralesů na Borneu, amazonského deštného pralesa a deštného pralesa Velká medvědice v Britské Kolumbii tyto prastaré ekosystémy decimuje.
Brazilský deštný prales, který tvoří asi 30 % světových deštných pralesů, se kácí rychlostí přes pět milionů akrů ročně. Pokud to bude pokračovat, mohly by být brazilské deštné lesy, které mají významný vliv na zmírňování globálního klimatu, do roku 2050 zlikvidovány.
Kácení pro zemědělské účely je pouze krátkodobým přínosem, protože odstranění lesa zastaví koloběh živin v půdě. V Amazonii kdysi úrodná půda bez přidání hnojiv nedokáže během několika let podporovat růst plodin.
Historické souvislosti a vědecké základy
Dospělý přírodní les je složitý ekosystém. Vyskytuje se v něm mnoho různých druhů stromů a další vegetace. To podporuje výskyt mnoha druhů hmyzu, ptáků, živočichů a ryb (tomu se říká biodiverzita).
Lesy, které jsou dlouhodobě zalesněné, bývají mnohem méně rozmanité, protože se v nich vyskytuje pouze jeden nebo jen několik málo druhů stromů. Když projíždíte kolem lesních pozemků, které vlastní dřevařská společnost, vidíte řadu za řadou konkrétního druhu stromu, který byl považován za komerčně nejcennější. Tento typ lesa, který se označuje jako monokulturní les, může stále prosperovat a podporovat život, protože míra kácení stromů a místa těžby jsou kontrolována. Záměrem je, aby byl les udržitelný jako zdroj dřeva po staletí.
Při kácení, při kterém byly ponechány stromy na místě, mohou tyto zbytky poskytnout semena, z nichž vyrostou nové stromy. Na komerčních pozemcích se také vysadí sazenice, aby se zajistilo zastoupení požadovaných druhů stromů.
Při kácení se půda vystaví většímu množství slunečního světla a sníží se konkurence v boji o živiny. Obvykle se objeví rychle rostoucí keře a trávy. Pro pasoucí se zvířata může být toto stanoviště atraktivní. Růst, odumírání a rozpad půdního pokryvu dodává půdě živiny, což umožňuje opětovný vznik stromů. Představa vykáceného porostu jako neplodné zóny je tedy ve skutečnosti jen krátkodobá. V následujícím vegetačním období začne opětovná kolonizace území.
Kácení mýtin má však pro lužní porosty nepříznivé důsledky. Odstraňováním stromů v blízkosti vodních toků se odstraňuje „nárazník“ – stromy mohou bránit pohybu vody se sedimenty a znečišťujícími látkami do vody. Při absenci stromů dochází ke snadnějšímu toku nežádoucích látek do potoků, řek a jezer. V důsledku toho se snižuje kvalita vody přímo
Slovní spojení, které je třeba znát
EROZE: Opotřebení půdy nebo horniny v průběhu času.
MONOKULTURA: Jeden druh.
SILVIKULTURA: Řízení vývoje, složení a dlouhodobého zdravotního stavu lesního ekosystému. Cílem je často umožnit těžbu lesa po mnoho let.
TRANSPIRACE: Ztráta vody přijímané kořeny z listů odpařováním.
sedimentu a nepřímo nárůstem spotřeby kyslíku při přidání tak velkého množství organického materiálu.
Stejně tak se může zvýšit pravděpodobnost vzniku požáru vytvořením mozaiky mýtin, protože umožňuje pohyb vzduchu.
V tropickém deštném lese se úbytkem lesa mění povrch z tmavého, vlhkého a chladnějšího místa na místo jasně osluněné, sušší a teplejší. To způsobuje vysychání půdy a srážky odplavují půdní houby a odumřelou vegetaci, které pomáhají půdu udržovat. Během několika let se dříve bohatá půda stane jílovitou a neschopnou většího růstu. To omezuje produktivní životnost dobytčí farmy nebo orné půdy, která vznikla po vykácení.
Opětovná výsadba v tropických oblastech není nutně řešením, protože bude trvat dlouho, než se živiny přítomné v rostlinách přenesou do půdy ve znatelném množství. Ani hnojení není řešením, protože dodává pouze část živin potřebných pro růst rostlin. Hnojiva jsou určena k doplnění vyvážené a produktivní půdy, nikoli k dodání všeho potřebného pro růst.
Důležitou živinou potřebnou pro lesy a ornou půdu je voda. Ta obvykle přichází ve formě deště. Bohužel v tropických oblastech velký úbytek stromů v důsledku rozsáhlého kácení snižuje množství vodní páry uvolňované z listů do atmosféry, což následně snižuje tvorbu mraků. Ironií je, že kácení v tropických oblastech, které patří k nejvlhčím oblastem na Zemi, může v konečném důsledku vést ke vzniku pouští.
Vlivy a problémy
Kácení lesů je veřejnost rozdělující téma. Zastánci této praxe argumentují tím, že šetrně prováděné kácení umožňuje řízenou těžbu stromů a následně umožňuje obnovu dalšího lesa, takže se tento cyklus může po desetiletích opakovat. Použití odrůd stromů, které byly vybrány pro svůj rychlý růst, může cyklus těžby, růstu a sklizně urychlit. Rovněž kácení je pro lesního dělníka bezpečnější než výběrové kácení stromů v lese. Kritici však poukazují na dobře zdokumentované důsledky mýtní těžby pro biologickou rozmanitost a na podporu eroze půdy. Pokud se například kácení nachází na strmém svahu, destabilizace půdy v důsledku odstranění stromů zvýší tendenci odtoku vody při deštích. Přebytečný sediment vtékající do potoka nebo řeky může vyčerpat kyslík z vody a udusit život žijící na dně.
Důsledky kácení mohou být obrovské. Například v kanadské provincii Nové Skotsko na východním pobřeží se více než 90 % dřevařských prací provádí kácením. V letech 1975-1999 se jednalo o téměř 40 000 mil čtverečních (103 600 km2) půdy, což je plocha o velikosti státu Maine. Přibližně ve stejném časovém období bylo v Amazonii vykáceno a ztraceno více než 210 000 mil čtverečních (543 900 km čtverečních) lesa, protože vyčerpaná půda nedokáže podpořit obnovu stromů.
Protože starší stromy jsou více ceněny jako komerční zdroj, starší lesy v Novém Skotsku i jinde
se kácejí jako první. Jako příklad lze uvést Nové Skotsko, kde podíl lesů starších 80 let klesl z 25 % v polovině 60. let na pouhé jedno procento v roce 2006.
V mnoha jurisdikcích probíhá kácení lesů na soukromých i veřejných pozemcích. Soukromé pozemky mohou být předmětem lepšího hospodaření než pozemky veřejné, protože neexistuje dlouhodobý zájem na zachování veřejných pozemků jako komerčního zdroje pro ty, kteří kácení provádějí.
Veřejné pozemky navíc obvykle nejsou monitorovány ve stejné míře jako pozemky soukromé. V oblastech, jako je Amazonie, může být výsledkem budování cest do deštného pralesa a následné kácení. Tato strategie, která byla koncipována jako způsob, jak omezit dopady kácení na životní prostředí, se nazývá selektivní těžba. Ačkoli teoreticky umožňuje větší kontrolu nad rozsahem kácení, ukazuje se, že skutečnost je mnohem jiná. Studie z roku 2006, která kombinovala satelitní snímky s vládními mapami odlesňování, uvádí, že v Amazonii vede selektivní těžba k rozsáhlejšímu kácení, protože vybudované cesty umožňují přístup do nedotčených oblastí, které nebyly odlesněny. V Amazonii dochází prakticky k veškerému kácení v okruhu 15 mil (24 km) od silnic. Selektivní kácení způsobuje úbytek deštného pralesa, který je dvakrát rychlejší, než se dříve předpokládalo.
Ztráta biologické rozmanitosti po kácení může být značná. Přestože deštné lesy zabírají jen asi 2 % povrchu Země, ukrývají podle odhadů 60-70 % veškerého života na zeměkouli. Ztráta této biologické rozmanitosti by mohla být tragická, protože se předpokládá, že deštné lesy ukrývají tisíce dosud neobjevených druhů hmyzu a typů mikroorganismů, a mohla by pro nás být dokonce smrtelná, protože některé z těchto mikrobů by mohly produkovat lékařsky prospěšné sloučeniny, jako jsou antibiotika a látky proti rakovině.
V době, kdy se oteplování atmosféry zrychluje a nežádoucí důsledky globálního oteplování jsou stále jasnější, ztráta lesů připravuje o plochy, které mohou zachycovat uhlík. Tyto úložiště uhlíku pomáhají zabránit jeho úniku do atmosféry a dalšímu oteplování.
Ačkoli se některé kácení provádí za účelem vytvoření zemědělské půdy, může být tato podpora místní ekonomiky vyvážena větším ekonomickým přínosem využití stávajících lesů ke sklizni ovoce a sběru mízy i kaučuku. Z farmy může mít prospěch majitel farmy a několik zaměstnanců, zatímco z komerčního využití lesů více způsoby má prospěch ještě více lidí.
Viz také Dopady zemědělské praxe; Kulturní praktiky a ničení životního prostředí; Dopady na člověka; Sesuvy půdy; Obnova lesů; Odtok vody
BIBLIOGRAFIE
Knihy
Diamond, Jared. Kolaps: How Societies Choose to Fail or Succeed (Jak si společnosti vybírají, zda selžou, nebo uspějí). New York: Viking, 2004.
Starr, Christopher. Lesní hospodářství. Ramsbury, UK: The Crowood Press, 2005.
Wild, Anthony. Káva: A Dark History (Temná historie). New York: Norton, 2005.
.