Klinické studie jsou nastaveny tak, aby sledovaly konkrétní výsledky. V některých studiích si výzkumníci stanovili za cíl sledovat přežití bez progrese (PFS), což je ukazatel toho, jak dlouho je někdo léčen, než se jeho rakovina začne zvětšovat. Mohou také zkoumat celkové přežití (OS), tedy jak dlouho někdo žije po zahájení léčby.

Někteří výzkumníci a obhájci tvrdí, že má smysl používat PFS jako náhradu za OS, protože výsledky se dostaví dříve. Argumentují také tím, že PFS má pro pacienty význam, i když neovlivňuje jejich OS. Jiní výzkumníci a obhájci s tím nesouhlasí. Poukazují na to, že PFS nepředpovídá vždy OS a jeho používání by mohlo vést pacienty k domněnce, že léčba je účinnější, než ve skutečnosti je.

Níže se dozvíte více o tom, jak se PFS a OS používají k měření účinnosti léčby, proč tento statistický spor existuje a jaké otázky ohledně PFS a OS si položit, když uvažujete o vstupu do klinické studie nebo o zahájení nové léčby.

      • Cancer Today: Measuring Treatment Effectiveness
      • National Center for Biotechnology Information (NCBI): Přežití bez progrese: Co to znamená pro psychickou pohodu nebo kvalitu života?
      • The Oncologist (Onkologický lékař): Endpoints for Assessing Drug Activity in Clinical Trials
      • Časopis Journal of Cancer: Vztah mezi přežitím bez progrese a celkovým přežitím v onkologických randomizovaných klinických studiích
      • Annals of Oncology: Statistical Controversies in Clinical Trials
      • HealthNewsReview.org How one bit of medical jargon fuels public confusion about cancer treatments (NEW)

Poslední změna: 10. února 2021

Tags:Clinical Trial Primer

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.