Eli98 říká:

Myslím, že si tu písničku všichni pletete. Jsem si naprosto jistá, že není o X, jeho smrti ani o jejich přátelství, protože nic z toho by neodpovídalo (očividně romantickému) oblouku, který je v textu rozvinut, je spíš jen věnována jemu, ledaže by byli přátelé, kteří se do sebe zamilovali, což si nemyslím, že je tento případ. Píseň, která je někomu věnována, nemusí být nutně o této osobě nebo o nějaké faktické věci, která se mezi nimi stala, protože výraz “ věnována“ obecně odkazuje spíše na abstraktnější asociace, které mohou být nejnáhodnější, jako že se při psaní této konkrétní písně inspirovala jeho tvorbou a pak mu ji věnovala, protože zemřel, a název se vztahuje k citům, které k němu chovala jako k příteli, i když obsah je stále o něčem jiném. Jak již bylo řečeno, každý, kdo má menší smysl pro interpretaci, si uvědomí, že význam této písně jednoznačně odpovídá spíše výše uvedené analýze.

Na první pohled se zdá, že tato píseň je o náhlém nechtěném narušení dynamiky skleněného stropu „vzájemné nevyznané lásky“ mezi dvěma osobami, což se v tomto případě může týkat přátelství nebo citově odtažitého intimního vztahu. Potlačování skutečné povahy citů projevovaných v tomto vztahu je tak způsobem, jak zachovat jeho dosavadní nenápadný status a vyhnout se riskantním změnám, které by nevyhnutelně znamenaly konec jeho dosavadní vyrovnané lehčí dynamiky. Takže když jí ten chlap (předpokládám, že je to muž) nakonec vyzná lásku, ona to odmítne, přestože cítí totéž, protože jeho odhalení znamenalo automatické zničení sponzorství a volnosti jejich obvyklého svazku tím, že se k němu přidala váha lásky.
V tomto smyslu je její rozporuplná negativní reakce motivována vědomím, že lehčí a harmonický charakter jejich vztahu by byl zničen intenzitou lásky a romantiky, stejně jako obvyklá spontánnost a hravost mezi nimi, která by byla v důsledku romantické dynamiky nahrazena rozpačitostí a váhavostí, což ji vede k tomu, že chce, aby vše zůstalo při starém.

Celý tento konflitek znamená, že se bojí, že tuto osobu nakonec ztratí a trvale zničí jejich zvláštní pouto tím, že do něj vpustí faktor „lásky“ se vším tím dramatem a nestabilitou, které romantika způsobuje, což nakonec ukazuje na její strach z lásky samotné, protože bezuzdné vyjádření tak intenzivního citu by ji vystavilo velké míře citové zranitelnosti, intimity, náklonnosti a trápení, onde tomu, co ještě není připravena cítit, protože by to znamenalo zničení zdí, které si kolem sebe postavila, aby se ochránila před nejistotou a zachovala si citovou stabilitu a psychickou pohodu, stejně jako pocit kontroly a sebevědomí a vlastní nezávislost, tedy věci, které jsou často ohroženy oslepující a nepředvídatelnou intenzitou lásky s prohlubováním jejího projevu a z toho plynoucí náklonnosti, kterou člověku způsobuje.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.