Většina, ne-li všechny země na světě mají svůj vlastní ekonomický systém. Ten je pro ně velmi důležitý a bez správného plánování a rozvoje by trpěly mnoha potížemi a nestabilitou
Existuje mnoho typů ekonomických systémů a jedním z nich je příkazová ekonomika. U tohoto typu ji využívají především komunistické země, jako je Severní Korea, Kuba a bývalý Sovětský svaz. Ačkoli má tento typ ekonomického systému poměrně nepříznivou pověst, protože je řízen vládou (Poznámka: Poskytnutí tohoto typu moci vládě není často považováno za dobrou věc), poměrně často přináší i určité výhody. Abychom zjistili, jak funguje pro danou zemi, podívejme se na jeho výhody a nevýhody.
Seznam výhod příkazového hospodářství
1. Zvyšuje se průmyslová síla.
Pro realizaci rozsáhlých projektů a dosažení naléhavých společenských cílů by se příkazové hospodářství snažilo zvýšit průmyslovou sílu.
2. Není povolen monopol.
Hlavním důvodem je to, že všechny síly v příkazové ekonomice jsou regulovány vládou. Nebude existovat žádný poskytovatel, kterému by byla svěřena kontrola, aby určoval trh a vládl kromě vlády. Zatímco v jiných typech ekonomiky monopolizace jistě existuje, v příkazové ekonomice se nevyskytuje.
3. Upravuje se míra výroby a dostupnost hotových výrobků.
V příkazové ekonomice lze výrobní míry upravit tak, aby přesně odpovídaly požadavkům obyvatelstva. Ačkoli ve srovnání s jinými ekonomikami omezuje výběr, přesto účinně snižuje pravděpodobnost vzniku nedostatku.
4. Společnost a vláda jsou zefektivněny.
Tento typ ekonomického systému má schopnost transformovat společnost tak, aby byla zefektivněna s vizí národa. To znamená, že mezi těmito dvěma celky panuje soulad.
5. Vláda a stát jsou v souladu. Existuje prostor pro lepší mobilizaci zdrojů.
Protože příkazové hospodářství má jedinečné složení, výroba probíhá co nejúčinněji a nejefektivněji. Proto se všechny zdroje mobilizují v obrovském měřítku, což zajišťuje rychlé dosažení pokroku.
6. Existuje snadná reakce na vnitřní katastrofy a mimořádné události.
Ústřední a řídicí orgán v tomto typu ekonomického systému může snadno zvýšit výrobu v mnoha svých zařízeních, která nejsou postižena kalamitou nebo katastrofou. To je nezbytné pro udržení nepřetržitého toku zboží na trhu. Kromě toho dojde k nárůstu výroby určitých produktů, což je pro obce velkou pomocí při překonávání katastrof.
7. Sociální zabezpečení je považováno za prioritu.
Sociální blahobyt je hlavním zájmem příkazové ekonomiky, kde je jedním z jejích prvořadých cílů zajistit, aby došlo k maximálnímu sociálnímu blahobytu. Tento systém plodí pocit pospolitosti, protože neexistuje příjmová nerovnost, takže společnost jako celek může převzít výrobu a může z ní mít prospěch.
Seznam nevýhod příkazové ekonomiky
1. Nevýhody příkazové ekonomiky. Společenské potřeby mohou být ignorovány.
V příkazovém hospodářství jsou často ignorovány potřeby společnosti v zájmu jejího zlepšení. Pracovníci nebudou mít na výběr, kam se mohou přestěhovat nebo kde mohou pracovat.
2. Svoboda je omezena.
Tento typ ekonomiky se obvykle váže ke komunismu, což znamená, že také dává plnou kontrolu do rukou pouze vládě a bere lidem svobodu. Občané si nemohou vybírat profesní dráhu na základě svých zájmů a schopností a zájmů, ale spíše na základě toho, k čemu je nutí vrchnost. Veškerá práce je v danou chvíli přizpůsobena potřebám a občané nemají plnou svobodu volby. Kvůli této stinné stránce příkazové ekonomiky by se lidé většinou stali nespokojenými.
3. Inovační vývoj by mohl být brzděn.
Zatímco volný trh podporuje inovace a změny, příkazové hospodářství je tomu jinak. Vzhledem k tomu, že trh ovládá vláda, která je u moci, nejsou inovace prioritou nebo nejsou podporovány vůbec. Je to způsobeno tím, že tento ekonomický systém kontroluje všechny aspekty výroby a neumožňuje lidem, aby ji zlepšovali. To by vedlo k tomu, že pracovní síla by nebyla tolik motivována k vytváření kvalitnějších služeb nebo výrobků.
4. Není nabízena žádná konkurence.
Tržní konkurence je primární silou zlepšování, ale v příkazové ekonomice ji nenajdeme. Vždyť všechna průmyslová odvětví vlastní vláda. Navíc konkurenci nepodporuje, a vlastně se ji dokonce snaží eliminovat. V zemích, které uplatňují tento ekonomický systém, byste přínosy konkurence určitě neviděli.
5. Jaké jsou výhody konkurence? Černé trhy by explodovaly.
Protože vláda zavedla omezení na mnoho výrobků a služeb, taková nabídka by nemusela být dostupná. V důsledku toho budou nabízeny na černém trhu.
6. Mohly by se objevit problémy s vývozem.
Protože je pro kontrolující vládu obtížné určit, které výrobky a ceny budou na mezinárodním trhu dobře fungovat, může dojít k problémům s vývozem.
7. Vyskytlo by se nevyvážené množství zboží.
Pro vládu je obtížné získat aktuální informace o potřebách spotřebitelů, takže příděly jsou ve většině případů způsobem života. Koneckonců některé zboží se vyrábí masově, zatímco jiné prostě nestačí k zajištění ekonomických potřeb.
8. Úřad by mohl špatně umístit pobídky.
Vezměte na vědomí, že centrální vláda sleduje a reguluje nabídku a ceny spíše než plánovači a další tržní síly a rozhoduje o výrobcích a službách, které se budou vyrábět a distribuovat. To by mohlo vést k tomu, že by se odměny nedostaly k jednotlivcům, kteří si je zaslouží.
9. Koordinace může být obtížná nebo dokonce nemožná.
Protože neexistují plánovači, kteří by koordinovali ekonomická rozhodnutí o výrobě, spotřebě a obchodu pro celou zemi, považuje se účinná koordinace za nemožnou. Poptávka a nabídka mohou být dokonce v nesouladu a výrobky mohou dokonce upadnout do nedostatku. Dalšími problémy jsou nerovnováha mezi potravinami, dopravními prostředky a elektronickými zařízeními.
Závěr
Bylo by poněkud složité plně pochopit příkazovou ekonomiku, ale projdete-li si výše uvedené výhody a nevýhody, můžete si udělat dobrou představu o tom, jak si vede pro určitou zemi, a nakonec dojít k informovanému rozhodnutí, zda je pro společnost dobrá, či nikoli.