Este artigo apareceu originalmente na VICE UK. “Eles vão roubar seus órgãos!” grita Sabina Eriksson, antes de correr em direção ao trânsito em sentido contrário na rodovia M6, já tendo sido atingida de frente por um Volkswagen. Sua irmã gêmea, Ursula, pernas esmagadas pelo caminhão que acabara de atropelá-la, está cuspindo e gritando aos paramédicos na beira da estrada.
Teventos anos se passaram desde que o mundo tomou conhecimento dos Gêmeos Eriksson, a maioria através de filmagens deste bizarro incidente à beira da estrada sendo transmitido para milhões no programa Traffic Cops da BBC, depois no documentário da BBC de 2010, Madness in the Fast Lane. Eles também são um tópico popular nas seções de conspiração e mistério da Reddit – mas uma década depois, poucos poderiam afirmar que estão mais perto de entender o caos que ocorreu durante dois dias nas West Midlands do Reino Unido em maio de 2008.
A linha do tempo comummente aceite começa na sexta-feira, 16 de Maio, quando Sabina e Ursula Eriksson, duas mulheres suecas na casa dos 30 anos, viajaram para Liverpool de ferry, acredita-se, embora nunca ninguém no referido ferry se tenha apresentado para confirmar que foram vistas – da casa de Sabina em Mallow, County Cork, Irlanda. Ursula tinha viajado de sua casa nos EUA para visitar sua irmã gêmea. Uma vez em Liverpool – chegando, acredita-se, às 8h30 da manhã de sábado, 17 de maio – ambas foram visitar a delegacia de polícia de St. Anne, onde Sabina relatou preocupações com a segurança de seus filhos na Irlanda. A polícia entrou em contacto com agentes em Dublin e prometeu acompanhar a queixa. Às 11h30 da manhã, Sabina e Ursula embarcaram num autocarro da National Express para Londres. Mais uma vez, nenhum outro viajante se apresentou para dizer que também estavam naquele ônibus.
As irmãs deixaram o ônibus na estação de serviço Keele – que não é uma parada de descanso programada – ou porque estavam se sentindo mal, como declarado pelo relatório da polícia que se seguiria, ou porque, como o motorista do ônibus alegou, elas estavam agindo erraticamente. A última história diz que ambos se agarraram às malas, tendo-se recusado a colocá-las no porão de bagagem, e que o motorista pediu para revistar a sua bagagem. Quando eles se recusaram, receberam ordens para sair do veículo. Uma vez na estação de serviço, dirigiram-se para a parte de trás do complexo. O gerente de serviço, também alarmado pelo seu comportamento, chamou a polícia. A sua preocupação era que os gémeos transportavam explosivos. A polícia veio para falar com as mulheres. Convencidas de que não representavam ameaça de dano, nem à estação de serviço nem a elas próprias, a polícia permitiu que saíssem.
O que aconteceu a seguir foi extraordinário. Tendo aparentemente deixado a estação de serviço a pé, as duas irmãs foram avistadas com uma câmera de segurança andando pela mediana da rodovia M6. Mais tarde, seu irmão mais velho, Björn, afirmaria que estavam fugindo de “maníacos”, embora nada que confirme que isso já tenha sido lançado em filme. Eles tentaram atravessar a estrada, Sabina sendo pastoreada por um sedan vermelho SEAT León enquanto tentavam. Agentes da Agência Rodoviária se dirigiram ao local, assim como o Grupo Central de Polícia Rodoviária, com operadores de câmera do programa de policiais de trânsito que estavam acompanhando a unidade na época. Eles pararam as irmãs. A situação parecia calma. As irmãs ficaram fumando e conversando afavelmente. Sabina estava usando uma viseira amarela com o livro “Time to Believe”
Então, quando a polícia que chegava estava sendo informada sobre a situação, Ursula de repente correu para a estrada, seu casaco sendo puxado por um policial preocupado enquanto tentava se libertar. Ela correu directamente para o lado de um camião que se aproximava. Estava a viajar, estima-se, a 56 mph. Pode ver os sapatos dela espalhados pela estrada, após a colisão. Segundos depois, Sabina saltou para a estrada, esmagando-se contra o pára-brisas de um Volkswagen Polo. As pernas da Ursula foram esmagadas. Sabina ficou inconsciente por aproximadamente 15 minutos. De alguma forma, ambas sobreviveram.
Depois que uma ambulância aérea foi chamada, Sabina começou a dar a volta e respondeu imediatamente, pegando e cuspindo para o policial tentando ajudá-la. Ela gritou: “Eu reconheço-te, tu não és real.” Ela fez uma queixa sobre o roubo dos seus órgãos. Então, milagrosamente, ela se levantou e começou a gritar pela ajuda da polícia, aparentemente incapaz de estabelecer que a polícia já estava lá. Sabina começou a perguntar: “Porque é que me matas?” Então ela deu um soco na cara de um policial e se atirou para a próxima rodovia. Sem ter para onde ir, ela tirou o casaco vermelho e se colocou ao lado dos policiais que a cercavam, que eventualmente a algemaram.
Ao procurar os escombros do incidente, a polícia encontrou vários telefones celulares quebrados.
As irmãs foram levadas ao hospital. Úrsula, suas pernas fraturadas, foi internada. Sabina, aparentemente ilesa, foi levada para a delegacia para ser processada. Ela estava muito mais calma por este ponto, mas frustrada por ter de tirar as jóias, um pouco flagrada, até mesmo. Ela comentou com um oficial: “Dizemos na Suécia que raramente um acidente vem sozinho. Normalmente, pelo menos mais um, talvez dois.” No dia seguinte, a Sabina foi libertada do tribunal. Ela se declarou culpada das acusações de esmurrar um policial e invadir a rodovia, e foi condenada a um dia de prisão. Tendo passado uma noite inteira na delegacia de polícia, ela foi considerada como tendo cumprido sua sentença. Notavelmente, não houve uma avaliação psiquiátrica completa.
Sabina estava agora presa numa cidade na Inglaterra chamada Stoke-On-Trent, usando a camisola verde da Ursula e carregando os seus bens – incluindo um portátil e £1,000 em dinheiro – num saco de plástico transparente, fornecido pela polícia.
Por volta das 19 horas, dois homens locais a passear um cão pararam por Sabina. O cão pertencia a Glenn Hollinshead, 54 anos, um antigo aviador da RAF. O amigo dele era Peter Molloy. Sabina perguntou se havia algum B&Bs por perto. Glenn sugeriu que eles voltassem para sua casa, nas proximidades. Sabina estava nervosa, mas concordou. Uma vez lá, ela não conseguia parar de espreitar pela janela. Ela ofereceu um cigarro aos dois homens, antes de tirá-los da boca antes que eles pudessem acendê-los, alegando que eles poderiam estar “envenenados”. Pouco antes da meia-noite, Peter Molloy saiu. A Sabina passou cá a noite. No dia seguinte, por volta das 19:40, Glenn fez alguma comida, antes de ir lá fora perguntar ao seu vizinho, Frank Booth, se ele poderia pedir emprestado sacos de chá. Um minuto depois, ele cambaleou lá fora, sangrando, dizendo ao Frank: “Ela me esfaqueou.” As suas últimas palavras antes de morrer, alegadamente, foram: “Cuida do meu cão por mim.”
Frank chamou a polícia. A Sabina fugiu. Ela foi vista a correr por um motorista chamado Joshua Grattage. Mais tarde foi dito que ela estava batendo em si mesma com um martelo em intervalos regulares, se erráticos. Grattage tentou prendê-la e foi atingida por uma telha que Sabina tinha no bolso. Eventualmente, ela chegou a uma ponte, onde saltou 40 pés para a rodovia A50, quebrando ambos os tornozelos e fraturando o crânio.
Foi o último ato de loucura que Sabina Eriksson cometeria – embora certamente não fosse o fim da loucura.
Sabina Eriksson’s mugshot
Sabina foi presa por suspeita de homicídio, enquanto convalescia no Hospital Universitário de North Staffordshire, a 9 de Junho. Ainda em cadeira de rodas, ela foi dispensada em 11 de setembro, acusada e levada sob custódia no mesmo dia. A Ursula foi libertada no mesmo mês. Ela conseguiu voltar para a América, através de algum tempo passado na Suécia. Nunca foi acusada de um crime, ela agora é membro da Igreja do Sagrado Coração em Belle Vue, Washington. O julgamento de Sabina estava previsto para começar em fevereiro de 2009, no ano seguinte, mas no final não começou antes de 1 de setembro. Houve relatos de problemas na obtenção dos registros médicos de Sabina na Suécia.
Em 2 de setembro, Sabina confessou-se culpada de homicídio involuntário com responsabilidade diminuída. Não houve explicação; todas as perguntas feitas a ela foram recebidas com a resposta de “sem comentários”. O vídeo da auto-estrada M6 nunca foi mostrado. Tanto a acusação como a defesa alegaram que Sabina estava louca na hora do assassinato, embora não na hora do julgamento. A defesa alegou que Sabina era uma sofredora secundária de Folie à deux, francesa por “uma loucura de dois”, continuando a afirmar que ela tinha transmitido insanidade de sua úrsula gêmea. A acusação no Tribunal da Coroa de Nottingham aceitou isto. Sabina recebeu cinco anos, para ser servida na Prisão feminina de Bronzefield.
Embora esta informação raramente esteja incluída na linha do tempo aceita, em 6 de dezembro de 2012, algumas filmagens foram enviadas anonimamente para a internet que deveriam mudar significativamente o entendimento dos eventos de dez anos atrás. Filmadas ao mesmo tempo que as filmagens que foram transmitidas em ambos os Tribunais de Trânsito e Madness in the Fast Lane, mostram dois policiais, parados no acostamento da rodovia M6 após o incidente da rodovia, concordando que as irmãs deveriam receber uma cláusula “136” – uma cláusula da Lei de Saúde Mental que significa que a polícia pode “segurar” uma pessoa por causa de sua saúde mental, bem como ter que dar ao detido uma avaliação da saúde mental. Nenhuma destas coisas aconteceu. Acredita-se que a polícia solicitou que a BBC-Mentorn Productions, que filmou as filmagens, retirasse o segmento do filme. O que isto significa é que Sabina nunca deveria ter sido lançada depois de apenas um dia, o que significa que Glenn Hollinshead nunca a teria conhecido, o que significa que Glenn Hollinshead nunca foi esfaqueado.
As razões pelas quais ele foi esfaqueado, é pouco provável que alguma vez saibamos. Desde a sua libertação da prisão em 2011, Sabina Eriksson desapareceu. O seu paradeiro é desconhecido.
Assine a nossa newsletter para receber o melhor da VICE diariamente na sua caixa de entrada. Siga James McMahon no Twitter.
UPDATE 9/14/18: Uma versão anterior deste artigo afirmou erroneamente que o julgamento de Sabina Eriksson deveria ter começado em fevereiro de 1999. Isto agora foi corrigido.