Você provavelmente já viu a peça clássica das “trivialidades da internet” na imagem acima – ela está circulando desde pelo menos 2003.
No primeiro olhar, parece legítima. Porque você pode realmente lê-la, certo? Mas, enquanto o meme contém um grão de verdade, a realidade é sempre mais complicada.
O meme afirma, citando um cientista de Cambridge sem nome, que se a primeira e última letra de uma palavra estão nos lugares certos, você ainda pode ler um pedaço de texto.
A mensagem é injusta.
“De acordo com uma pesquisa na Universidade de Cambridge, não importa a ordem das letras numa palavra, a única coisa importante é que a primeira e a última letra estejam no lugar certo. O resto pode ser uma confusão total e você ainda pode lê-la sem problemas. Isto porque a mente humana não lê cada letra por si só, mas a palavra como um todo”
Na verdade, nunca houve um pesquisador de Cambridge (a forma mais antiga do meme realmente circulou sem aquela adição em particular), mas há alguma ciência por trás do porquê de podermos ler aquele texto em particular em confusão.
O fenómeno recebeu o nome “Typoglycaemia”, e funciona porque os nossos cérebros não dependem apenas do que vêem – eles também dependem do que esperamos ver.
Em 2011, pesquisadores da Universidade de Glasgow, conduzindo pesquisas não relacionadas, descobriram que quando algo é obscurecido ou pouco claro aos olhos, as mentes humanas podem prever o que pensam que vão ver e preencher os espaços em branco.
“Efetivamente, nossos cérebros constroem um quebra-cabeças incrivelmente complexo usando qualquer peça a que possam ter acesso”, explicou o pesquisador Fraser Smith. “Estes são fornecidos pelo contexto em que os vemos, nossas memórias e nossos outros sentidos”
No entanto, a meme é apenas parte da história. Matt Davis, um pesquisador da Unidade de Cognição e Ciências Cerebral da Universidade de Cambridge, queria chegar ao fundo da questão “Cambridge”, pois acreditava que deveria ter ouvido falar da pesquisa antes.
Ele conseguiu localizar a demonstração original da aleatoriedade da carta a um pesquisador chamado Graham Rawlinson, que escreveu sua tese de doutorado sobre o tema na Universidade de Nottingham em 1976.
Ele conduziu 16 experimentos e descobriu que sim, as pessoas poderiam reconhecer palavras se as letras do meio fossem misturadas, mas, como Davis aponta, há várias advertências.
- É muito mais fácil fazer com palavras curtas, provavelmente porque há menos variáveis.
- Palavras funcionais que fornecem estrutura gramatical, tais como and, the e a, tendem a permanecer as mesmas por serem tão curtas. Isto ajuda o leitor ao preservar a estrutura, tornando a previsão mais fácil.
- Comutar letras adjacentes, como o porbelm para problema, é mais fácil de traduzir do que trocar letras mais distantes, como em plorebm.
- Nenhuma das palavras no meme é misturada para fazer outra palavra – Davis dá o exemplo de wouthit vs witohut. Isto porque as palavras que diferem apenas na posição de duas letras adjacentes, como calma e amêijoa, ou tentativa e trilha, são mais difíceis de ler.
- As palavras todas mais ou menos preservaram seu som original – a ordem foi mudada para oredr em vez de odrer, por exemplo.
- O texto é razoavelmente previsível.
A ajuda também a manter letras duplas juntas. É muito mais fácil decifrar aoccdrnig e mttaer do que adcinorcg e metatr, por exemplo.
Há evidências que sugerem que os elementos ascendentes e descendentes também desempenham um papel – que o que estamos reconhecendo é a forma de uma palavra. É por isso que textos mistos, tais como letras maiúsculas alternadas, são tão difíceis de ler – muda radicalmente a forma de uma palavra, mesmo quando todas as letras estão no lugar certo.
Se tiver um jogo com este gerador, pode ver por si próprio como a aleatorização adequada das letras do meio das palavras pode tornar o texto extremamente difícil de ler. Tente isto:
O adkmgowenlcent – que cmeos num reropt de novo mcie etpnremxeis taht ddin’t iotdncure scuh mantiotus – não é thelcclnaiy um rtoatriecn de tiher eearlir fidginns, mas é uma forma de fazer o aalrm blels suhold plarobby neevr hvae ser sdnuoed no fsrit plcae.
>
Talvez essa pessoa esteja trapaceando um pouco – é um parágrafo de uma história do ScienceAlert sobre CRISPR.
O reconhecimento – que vem em um relatório de novas experiências com ratos que não introduziram tais mutações – não é tecnicamente uma retração de suas descobertas anteriores, mas vai muito longe para mostrar que os sinos de alarme provavelmente nunca deveriam ter sido soados em primeiro lugar.
Veja como se faz com esta.
Soaesn of mtiss and mloelw ftisnflurues,Csloe boosm-feinrd of the mrtuniag sun;Cnponsiirg wtih him how to laod and beslsWtih friut the viens taht runod the tahtch-eevs run
As primeiras quatro linhas do poema “To Autumn” de John Keats.
Época de névoa e frutificação suave,Close bosom-friend of the maturing sun;Conspirando com ele como carregar e abençoar Com a fruta as videiras que rodeiam as mangas de colmo correm
Por isso, embora existam alguns processos cognitivos fascinantes por trás de como usamos a previsão e a forma das palavras para melhorar as nossas capacidades de leitura, não é realmente tão simples como esse meme faria você acreditar.
Se você quiser aprofundar o tópico, você pode ler a análise completa e fascinante de Davis aqui.