O termo tem sido amplamente aplicado pelos escritores pró-Trump aos críticos de Trump, acusando-os de responder negativamente a uma ampla gama de declarações e ações de Trump.
O uso do termo tem sido chamado de parte de uma estratégia mais ampla do Partido Republicano para desacreditar as críticas às ações de Trump, como uma forma de “reenquadrar” a discussão sugerindo que seus oponentes políticos são incapazes de perceber com precisão o mundo. Contudo, de acordo com Kathleen Hall Jamieson do Centro de Políticas Públicas de Annenberg, o termo poderia ter um efeito contrário aos apoiantes de Trump porque as pessoas poderiam interpretá-lo como significando que Trump é aquele que está “louco”, ao invés daqueles que o criticam. Alguns adeptos de Trump afirmaram que ele joga uma forma de “xadrez multidimensional” a um nível mental que os seus críticos não conseguem compreender, o que, dizem eles, explica porque os críticos estão frustrados e confusos com as palavras e acções de Trump. O âncora da Fox News Bret Baier e o ex-presidente da Casa Paul Ryan caracterizaram Trump como um “troll” que faz declarações controversas para ver a “cabeça de seus adversários explodir”.
O termo tem sido usado por jornalistas críticos de Trump para pedir contenção. Fareed Zakaria, que exortou os americanos a votar contra Trump chamando-o de “câncer na democracia americana”, argumenta que toda política de Trump “não pode ser axiomaticamente errada, má e perigosa”. Adam Gopnik, que toma uma forte posição anti-Trump, respondeu a essas afirmações de que é um “enorme e até fatal erro dos liberais (e conservadores constitucionais) responder negativamente a toda iniciativa Trump, toda política Trump e toda idéia Trump”. Argumentando que os opositores de Trump devem, em vez disso, reconhecer que o verdadeiro problema é “Deranged Trump Self-Delusion”, que Gopnik definiu a “Síndrome” como o “espasmo diário de gratificação narcísica e vaidade episódica” do Presidente Trump.
Exemplos de uso
Senador Rand Paul citou a chamada síndrome várias vezes. Em uma entrevista de 16 de julho de 2018, ele disse que os investigadores deveriam simplesmente se concentrar na segurança eleitoral e parar de “acusar Trump de conluio com os russos e toda essa loucura que não é verdade” – acusações que ele disse serem inteiramente motivadas pela “síndrome de Trump desarranjo”.
Trump usou o termo num tweet após a cimeira Rússia-Estados Unidos de 2018 em Helsínquia:
@realDonaldTrump
>
Algumas pessoas Odeiam o facto de eu me ter dado bem com o Presidente Putin da Rússia. Eles preferem ir para a guerra do que ver isto. Chama-se Trump Derangement Syndrome!
Julho 18, 2018
Ele também o usou num tweet sobre o livro de Alan Dershowitz The Case Against Impeaching Trump:
>
@realDonaldTrump
>
.@AlanDersh, um brilhante advogado, que apesar de um democrata liberal que provavelmente não votou em mim, discutiu a Caça às Bruxas com grande clareza e de uma forma muito positiva. Ele escreveu um novo e muito importante livro chamado “The Case Against Impeaching Trump”, que eu encorajaria todas as pessoas com Síndrome de Trump Derangement a ler!
26 de julho de 2018
Em julho de 2018, Jeanine Pirro acusou Whoopi Goldberg de sofrer de Síndrome de Trump Derangement durante uma aparição convidada em The View para promover seu livro recém-publicado. Isso ocorreu enquanto Pirro respondia a uma pergunta sobre como o “estado profundo” realmente funciona.
Em julho de 2018, Eric Zorn escreveu no Chicago Tribune que a síndrome aflige mais os partidários de Trump do que seus críticos, pois “o que a equipe Trump está chamando de desarranjo é, na maioria dos casos, uma preocupação racional sobre seu comportamento e a direção que ele está tomando no país…. A verdadeira Síndrome de Trump Derangement solta na terra é a ilusão sofrida por aqueles que ainda pensam que ele vai fazer deste país um lugar melhor para as pessoas comuns.”
Sara Huckabee Sanders, secretária de imprensa da Casa Branca, também usou o termo neste tweet:
@PressSec45
Síndrome de Trump Derangement está se tornando uma grande epidemia entre os democratas. Em vez de se assustar com a economia em expansão do Trump, porque não celebrá-la?
Agosto 1, 2018
Em setembro de 2018, a personalidade da Fox News e apoiador do Trump, Sean Hannity criticou o The Washington Post como tendo Síndrome de Trump Derangement por afirmar em um editorial que Trump, por causa de sua atitude em relação às mudanças climáticas, é “cúmplice” dos furacões que assolam os Estados Unidos; Hannity disse que “agora é uma psicose completa, é um nível psicológico de perturbação que eu nunca vi”.”
Em novembro de 2018, Michael Goodwin, escrevendo no New York Post, discutiu uma variante da síndrome de Trump Derangement, que ele chamou de “Trump Imitation Syndrome”.
Em agosto de 2019, Anthony Scaramucci, ex-diretor de comunicação da Casa Branca, disse em entrevistas com a Vanity Fair e a CNN que ele tinha “Síndrome de Fadiga Trump” em vez de Síndrome de Trump Derangement.
Em setembro de 2019, Sean Hannity caracterizou como “síndrome de Trump desarranjo” a contínua cobertura da imprensa dos dias de Trump – insistindo que ele estava correto ao afirmar em 1º de setembro que o furacão Dorian representava um perigo para o Alabama, afirmando que “praticamente todas as redações na América estragaram tudo e mentiram para você”, acrescentando que havia “um monte de idiotas psicóticos na máfia da mídia”.