Para começar, não havia especificidades. E por outro, eles não dizem nada sobre dinheiro.
Como disse um colunista esportivo, “é a assinatura clássica da organização, aquele nada de blowhardy”.
Se pudermos confiar na NCAA para realmente fazer algo ou não, há muitas pessoas que, como eu, acreditam que esses atletas devem definitivamente ser pagos.
“Considerando a quantidade de tempo que eles dedicam ao seu ofício enquanto os salários dos treinadores e diretores de atletismo são de milhões de dólares anuais, é no mínimo perturbador”, disse Shaun M. Anderson, conselheiro do Instituto de Ética Empresarial e Sustentabilidade da Universidade Loyola Marymount, cujo trabalho examina a responsabilidade social corporativa dentro das organizações esportivas. “Minha preocupação, no entanto, é saber quanto dos lucros irá para todos os atletas? Somente os estudantes-atletas que participam de esportes de alto rendimento, como futebol e basquetebol masculino, ganham grandes lucros para sua universidade. Quando é que os atletas de outros desportos vão querer entrar nesta estrutura salarial?”
RELACIONADO | Kirby Smart: A NCAA precisa de assegurar um ‘level playing field’
Kim Miloch, professor na Texas Woman’s University e especialista em gestão desportiva, disse que o anúncio é essencialmente uma forma da NCAA mediar a pressão legislativa e pública e, por sua vez, dar tempo às instituições membros para determinar os parâmetros de implementação.
De acordo com Miloch, números recentes indicam que a NCAA gera cerca de 1 bilião de dólares em receitas, 85% das quais provêm do seu contrato de televisão de basquetebol da Divisão I. Como resultado, faz sentido que eles abram a porta para a compensação estudante-atleta.
“A curto prazo, as instituições membros terão dificuldades para implementar este novo paradigma”, disse Miloch. “Para os estudantes-atletas, isso terá benefícios tanto a curto como a longo prazo”.
O meu sentimento exatamente.
Miloch disse que cerca de 16% dos estudantes-atletas são negros, e 38% dos estudantes-atletas são estudantes da primeira geração, o que significa que nenhum dos pais freqüentou a faculdade.
“Em geral, os estudantes da primeira geração da faculdade, incluindo aqueles que são estudantes-atletas, são mais propensos a encontrar desafios financeiros no caminho para a graduação”, disse ela. “Para esses atletas e outros, a capacidade de lucrar com seu nome, imagem ou semelhança representa uma fonte adicional de renda para se sustentar e o custo da freqüência”.
Se há um lado negativo, é este. Como não é considerada ajuda financeira, os atletas devem esperar ser tributados sobre essa renda como o resto de nós.
Bruce B. Siegal, um advogado local com décadas de experiência em licenciamento e proteção de faculdades e propriedades esportivas, não duvida da sinceridade do Conselho de Governadores da NCAA e acredita que isso sinaliza um ponto de inflexão significativo para a organização.
Mas mesmo ele admite que o diabo está nos detalhes.
RELACIONADO | A NCAA cria um caminho para permitir que os atletas se beneficiem do ‘nome, imagem e semelhança’
“Neste ponto, ainda há muito a ser trabalhado, pois o anúncio da NCAA não contém políticas ou procedimentos que, em última análise, precisarão estar em vigor para governar o processo real de licenciamento, patrocínio e endosso”, disse Siegal. “Dito isto, no final do dia, existe um processo para avançar, e acredito que assim será”.
Perguntei a Siegal o que ele acha que deve acontecer.
Crédito: The Atlanta Journal-Constitution
Crédito: The Atlanta Journal-Constitution
O Grupo de Trabalho da Assembléia de Governadores da NCAA, disse ele, deve continuar a buscar seu alcance aos seus constituintes e obter feedback.
Além disso, Siegal disse que a Divisão I, a Divisão II e a Divisão III deveriam criar prontamente quaisquer novas regras sobre nomes, imagens e semelhanças, talvez até mais cedo do que o prazo final de janeiro de 2021.
“Enquanto isso, os vários estados continuarão a buscar uma legislação semelhante ao projeto de lei da Califórnia, em vez de adotar uma abordagem de ‘esperar para ver'”, disse ele. O NCAA está monitorando de perto as abordagens dos governos estaduais e do Congresso dos EUA, e está considerando todos os próximos passos potenciais”. A NCAA deve aproveitar ao máximo sua janela de oportunidade para assumir a liderança”
Ao considerar o ato “Fair Pay to Play” da Califórnia que está sendo assinado na lei e o fato de que outros estados estão buscando leis semelhantes, Anderson, de Loyola Marymount, acredita que a NCAA será forçada a seguir adiante.
E eles absolutamente deveriam.
Não posso deixar de pensar no enorme impacto que teria na vida de tantos jogadores e suas famílias, muitos dos quais vêm de famílias monoparentais como o meu sobrinho Jay.
“Eles e suas famílias muitas vezes vão sem suas necessidades básicas atendidas”, disse Anderson, “então isso será uma grande ajuda para aqueles que podem ganhar a renda””
Encontrar Gracie no Facebook (www.facebook.com/graciestaplesajc/) e no Twitter (@GStaples_AJC) ou enviá-la por e-mail para [email protected].