Mils vs. MOA: Qual é a melhor linguagem de longo alcance?

Mils e MOA são ambas unidades de medida angular úteis, mas uma é melhor que a outra?

O básico sobre MOA e Mils:

• • Milos e MOA são medidas angulares.
  • MOA é igual a 1,047 polegadas a 100 jardas.
  • Milos é igual a 3.6 polegadas a 100 jardas.
  • MOA é convertido em Mils dividindo-o por 3,43.
  • Mil é convertido em MOA multiplicando por 3,43.

Este debate entre miliradianos (mils) e (minuto de ângulo) MOA nunca vai terminar, mas devemos pelo menos concordar com os fatos logo fora da porta. Todos os dias vemos os argumentos desinformados sobre como uma unidade de medida angular é melhor do que a outra. A verdade da questão é que uma não é melhor – são simplesmente formas diferentes de quebrar a mesma coisa exata.

Pessoalmente, fora de disciplinas como tiro em bancada e Classe F, acho que minutos de ângulo deveriam ser aposentados. Nós bastardizamos a unidade ao ponto de as pessoas não terem idéia de que um verdadeiro MOA não é igual a 1 polegada a 100 jardas ou 10 polegadas a 1000 – mas 1,047 polegadas e 10,47 polegadas, respectivamente. Se você arredondar este ângulo, você cria erros que exageram em distâncias maiores.

Hoje, nós atiramos muito mais longe do que temos em décadas passadas, e um erro composto de 5 por cento em um alcance estendido causará um erro. Na verdade, esta é uma das principais razões pelas quais o seu software balístico não funciona: Você não funciona como MOA quando, na realidade, seu escopo se ajusta em “polegadas por cem jardas” (IPHY).

Shooter MOA ou IPHY não é um MOA verdadeiro, e sim, importa quando as empresas os misturam. Ter alguém questionando como IPHY é diferente quando eles não entendem que não usamos 1 MOA – ou mesmo 10 MOA – para atingir um alvo de 1.000 jardas é frustrante explicar. Se considerarmos um .308 Win. como um ponto de referência balístico, estamos olhando para quase 17 polegadas de variação entre as duas unidades de ajuste.

The Mil Advantage

Podemos rapidamente apontar para a adoção de mils aqui para demonstrar a facilidade de uso, mas então os americanos lendo isto argumentarão como eles pensam em polegadas e jardas, como se mils só funcionasse com o sistema métrico. Um miliradiano é um ângulo que subtende um arco cujo raio está a 1/1000º do centro. Em outras palavras: 1 jarda a 1.000 jardas.

Então, 3.600 polegadas é igual a 100 jardas, e 1/1000 disso é 3.6 polegadas. E ao ajustar em 0,1 mils, movemos a bala 0,36 polegadas por clique a 100 jardas. Viu o que fizemos lá? Nós simplesmente movemos o ponto decimal.

Algumas pessoas acreditam que um MOA é uma unidade de ajuste mais fina, mas isso é deixar de notar que 0,3 mils é 1,08 polegadas a 100 jardas. Ao contrário da crença popular, você pode obter um escopo baseado em mil que move o retículo de 0,18 polegadas por clique. Os escopos baseados em mils normalmente se ajustam em incrementos de 0,1 mils; no entanto, eles fazem escopos que se ajustam em .05 mils.

Mais Recursos de Disparo de Longo Alcance:

• Balística Exterior Explicada
• Balística Básica: Velocidade Inicial da Bala
• Qual o Plano Focal Adequado para Você?
• Prendendo ou discando para queda e vento?
• Mils vs. MOA: Qual é o melhor idioma de longo alcance?

Mils são muito mais fáceis de dominar do que você pode imaginar. Vindo do Programa USMC Scout Sniper, o nosso M40A1 original com o Escopo Unertl Marine Sniper Scope usou uma torre BDC. A torre principal estava em pátios, e a alavanca de ajuste fino estava em MOA. A nossa droga era baseada no alcance que estávamos a disparar mais do que o valor MOA.

No meu caso, a minha droga de 500 jardas no passado era de 5 menos 1. Isso significava discar 500 jardas na mira, eu virei a torre principal para 5, e a alavanca para menos 1. O retículo era baseado em mil, e a alavanca era mais ou menos 3 MOA. Hoje, o USMC está usando mils.

Embora miliradianos tenham sido adicionados ao sistema métrico muitos anos atrás, ele nunca foi projetado para ser uma unidade somente métrica e funciona fora do sistema métrico porque é uma unidade de medida baseada em ângulos. Cada ângulo tem uma distância linear entre ele, mas você deveria estar ignorando este fato e usando o ângulo versus a escolha de um valor linear para ajustar sua correção. Por exemplo, se eu estiver atirando a 873 metros de distância, dizer que a bala atingiu 6 polegadas fora do alvo não é honesto nem preciso. Você está a adivinhar. Na sua mente, parecia estar a 6 polegadas de distância, mas e se estivesse a 9 polegadas? Usar o valor linear é mais trabalho, então porque não apenas ajustar o ângulo?

Minutos de ângulo começaram assim também, mas – infelizmente – as empresas tomaram atalhos e arruinaram-no para todos. Foi mais fácil de fabricar para 1 polegada vs. adicionar na 0,047 polegada. O “longo alcance”, na época, era considerado como distâncias de 400 a 800 jardas. Leia qualquer livro da velha guarda sobre balística, e raramente ultrapassa essas distâncias em seus exemplos. Hoje, estamos a filmar muito além das 1.000 jardas, de modo que 0,047 polegadas extra importa mais do que nunca, e você tem que levar em conta.

Defaulting your shooting program to MOA quando você está realmente usando IPHY é um ponto de erro significativo. Como referência, JBMballistics.com é um ótimo lugar para demonstrar isso porque você pode incluir tanto MOA quanto IPHY na saída. A mesma quantidade de ajuste é realizada com dois valores diferentes. Misture estes números, e o resultado é uma falha: Você discou 40,1 ou 38,3 MOA?

Eu recomendo altamente que você mapeie e calibre seu escopo MOA para confirmar o seu valor real. Ele funciona das duas maneiras, mas nem todo escopo baseado em MOA é TMOA – alguns são SMOA – e o erro de composição é muito maior que 0.47 polegadas.

Again, nem mils nem MOA é mais preciso que o outro. Eu posso atingir o centro de qualquer alvo usando qualquer unidade de ajuste. Você simplesmente precisa entender verdadeiramente o sistema que você escolhe empregar.

So, Which Is Right For Me?

Esta é a pergunta final, e não deve caber a outra pessoa respondê-la para você. A comunicação é a sua consideração número um: O que é que os seus amigos e colegas estão a filmar? Você quer ser capaz de comunicar e entender o que um concorrente está falando quando ele sai da linha.

Você pode converter usando 3.43, multiplicando ou dividindo a unidade de ajuste do concorrente contra o outro. Isso lhe dará uma conversão direta:

12 MOA / 3.43 = 3.5 Mils
4.2 Mils x 3.43 = 14.4 MOA

Próximo, você tem suas escolhas de retículo. Você encontrará opções mais versáteis quando se trata de escopos baseados em mil vs. um referenciado em MOA. No entanto, isso está a mudar uma pequena quantidade à medida que os fabricantes se adaptam. Mas um retículo com 1 marca de hash MOA não é tão bom quanto um escopo com linhas de 0,2 milímetros nele. Agora você tem que dividir um já pequeno 1 MOA em quartos. O escopo baseado em mil já está quebrando o miliradiano para você.

Pick the reticle based on your initial impression as well as your use. Você não precisa de um retículo de árvore de Natal para atirar na Classe F, e você não quer usar um escopo de banco de ponto flutuante para competição no estilo tático. Coloque o seu uso pretendido no contexto apropriado.

Há muitos artigos sobre as porcas e parafusos dos mils e MOA. Você pode cavar fundo, ou você pode se concentrar em entender que estamos usando o ângulo e não há necessidade de converter para uma distância linear. Um mil é um mil, e um MOA é um MOA (a menos que não seja porque você não verificou). Hoje, eu não ensino nem 1 polegada a 100 jardas, 2 polegadas a 200 jardas, ou 5 polegadas a 500 jardas. É um passo desnecessário e confuso para muita gente. Sem mencionar que não está certo: Isso é IPHY, não MOA – lembrem-se?

Acoplamos o nosso retículo de escopo com o ajuste da torre, assim, no final do dia, “o que você vê é o que você recebe”. Corresponde ao que vemos no retículo, para que possamos marcar a correção na torre. Isto ajuda a remover a necessidade de pensar em ajustes… você apenas lê o que sua ótica está lhe dizendo.

Se você não fez a mudança para mils, eu recomendo que você considere isso. Com uma ligeira curva de aprendizagem, você vai descobrir que é muito mais intuitivo do que um sistema baseado em MOA. Você não precisa ser um residente da Alemanha para entendê-lo, e não precisa usá-lo com medidores. Todos os meus dados estão em jardas, pois mils traduz diretamente para qualquer medida de alcance que você usar.

Se o impacto estiver desligado em qualquer direção, você mede com o retículo e depois traduz essa leitura diretamente para as torres: 1 mil é sempre 1 mil, e 1 MOA em qualquer direção é uma correção de 1 MOA na torre. Aprenda a ser multilingue e a falar tanto em mils como em MOA. Depois disso, a escolha é sua quanto à unidade que melhor se adapta às suas necessidades.

Mildot Master $32.95 Kestrel Meter Amazon.com c/ Balística Aplicada $609.00 Cabelas.com

Editor’s Note: Este artigo apareceu originalmente na edição de julho de 2018 da Gun Digest the Magazine.