Em geral, a lei tem como objetivo evitar que cidadãos americanos não autorizados interfiram em disputas ou controvérsias entre os Estados Unidos e governos estrangeiros. Embora tenham sido feitas tentativas para revogar a Lei, ela continua sendo lei e pelo menos uma sanção potencial a ser usada contra qualquer pessoa que, sem autoridade, interfira nas relações exteriores dos Estados Unidos.
O governo dos EUA ameaçou usar a Lei para impedir os americanos de negociar com governos estrangeiros. Por exemplo, em fevereiro de 1941, o subsecretário de Estado Sumner Welles disse à imprensa que o ex-presidente Herbert Hoover poderia ser um alvo de acusação por causa de suas negociações com nações européias sobre o envio de ajuda alimentar.
Século 19Editar
Apenas duas acusações foram proferidas sob a Lei Logan. A primeira ocorreu em 1803 quando um grande júri indiciou Francis Flournoy, um agricultor do Kentucky, que tinha escrito um artigo no jornal Frankfort Guardian of Freedom sob o pseudônimo de “A Western American”. No artigo, Flournoy defendia a criação de um novo Estado independente, não parte dos EUA, na América do Norte, que se aliasse à França. O Procurador dos Estados Unidos para o Kentucky, um nomeado Adams e cunhado do Presidente do Supremo Tribunal John Marshall, não foi além da acusação de Flournoy, e não houve mais nenhum processo contra o fazendeiro do Kentucky. A compra do Território da Louisiana, mais tarde naquele ano, pareceu fazer com que a questão do separatismo se tornasse discutível, e o caso foi abandonado.
Em 1852, Jonas Phillips Levy tornou-se a segunda e, até hoje, a última pessoa a ser indiciada ao abrigo da Lei Logan. Levy, um comerciante e marinheiro americano que vivia no México na época, tinha adquirido uma bolsa para construir uma ferrovia através do Istmo de Tehuantepec, o ponto mais estreito de todo o México. O secretário de Estado Daniel Webster vinha pressionando o México a aceitar um tratado que permitiria que um grupo diferente de empresários americanos construísse a ferrovia. Levy escreveu uma carta ao presidente mexicano Mariano Arista exortando-o a rejeitar o tratado proposto por Webster, levando Webster a buscar uma acusação contra Levy por violar a Lei Logan. Os promotores federais foram forçados a arquivar o caso depois que Arista se recusou a entregar a cópia original da carta, privando-os das provas necessárias para condenar Levy.
Século 20Edit
Em 1975, os senadores John Sparkman e George McGovern viajaram para Cuba e se reuniram com funcionários lá. Ao considerar esse caso, o Departamento de Estado dos EUA concluiu:
A intenção clara dessa disposição é proibir pessoas não autorizadas de intervir em disputas entre os Estados Unidos e governos estrangeiros. Nada na seção 953 , entretanto, parece restringir os membros do Congresso de se envolverem em discussões com autoridades estrangeiras no cumprimento de seus deveres legislativos sob a Constituição. No caso dos senadores McGovern e Sparkman, o Poder Executivo, embora não encorajasse de forma alguma os senadores a irem a Cuba, foi plenamente informado sobre a natureza e o propósito da sua visita e tinha validado os seus passaportes para viajar para esse país.
O relatório do Senador McGovern sobre as suas discussões com as autoridades cubanas afirma: “Eu deixei claro que não tinha autoridade para negociar em nome dos Estados Unidos – que tinha vindo para ouvir e aprender…” (Cuban Realities: May 1975, 94th Cong., 1st Sess., August 1975). Os contactos do Senador Sparkman com funcionários cubanos foram conduzidos numa base semelhante. As questões específicas levantadas pelos senadores (por exemplo o caso da Southern Airways; o desejo de Luis Tiant de que os seus pais visitassem os Estados Unidos) parecem, de qualquer forma, cair no segundo parágrafo da Secção 953.
De acordo, o Departamento não considera as actividades dos Senadores Sparkman e McGovernamentais inconsistentes com as estipulações da Secção 953.
século 21Editar
Em junho de 2007, o Deputado Steve King introduziu legislação que proibiria o Presidente da Câmara Nancy Pelosi de recorrer a fundos federais para viajar para estados estrangeiros que os EUA consideravam patrocinar o terrorismo. A emenda não foi adotada.
Em março de 2015, 47 senadores republicanos divulgaram uma carta aberta ao governo iraniano a respeito das tentativas do presidente Barack Obama de intermediar um acordo de armas nucleares entre o Irã e seis grandes potências (P5+1). A carta adverte o Irã sobre as limitações do mandato do presidente Obama e dos poderes constitucionais e observa que qualquer coisa feita sem o conselho e consentimento do Senado poderia ser desfeita pelo próximo presidente. Uma petição no website We The People da Casa Branca solicita que a administração Obama processe os 47 senadores sob a Lei Logan, acumulando assinaturas de mais de 320.200 pessoas.
Em abril de 2018, o ex-secretário de Estado John Kerry reuniu-se com o ministro iraniano dos Negócios Estrangeiros para garantir que o quadro do acordo nuclear iraniano permanecesse mais ou menos intacto. Matthew Summers, porta-voz de Kerry, admitiu que Kerry “instou o Irã a manter seus compromissos sob o acordo nuclear iraniano”. Stephen Vladeck, professor de direito na Universidade do Texas, não concordou que Kerry estaria violando o ato, pois sua intenção era preservar a política dos EUA então em vigor, em vez de procurar destruí-la. Vladeck também disse sobre a lei: “Levanta sérias questões constitucionais que eu acho que dissuadiriam até o mais zeloso promotor de julgar um caso sob a Lei Logan.”