- Josh Hendrickson
@canterrain
- November 25, 2018, 6:40am EDT
ZigBeeとZ-Waveはスマートホーム製品で使用されている主要無線プロトコルの 2つである。 しかし、これらは一緒に接続されることはなく、その類似性に対して、重要な違い、メリット、およびデメリットがあります。 いつ何を使うかを知ることが、スムーズなスマートホームの運用の鍵となります。
まだ最初のスマートホーム製品を購入していない場合、どちらにするかいくつか決断する必要があります。 どのハブを購入すべきか？ どの音声アシスタントを使うべきか？ ZigBeeかZ-Waveか？ 最初の2つと同様に、ZigBeeとZ-Waveの選択は、いくつかの重要な違いと特定のシナリオに集約することができます。 残念ながら、スマートホーム業界は混乱しているため、誰にとっても正しい答えというものはありません。 ここでは、2 つのプロトコルの違いと類似点をいくつか挙げて、どちらを選択すべきかを判断するのに役立ちます。
RELATED: スマートホーム業界はプラトーに到達した。
ZigBee はオープンスタンダード、Z-Wave はそうではない
ZigBee 製品を実際に見たことがある人は、たとえ気づいていなかったとしても、ほぼ確実にいると思います。 ZigBee の長所と短所の 1 つは、オープンなプロトコルであり、誰もそれを所有していないことです。 これは、コードをチェックすることができ、どこにも流出しないであろうという点で、良い点です。 しかし、誰でもコードを入手し、自分たちのニーズに合わせて変更することができるという点で、これは悪い点でもあります。 多くの人が最初に出会うZigBee製品であるPhilips Hueは、まさにこのような状況でした。 Philipsがプロトコルを変更したため、ZigBee互換のハブをすでに持っていても、Hue製品にはハブが必要です。
ZigBee とは異なり、Z-Wave は Silicon Labs が所有する閉じた標準です。 今まで何度も手を変え品を変え、不安定な要素とも言えます。 しかし、クローズドなシステムである以上、一般的にプロトコルは変更されないはずですし、特定のデバイスのハブも必要ないはずです。 残念ながら、必ずしもそうとは限りません。 Z-Waveでは、各デバイスがハブとの通信にユニークなIDを使用し、簡単に識別できるようにすることで、さらなるセキュリティを確保しています。 すべてのZ-Waveデバイスは、厳格な基準を満たす必要があり、一部の「Ready for ZigBee」製品に見られるような、期待通りに相互に通信できない問題を回避することができます。 一般的な感覚として、クローズド・システムの方が安全だと思うのであれば、Z-WaveはZigBeeに勝利することになります。 Z-Wave と ZigBee はどちらも、自宅にあるさまざまなデバイスの間にメッシュ ネットワークを作成します。 もちろん、互いに互換性があるわけではありません。 Z-Waveは他のZ-Waveデバイスとしかメッシュにならず、ZigBeeは他のZigBeeデバイスとしかメッシュになりません。
Z-Waveの明確な利点は、これらのデバイスをどれだけ遠くに置くことができるかにあります。 ZigBee は最大で約 60 フィートですが、Z-Wave は最大 550 フィートの距離のデバイスを接続することができます。 特に、すべての部屋にZigBeeデバイスがない場合、ZigBeeの距離の小ささに気づくでしょう。 安定した接続のために、デバイスやハブを近くに移動させる必要があるかもしれません。
ZigBeeのメッシュ・ネットワークは、より多くのデバイスをホッピングできる
メッシュ・ネットワークでは、すべてのデバイスがハブに直接接続するのではなく、最も近いデバイスに接続し、ハブへのチェーンのようなものを形成することが可能です。
Z-wave は 4 回のホップしか行えません。 しかし、ZigBee は、ハブに到達するために必要な数だけデバイスをホップすることができます。 Z-Wave はこの問題をより広い範囲で軽減しますが、ZigBee デバイスを追加することで、自宅の最も遠い場所まで信号を拡張することができます。
ZigBee Requires Less Power
ZigBee デバイスはより少ない電力で動作し、バッテリー交換の間隔もより長くなります。 しかし、Z-Wave Plusデバイスは、以前のデバイスよりも動作に必要な電力が少ないため、この差は縮まりつつあります。 しかし、消費電力の面ではZigBeeがまだ優位に立っています。
Z-Waveは混雑の問題が少ない
米国では、Z-Waveはあまり使われていない無線周波数（908.42MHz）で動作し、一方ZigBeeは2.4GHzで動作しWi-Fiと競合することができます。 ZigBeeは2.4GHzで動作し、Wi-Fiと競合します。信頼性の高いメッシュネットワークを維持するために必要なZigBeeデバイスのホスト、自分のWi-Fi、近所のWi-Fi、および同じ周波数で動作する他のデバイス間ですぐに混雑が発生する可能性があります。
Z-Wave はこのようなリソース競争に直面しないので、周囲の環境に応じて、より強力で信頼性の高い接続を確立できる可能性があります。
Amazon Key Only Works with ZigBee devices
Amazon Key は、不在時に他人が自宅にパッケージを配送することができるサービスです。 それには、スマートロックと接続されたカメラが必要です。 しかし、これで動作するスマートロックは ZigBee デバイスだけです。 Amazonは、音声アシスタント兼ハブのEcho Plusというデバイスで、ZigBeeにしか対応していないため、同様の判断をしました。 これは不思議な選択に見えるかもしれませんが、おそらくZigBeeのもうひとつの強みから出てきたものでしょう。
RELATED: Amazon Echo Plusは恐ろしいスマートホームハブ
ZigBee Is Better When You Move to Other Countries
ヨーロッパでもアメリカでも、ZigBeeは2.4GHzの電波を使う。 電源アダプタは必要かもしれませんが、ZigBeeデバイスはどこにいても同じように動作するでしょう。
しかし、Z-Waveは国によって使用する無線周波数が異なります。 そのため、海外に引っ越すと、Z-Waveの機器を買い直さなければならない可能性があります。
So, Which Should I Choose?
どちらの規格にも利点と欠点があるので、決定には、デバイスの数と距離の2つの要因を考慮する必要があります。 このような状況下、「Skype」は、「Skype」を「Skype」と呼ぶことにしました。
その他の重要な要因は、多くの一般的なデバイスがZigBeeとZ-Waveの両方をサポートしていますが、1つの規格しかサポートしていないものもあるということです。 ZigBeeは、Philips Hue、Amazon Echo Plus、Belkin WeMo Link、およびHive Active Heating製品をサポートしています。
ですから、これらの製品のいくつかにすでに投資している場合は、それが決断を揺るがすかもしれませんね。 しかし、もう 1 つ知っておくべきことがあります。
You Can Use Both Standards If You Get the Right Hub
最善の選択肢は、SmartThings や Wink のように両方のプロトコルで動作可能なハブを入手することです。 この方法では、Z-Wave を選択し、ZigBee のみのデバイスが必要な場合 (またはその逆の場合)、それらはハブと話すことができ、ハブはそれらが一緒に動作するようにサポートします。
一方の規格を使用するデバイスは、もう一方の規格が提供するメッシュネットワークのメリットを得られませんが、少なくともそれらのデバイスを制御できるようになります。 また、Amazon Echo Plus (ZigBee デバイス) を使用して Z-Wave 製品を制御するようなこともできます。
やはり、1 つの規格を選び、できるだけそれに準拠するのがよいでしょう。 しかし、両方のプロトコルをサポートするハブを使用することで、少なくとも選択肢は少し広がります。 スマートホームの世界では、今は何も保証されていないので、これは重要です。
Image Credit: Oleksii Lishchyshyn/, Amazon.com