The National Institute of Standards and Technology (NIST) has been long-awaited report on the collapse of World Trade 7 after the attacks of Sept 11, 2001.の報告書を発表しました。 NIST の主任調査官 Shyam Sunder は、今朝、メリーランド州ゲイサーズバーグでの記者会見で、「今日の私たちのメッセージは、世界貿易センター 7 番地の崩壊の理由はもはや謎ではない、ということです」と述べました。 「WTC7の崩壊は、オフィスの家具から発生した火災が原因である。 爆発物やディーゼル燃料の火災で崩壊したのではありません。
陰謀論者は長い間、47階建ての建物の崩壊を、米国政府が9/11攻撃を采配した、あるいは幇助した重要な証拠と指摘してきた。 飛行機がビルに衝突したわけでもなく、一般に公開されている外観の写真では、大きな損傷は見受けられなかった。 しかし、ツインタワー（WTC1、2）の崩壊から7時間後の午後5時20分、WTC7は急速に陥没したのである。 WTC7にはシークレットサービスとCIAのオフィスが入っていたため、陰謀論者は、米国政府がテロに加担した証拠を消すために、制御解体で破壊されたと主張したのである。 2007年3月、女優でタレントのロージー・オドネルがABCの番組「The View」で、「爆発物の関与なしにビルがあのように倒れることはありえない」と述べた。 「歴史上初めて、鉄が火で溶かされたのです。
本日の報告では、火災が本当に原因であったことが確認されました。 「これは、私たちの知る限り、約15階以上の高層ビルが主に火災によって倒壊した初めてのケースです」と、スンダー氏は記者会見で述べました。 「我々が発見したのは、他の高層ビルで経験した火災と同様に、制御不能なビル火災が、WTC7の崩壊という異常事態を引き起こしたということだ」。 この出来事の前例のない性質は、崩壊の正確なメカニズムを理解することが、陰謀論者の質問に答えるためだけでなく、大規模な建物のエンジニアリングにおける安全基準を改善するために重要であることを意味します。
最終報告書には、WTC 1の崩壊による破片が、WTC 7の南面西半分の少なくとも10階でどのように火災を発生させたかが記述されている。 7階から9階、11階から13階の火災は、自動スプリンクラーシステムへの給水が故障したため、制御不能のまま燃え続けました。 低層階のスプリンクラーシステムへの一次および予備の給水は、市の水道に頼っていた。 これらの水道管はWTC1、2の崩壊で損傷していた。 1590>
制御不能の火災が7時間続いた後、13階のスチール桁がビルを支える81本の柱のうちの1本に接続できなくなりました。 13階は崩壊し、5階まで連鎖的に床が破壊され始めた。 桁で支えられなくなった79本の柱が座屈し、東から西へと急速に構造破壊を引き起こした。 すなわち、局所的な損傷が 1 つの構造要素から別の構造要素へと広がり、最終的に構造全体の崩壊に至ります。
この報告書は、崩壊に関する多くの広く議論されている問題、特に建物の多くのディーゼル燃料タンクの役割と、WTC 1 の落下破片による構造損傷の重要性を明確にしました。 この2つの要因はいずれも、崩壊の一因となった可能性があるとして、調査官によって挙げられています。 2006年のポピュラー・メカニクス社の本「Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can’t Stand Up to the Facts」では、両方の仮説が言及されています。 しかし、NISTの最終報告書は両方のシナリオを軽視し、タンクに貯蔵されたディーゼル燃料（バックアップ発電機への電力供給を目的とした）は、構造的破壊を引き起こすのに十分な時間や温度で燃焼しなかったと結論付けています。 また、WTC 7の南側外壁の破片による被害は大きかったが（そして破壊的な火災を引き起こした）、崩壊の原因は建物の北東部であった。 事実、報告書はこう結論付けている。 「構造上の損傷がなくても、WTC 7は火災によって崩壊したであろう」
報告書は、崩壊の実際の犯人は、通常の建物の家具の燃焼であると断定しています。 “これらの制御不能な火災は、以前に高層ビルで発生したものと類似した特性を持っていた。” もしWTC 7のスプリンクラーシステムが機能していれば、”WTC 7の火災は制御され、崩壊は防げたはずだ “と考えられます。 また、報告書は、火災による熱膨張に対処するための現在の工学的基準について、特にWTC 7のように支持されていない長い床スパンを持つ建物では、再検討する必要があることを示唆しています。 NISTは、倒壊の主な要因は、「重力荷重に耐えるように設計された接合部が、熱による横荷重に耐えられなかったこと」であると結論付けています。 スンダーによると 「火災が進行性の崩壊を引き起こすことが初めて示されたのです。
陰謀論者の質問に駆り立てられ、調査員は爆発物が関与している可能性を特に検討した。 報告書は、「仮説的な爆発現象はWTC 7の崩壊に関与しなかった」と述べ、調査官が「爆発現象を必要とする説明をする証拠を発見しなかった」と付け加えています。 さらに、柱の崩壊を引き起こすことができる最小の爆薬は、「少なくとも半マイルの距離で130dBから140dBの音量をもたらしただろう」と述べています。 目撃者はそのような大きな音を聞いたと報告していませんし、崩壊の記録からも音は聞こえてきません。
NISTのプレスリリースおよび報告書に関するその他の資料は、こちらでご覧いただけます。 1590>
はじめに
背景｜ポッドキャスト｜書籍｜FAQ｜情報源
飛行機
Where’s the Pod? | スタンドダウン命令なし｜175便の窓｜定期的ではない傍受
ペンタゴン
大きな飛行機、小さな穴｜完全な窓｜77便の破片
93便
ホワイト ジェット｜ロービング エンジン｜インド湖｜F16パイロット
でご覧になれます。