スピードは重要です。 最新の AAA ゲームをレンダリングする場合でも、大きなスプレッドシート データセットを処理する場合でも、これはあらゆる PC の中核となる考え方です。 高速なコンポーネントがなければ、物足りない体験に終わってしまうかもしれません。 長寿命が同列に語られることはほとんどありません。 特に、数年後にアップグレードする可能性がある場合は、なおさらです。 しかし、ストレージに関しては、それはあなたが思う以上に重要です。 そこで重要になるのが、TBW（Total Bytes Written：総書き込みバイト数）です。 (詳細は後述します。)
ハードウェアが故障するのは、誰にとっても好ましいことではありません。 安価な電源でマザーボードを破壊したり、プロセッサーをオーバークロックしたりすると、コンポーネントを交換することになり、かなり高額になります。 この機能は、頻繁に使用するアプリケーションをキャッシュすることにより、システムのパフォーマンスと応答性を向上させます。 しかし、ストレージの場合はそうではありません。 ハードディスクやSSDが故障したとき、バックアップをとっていなければ、貴重なデータを失うことになりかねません。 写真、ビデオ、仕事上の文書など、複製できないものは跡形もなく消えてしまいます。
そのため、バックアップは非常に重要ですが、ドライブの耐久性についても注意する必要があります。 高速な SATA および PCIExpress SSD がこれまで以上に手頃な価格で入手できるようになった今、（次世代コンソールで新しいゲーム機能を利用できるようになれば、これまで以上に必要になるでしょう）SSD の耐久性と安定性は極めて重要です。
TBWとは？
TBW（総書き込みバイト数）は、ストレージ ドライブに割り当てられた指標（通常はテラバイト単位）で、保証期間中に何テラバイトまで書き込めるか、メモリセルが劣化し始めデータ損失やドライブ全体の障害の可能性を増大させるか、ということです。 その時点で、ドライブ上のデータの安全性が失われるため、ドライブを交換することをお勧めします。
TBW はドライブの生涯保証期間にわたっており、通常は複数の一桁の年、多くは 3 または 5 で指定されます。 TBW の数値は、あるドライブでは 30TB から、他のドライブでは数千テラバイトに及ぶこともあります。 数週間にわたる非常に忙しい期間であろうと、数年にわたる定期的な期間であろうと、劣化が発生する前に、何年間にわたりその量のデータを書き込んでも、保証の対象となります。
DWPD とは何ですか。
この数値は、1日あたりのデータ書き込み回数、またはDWPDとして表すこともできます。 これは、ドライブの保証期間中、毎日どれだけのデータを書き込むことができるかに相当します。 通常、これは数十または数百ギガバイトで表示されます。
DWPD は企業環境でより一般的に使用されますが、一部のメーカーは TBW の数値にドライブ容量を考慮していないため、2 つの測定値のうちより正確である可能性があります。 より大きなドライブは、より多くのメモリ セルのアレイに書き込みを分散できるため、通常、より大きな耐久性を提供します。 これは、メーカーがストレージ・デバイスの包括的な TBW 数値を提供している場合、耐久性が DWPD で表示されるとより明らかになります。
いずれの場合でも、大きな定格は、保証期間を通じてより高い耐久性を持つドライブとして認定されます。 どちらの場合でも、定格が大きいと、保証期間中、ドライブの耐久性が高いとみなされます。 特に、容量やパフォーマンスに関して、同じような仕様のドライブがある場合です。
ドライブの TBW に影響するもの
従来の SATA 2.5 インチ ドライブや、より新しい M.2 および PCIExpress ドライブなど、ソリッド ステート ドライブにはすべて同じ基盤技術が採用されています。 NAND フラッシュ メモリ チップです。 NANDフラッシュ・メモリ・チップは、書き込み時にデータの行き先を決定し、読み出し時にデータを探し出すコントローラと対になっています。 これにより、順次読み取り式のハード ディスクの物理的な回転プラッターでは夢でしかなかったようなパフォーマンスが実現します。 NAND フラッシュは、使用するにつれて摩耗します。 すべてのメモリ チップの各セルは、信頼性が低下し始めるまで、非常に多くの回数しか書き込むことができません。 メモリの摩耗や読み取り障害など、いくつかの理由がありますが、フラッシュ メモリの寿命は有限であることは言うまでもありません。
TBW はその寿命を概念化する指標で、メモリ セルの劣化速度に直接影響されます。 ドライブの使用方法だけでなく、その劣化速度には多くの要因があります。
使用するメモリ セルの種類
最も重要な要因の 1 つは、使用するメモリ セルの種類です。 従来のシングル レベル セル (SLC) NAND は、1 つのセルに 1 ビットしか保持できませんが、マルチ レベル セル (MLC) NAND は 2 ビット保持できます。 TLC（トリプルレベルセル）は1セルあたり3ビット、QLC（クアッドレベルセル）NANDは1セルあたり4ビットを格納することができます。 このため、同じ物理スペースで、従来のSLCフラッシュメモリの4倍のデータ量を扱うことができます。 しかし、その分、速度が遅くなる傾向があります。 また、耐久性も悪くなります。 これは、フラッシュ セル内の古いデータを上書きするプロセスである、プログラム/消去サイクルのサポート数が少ないためです。
SLC フラッシュは 50,000 ～ 100,000 サイクルをサポートしますが、NAND フラッシュ タイプの中で最も高価になります。 MLC フラッシュは、SLC よりも最大 4 倍安くなりますが、サポートする書き込みサイクルははるかに少なくなります。 従来の平面型、つまり2DのNANDは3,000回の書き込みにしか対応できませんが、エンタープライズグレードのMLCは10,000回に達することができます。 3次元NANDの積層技術を使用すると、プログラム/消去サイクルを35,000回まで向上させることができます。
TLC は、プレーナの P/E サイクルが 300 ～ 1,000 で、3次元 NAND サイクルは最大 3,000 まで可能です。 QLC は 3D NAND 構成でのみ製造され、プログラム/消去サイクルは 150 ～ 1,000 回です。
ストレージ業界は、より手頃な価格でより大きな容量のドライブを推進しており、TLC と QLC は 2020 年には SSD 製造に最も一般的に使用される NAND メモリとなります。 安価なドライブでは QLC を使用する傾向があり、より高価なエンタープライズおよびコンシューマ向けドライブでは TLC に傾くことが多くなります。 これは、より高い耐久性と (コントローラーの選択とともに) 高性能をもたらす一因です。
温度
温度もドライブの摩耗に影響します。 しかし、これは製造元が制御できないため、数値としての TBW には反映されません。これは単に、ドライブの能力を最大限に活用するために安全なレベルに維持する必要があるものです。 幸いなことに、ほとんどのSSDはそれ自体でほとんど熱を出しません。
（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表されます。
（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表されます。）
（*SNRが信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表されます。 これは、データの一時的な保持スペースとして使用するために、メモリセルの選択からユーザーアクセスを削除することを含みます。 これにより、ドライブが通過するプログラム/消去サイクルの頻度と数が制限されます。 例えば、500GB のドライブが 465GB と報告されるなど、使用可能な SSD 容量がオペレーティング システムで過小評価される理由の 1 つです。
TRIM コマンドは、オペレーティング システムによって制御されるバックグラウンド「ガベージ コレクション」の一種で、最初にデータを読む必要なく完全に消去および上書きできるデータ セルを SSD に通知します。 また、古いデータをチェックして削除する一方で、新しいセルへの不要なデータの書き込みを減らし、全体的な寿命と TBW を向上させます。
一部のメーカーは、個々のメモリセルへの書き込み量を削減する方法でデータを管理する高度なエラー修正技術や巧妙なファームウェアも採用しています。 そのため、数値そのものを見ると、少しばかり混乱することがあります。 あるドライブは数百テラバイトのTBWを提供しますが、別のドライブは数万テラバイトを提供するかもしれません。 そのような場合、常に後者を選ぶべきではありませんか。
ほぼ間違いなく、そうではありません。 今後数年間、常に使用されるトラフィック量の多いサーバーにドライブを設置する予定がない限り、保証期間内にドライブが故障することを過度に心配する必要はないでしょう。 これは、エントリー・レベルのオプションを選択した場合でも、より高価で性能に重点を置いたものを選択した場合でも同じです。
TBW In Context
コンテキストを説明すると、TBW を保証日数で割った値を使用して、あるドライブがその TBW で 1 日あたり何ギガバイト提供できるかを見ることができます。 TBWが27,000の高性能1TB Intel Optane 905P PCIExpress SSDの場合、DWPDは15,000GB以上、つまり全容量の約15倍を5年間、毎日提供することが可能です。 これは、最も過酷なシナリオでさえも完全に不要ですが、905P が非常に高価である主な理由です。
Samsung 970 Evo Plus などのより手頃な価格のメインストリーム M.2 SSD ソリューションは TBW 300 で、容量 1TB で 164GB 以上の DWPD に相当します。 それさえも、はるかにリーズナブルであるにもかかわらず、ごく少数のユーザーが近づくことさえできそうな数字なのです。
Best drives for high TBW
TBW は、ドライブの購入の基盤となる唯一の数字ではありません。 パフォーマンス、容量、およびコントローラーの選択も考慮すべき非常に重要な要素です。 しかし、TBW も重要であり、他のすべてと一緒に考慮すると、特定の推奨をするのは簡単です。
最も手頃な価格
Chillblast では、PC で複数の SSD ストレージ オプションを提供していますが、特に Seagate の一連の SSD のファンを持っています。 ほとんどすべてのカスタマイズ可能なPC（および多くの構築済みシステム）で、最初にお勧めするのは、Seagate BarraCuda 510 M.2 PCIExpress SSDです。 提供されている最小のモデルは256GBで、優れたPhison E12コントローラと東芝の64L TLCメモリを搭載しています。
（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表記）
（*SNRが0.1%未満の端数は切り捨て、0.1%未満の端数は切り捨て）
（*SNRが0.0001未満の端数は切り捨て）
（*SNRが0.0001未満の端数は切り捨て
（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表記）
（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表記）
（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表記）
（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表記）***SNRが0のとき：
（*SNRが0のとき：
0 互換性のあるAMDマザーボード上で、PCIExpress 4.0を活用し、読み取りと書き込みの両方で前例のないスループットを実現します。
グラフィックス機能
また、DVIインターフェイスはHDCP対応（高帯域幅デジタルコンテンツ保護）と互換性があり、GIGABYTEはシングルGPUからハイCPUまでの幅広いラインナップを持っています。 TBW は通常、シーゲイトの代替品ほど高くはありませんが、いくつかの容量ではより手頃な価格で、特定の状況下では性能も向上します。
HDD 交換
データがより永久に配置されていて上書きすることが少ないストレージ ドライブについては、Chillblast はシーゲイト ドライブ、特に Barracuda 520 シリーズを推奨します。 そのTBWは、今でも1,000テラバイトを超えることがよくあります。 サムスンの優れた860 EVOおよび860 QVO SSDも、より大きな容量が必要な場合の選択肢の1つであり、最も大きなドライブは、1つの2.5インチSSDで最大4TBの容量を提供します。 ハード ドライブ ストレージの信頼できる代替品として、1,440 テラバイトという高い TBW を提供します。
長期的な（そして確実に大きな容量の）ストレージにはハード ドライブがより好ましいかもしれませんが、SSD は十分に低コストかつ高品質になり、バックアップ ドライブとして複数年のストレージには十分すぎるほどになってきています。
TBW が重要な理由
メーカーがドライブのパフォーマンスと容量を向上させ、さらにコストを削減してより手頃な価格にする方法を見つけるにつれ、購入を決定する際に考慮すべき他の指標も重要となってきました。 同等の読み取りおよび書き込みパフォーマンスを持つ 2 つの異なるドライブを購入することになった場合、TBW は次に注目すべき機能でしょう。 個々のプロセッサーやグラフィックス カードが、基盤となるシリコンの品質や特定の製造プロセスに基づいてわずかに異なるパフォーマンスを発揮できるように、メモリ セルにも寿命や品質にわずかな違いがあります。 どちらの数値も、ドライブの寿命を測る上で重要な指標となりますが、これを鵜呑みにするべきではありません。
つまり、高い TBW のドライブを購入すれば、はるかに低い数字のドライブよりも確実に長寿命であることが保証されます。 保証期間が終了する前にアップグレードや交換を行い、定期的かつ多様なバックアップを行うことで、データの安全性と PC の高速動作を長年にわたって維持することができます。