This article is part of the multi-article “Being Pre-Med” Series that addressed the Pre-Med Experience at different University of California (UC schools.”).
ああ、そうだ、UCLAだ。 このような場合、「忖度(そんたく)」という言葉が使われます。 UCLAは、多くの将来の医学生にとって夢の学校ですが、バークレーや(あえて言えば)USCのような他のトップ大学と並べると、入学する学校を選ぶのはかなり難しくなります。
活気あるロサンゼルスに位置するUCLAは、強力な学術機関とLAのライフスタイルを味わいたい学生にとって人気のある選択肢です。 特に医学部進学希望者は、医療施設へのアクセスの良さや、UCLAメディカルスクールの学生から指導を受けたり、協力したりする機会を得られることに魅力を感じているようです。 このような一流の施設を誇る同校ですが、将来の医学生が決断する際に考慮すべき、暗黙のデメリットもあることは間違いないでしょう。
- Getting Into Medical School
- Bruins On Being Pre-Med At UCLA
- GPA: GPAは医学部受験において最も重要な要素の一つであり、医学部受験生にとって、学業成績が良く、生命科学系の学生の中で自分自身を際立たせることができる学校を選ぶことが重要です。 UCLAでは、学業成績の良し悪しには、それなりの戦略が必要なようです。
- 数字だけでなく、医学部のために競争力のあるGPAを維持するのは難しいと思うか、という質問に対するプレメドの回答は次の通りです。
- Strategies to Maintain a High GPA As A Pre-med At UCLA
- Grade Curves and Letter Grade Weight?
- Are You Really Pre-Med if You’re Not In Psychobiology?
- Only Minor If You’re Interested
- Extracurricular Involvement – “High In Demand, Low In Supply.”
- Balance Is In Your Own Hands
- What Other Bruins Are Doing
- The Truth About Pre-Med At UCLA
- What They Love About It
- なぜUCLAを選んだのか、もう一度選ぶか?
- 最後に、ブルーインズからのアドバイス
Getting Into Medical School
たくさん調べた結果、UCLA医学部進学者の成功率を分析するのに役立つ生データを見つけることができました。
- 「第一志望校調査」です。 2019年、UCLA卒業生の10.6%がMD、DO、Pharmacy、DVMの学位に進みました。 もちろん、プレメドの医学部進学成功率の内情はあまり分からないので、そこはかなりお手上げ状態です。
- UCLAのウェブサイトに表示されているAMCASのデータによると、UCLAの学生は常に全国平均よりも高い率で医学部に入学しています。 2019年には、医学部を志望したUCLAの学生の51.3%が少なくとも1校に入学したのに対し、全国的にはその入学率は40.5%に過ぎなかった。
- ただし、平均してGPAが3.5以上のUCLAプレメディが医学部に出願する可能性が高く、そのような学問的厳しさで高いGPAを維持できる人だけが医学部に出願していることを示していることには気づかなければならない。 優秀な学生」だけが出願するので、合格率が高くなることを除けば、「優秀な学生」が出願することになる。 つまり、2000人の学生が医学部進学で来たとして、その中で医学部進学を果たし、実際に医学部を受験するのは、本当に数百人しかいないと予想されるのです。
- 提供されたデータでもう一つ注目すべき傾向は、平均するとUCLAのpre-medは常に全米平均より低いものの、UCLAのpre-medは常に平均以上のMCATスコアを持っていることです。
Bruins On Being Pre-Med At UCLA
学校は、医学部進学プログラムの長所だけを宣伝する傾向があり、潜在的に欠けている分野や特定の学生にとって議論の的になりうるものにはほとんど(もしあったとしても)触れようとしません。 そのため、自分の学校で医学部進学生活を経験した実際の学生から、フィルターを通さないレビューを持っていることが重要なのです。 UCLAのpre-medの編集されていない意見はここにあります:
GPA: GPAは医学部受験において最も重要な要素の一つであり、医学部受験生にとって、学業成績が良く、生命科学系の学生の中で自分自身を際立たせることができる学校を選ぶことが重要です。 UCLAでは、学業成績の良し悪しには、それなりの戦略が必要なようです。
回答した10人のうち、GPAを報告することを選んだ学生は5人だけでした。 以下はその例です:
Graduate: 3.9
Senior: 3.9, 3.65, 3.51
Junior: データなし
Sophomore: 3.48
明らかに、分析するためのVERY SMALLサンプルサイズです。 しかし、私が読んだ他のコメントから、それは本当に一緒に取得し、2年生、3年生と4年生のGPAを引き上げるためにブルーインの新年のGPAがゴミになるために非常に一般的である。 私たちは上昇トレンドが大好きです。
私たちが分析できるデータの1つは、以前に「医学部に入る」のセクションで見た、UCLAから医学部に出願する学生の公式平均報告GPAである。 2019年、Bruinの出願者は医学部出願時の平均GPAが3.55でしたが、合格者の平均GPAは3.66でした。 そうすると、そのデータから、ブルーインは一般的に「競争力のある」GPA(3.7以上)よりも低いと推測できます。
数字だけでなく、医学部のために競争力のあるGPAを維持するのは難しいと思うか、という質問に対するプレメドの回答は次の通りです。
- 「そんなことはない、最近は簡単だ」
- 「正しい授業を受けて勉強すれば大丈夫」
- 「場合による」
- 「医学部で競争力を維持するのは難しいと思う」
- 「場合による」。 もし俺が一年生の時にふざけなければ>3.8だったが、勉強しなかったので最初の四半期は文字通り2.95だった」
- 「いや、簡単な教授を選び、実際に一緒に勉強したい友人がいればそうでもない」
- 「仕事に打ち込んで効率的に勉強すれば、競争力のあるgpaを保つのは難しいとは思わない」
- 「やり方が良ければ難しくないよ」。 このように、「競争力のあるGPA」を維持するということは、3.75以上の成績を維持するために、一生懸命働き、犠牲を払う覚悟が必要であるということです。 授業によっては、中間テストと期末テストが成績の全てとなるものもあるので、落第という選択肢はないのです。 このような場合、「Bruinwalk」を使い、一生懸命勉強するのではなく、賢く勉強すれば、浮いた存在でいられるでしょう。 どのような戦略ですか? さて、Bruin Orientationを終え、UCLAで成功しているpre-medとたくさん話をした後、私はリストを作りました。 これは、他の記事にはない「ボーナス」セクションのようなものです(笑)偏らないように頑張っていますが、将来のBruinsを助けるために、これらのヒントをどうしても載せたいのです。
Strategies to Maintain a High GPA As A Pre-med At UCLA
- Use Bruinwalk.これは、UCLAで勉強する際に、Bruinwalkを利用するというものです。 BruinwalkはRate My ProfessorのUCLA専用版です。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 私が思うに、最も重要なコンポーネントは成績分布機能です。 私の知る限り、報告される成績のほとんどはUCLAレジストラからのものです(だから自己申告の成績だけではない)。 また、レビューも非常に参考になり、各クラスで何が期待できるかを知ることができます。
- 最も簡単な教授と最も簡単なクラスを取る。 多くの医学生予備軍は、彼らができる最も困難なコースロードを取ることによって、医学部の入試担当者を “印象づける “しようとします。 例えば、医学部の要件を満たす最も簡単な数学シリーズであるLS30シリーズを取る代わりに、彼らは数学31または32、必然的に困難である高レベルの数学のコースを取ることを選択します。 確かに数学の天才なら、これらのクラスに見事に合格するかもしれないが、ほとんどの場合、ちょうど余分なトラブルを保存し、最高のグレードを取得することができますクラスを取る。 正直なところ、医学部は、必要条件を満たしている限り、あなたの授業がどれほど難しいものであっても気にしないのです。 このような場合、Bruinwalkが便利です。
- Go To Office Hours: あなたは議論されている概念を理解していると思う場合でも、あなたのハード科学のクラス(化学など)のオフィスアワーに出席するようにしてください。 また、”beautiful “は “beautiful “を意味し、”beautiful “は “beautiful “を意味します。 これは非常に議論の余地があるトピックですが、私が話したほとんどの人は、新入生は過度に宣伝されたクラスタよりも個々のGEを取るべきであるということに同意します。 クラスターは、より多くのGEの要件を満たしていますが、それは時々非常に長く、より困難に感じることができる、特にあなたが興味を持っていないトピックである場合。 また、UCLAにいる間、簡単なGEを分散して、医学部入学前のコース負荷とバランスを取ることも非常に有効です。
- テストバンクを活用する。 いくつかのクラスでは、UCLAのSACにあるテストバンクに何年もの中間テストや期末テストが眠っています。 練習問題は試験の準備をするのに最適な方法なので、これらは本当に便利です。
Grade Curves and Letter Grade Weight?
他の大学では、ベルカーブやある成績を取れる人の上限があるのに対し、UCLAでは曲線システムを少なくしているようです。 その代わりに、ほとんどのクラスは、ほとんどのプレ医者が好むストレート・グレーディング・システムに切り替わりました(他のクラスより優れている10%程度を除きます)。 あるBruinによると、一般化学シリーズ(14シリーズ)は伝統的なカーブで、残念ながら下降線を描いているとのことです。 しかし、別の学生の報告によると、「生命科学の分野では、ほとんどすべてのクラスが直線的な尺度で採点され、曲線はない」そうです。 このことは、特定の成績を競い合ったり、常にお互いを上回ろうとしたりすることがないので、仲間とのサポートシステムを形成したい医学部進学者にとって利点となるのです。
ただし、この成績評価システムの欠点として、悪名高い「±」の成績評価システムがあります。 UCSDのpre-medから、私がとてもわかりやすいと思ったシステムの説明を紹介します。 「A-はもはや4.0ではなく、3.7です。 +大学では+と-で重みが違う。 これは、有益にも有害にもなりうる諸刃の剣です。 例えば、B+は3.3であり、3.0より良いが、B-は2.7であり、3.0より悪い。” 付け加えると、±GPA制はUCの成績評価方針として広まっているので、どこかのUCに行くつもりなら、逃げ場はないです。 また、100%ではありませんが、AもA+も4.0としてカウントされると思います。
Are You Really Pre-Med if You’re Not In Psychobiology?
ほとんどの学校で、医学部進学者の大半を占める専攻が1つか2つあるのが普通です。
なぜ UCLA では、医学部進学希望者が心理生物学を選ぶのでしょうか。 Bruinsのコメントはこちらです。
- Aligns with medical school pre-requisites
- Requires the least rigorous level series in each subject
- Combines Psychology and Biology.これは、心理学と生物学の組み合わせです。 医学部進学希望者に人気のある専攻
- Psychobiology は、上の学部の範囲が広い
- Really just evolved into “The Pre-Med Major”
もちろん、UCLAの学生が選ぶのはこれだけではありませんが、この専攻は、医学部進学希望者に人気のある専攻です。 以下は、Bruin pre-medの他の反応とそれについての彼らの意見です:
- Biochemistry: “ここでは、精神生物学/心理学が簡単であるという一般的な誤解があります。 10年前はそうだった、今はみんな釣られたから、みんなとその母親が切り替えたんだ。 生物化学の簡単な上位部門” ひとつ注意すべきは、この専攻では、医学部で要求される以上のレベルの数学と化学のシリーズを専攻前の必修科目として履修する必要があるということです。 このような低学年のクラスでモチベーションを上げるには、生化学に純粋な興味があることが間違いなく助けになるでしょう。 “生態学と進化バイオが大好き!”
- Human Biology & Society: この専攻の説明はありませんでしたが、興味と多くの下位部門が医学部の必須科目と重複していることの組み合わせだと思います。
- 神経科学。 UCLAのredditで神経科学について、この専攻の何が好きで何が好きでないかを説明している投稿を何十件も見つけることができるでしょう。 私は、神経科学の上級講義は難しいという結論に達し、その専攻を宣言するつもりなら、間違いなくそれに興味を持つべきです。
Only Minor If You’re Interested
UCLA のダブルメジャーからの回答はまだありませんが(存在すると思いますが)、多くの人が興味のある科目でマイナーにしたことを表明しています。 副専攻は確かに仕事量を増やしますが、ある学生は授業が “楽しければ仕事とは感じない “と表現しています。
以下は、Bruin Pre-meds が関わっている副専攻です:
- Disability Studies
- Food Science
- Chicano/Chicanx Studies
- Sociology
- Chicano/Chicana/Chicanx Studies
- Chicana/Chicanx Studies
- Society
Child Development – 学生にはその副専攻にインターンシップを含むと言いました!
Child Development Disability Studies
副専攻を選ぶ一般的なコンセンサスは、興味があればやるが、医学部のためだけではない、ということです。
Extracurricular Involvement – “High In Demand, Low In Supply.”
重要なリーダーシップや課外活動への関与がなければ、強い医学部出願にはならないでしょう。 医学部は、教室外でのあなたの好奇心や、難しい授業を受けながらもあなたの野心を満たす能力を見たいと考えています。 UCLAは、研究室や医療センターに簡単にアクセスできることで知られていますが、学生は、多くの*質の高い医学部入学前の課外活動に参加することは非常に困難であると不満を述べています。 実際、ほとんどの医学部入学担当者は、たとえそれが必ずしも医学に関連していなくても、学生が最も情熱を見いだした活動こそが、出願書類で輝くということに同意するでしょう。 その結果、「面白いことはすべて難しいし、競争も激しいので、参加するのは難しい」という答えが返ってきました。
「エリート」と呼ばれる医学部進学クラブや、より実践的な機会があるクラブのほとんどは、申請と面接のプロセスがあり、1回の申請で20~50人しか受け入れないそうです。 たとえば、最も厳選されたキャンパス組織の1つであるEMRAは、秋と春に一握りのメンバーを募集し、応募者は、アプリケーション、招待による一次面接、そして公式成績表と専門家1~3人の推薦状の要請を含む招待による二次面接を完了する必要があります。
Bruinsは、多くの医学部進学クラブがGPAと成績証明書を要求しているので、2年生の終わりまでに参加し、GPAを高く保つことをお勧めします。 そのような団体は、そのクラブへの関心と関わりを示せば、比較的容易に参加することができます。 彼らは、あまり宣伝されていないだけで、かなりクールな機会を持っているので、おそらくあなたはそれらの機会を求めてわざわざ行く必要があります。
多くの医学生予備軍は、独立した研究室にも参加しています。 学内の組織を通じて活動するのではなく、研究に参加する機会を求めて何十人もの教授にメールを送っているのです。 何百人もの学生が研究を探しているため、ある夏、20~30人の教授に連絡を取り、2人しか返事をもらえなかったと認めているブルーインもいます。 7057>
Pre-med Frats(男女兼用の専門家グループ)も医学部進学者の間で増えていますが、学問的なハズレや差別で悪い評判があるようです。 また、彼らは独自のテストバンクを持っていると言われており、それはプラス面である可能性があります。 しかし、私は個人的にそれらについて全く知識がなく、Bruinのレビューで読んだことや他の上級生から聞いたことを本当に共有することしかできないので、それらについてより多くを言うことはできません。
Balance Is In Your Own Hands
学業、課外活動、個人的な時間のバランスを見つけることは、医学部進学者にとって特に難しいことです。 医学部は、学生が教室でも外でも優秀であることを期待し、それはかなり圧倒的です。 GPAとソーシャルライフに時間を割くか、課外活動に参加しすぎて過労死するか。 医学生予備軍たちが、自分より優れた、大きなことをやっているように見える中で、自分にとって何がベストなのか、自分の精神的な健康を見失いがちになるのです。 「仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱~に冱~を尅り、冱~を尅り尅り卦した。 生命科学専攻の学生は、医学部進学課程であろうとなかろうと、基本的に同じ低学年の授業を受けることになります。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱~に冱~と冱った。 クオーター制はあなたをつぶすでしょう。 GPA>>Anything else”
- “個人的な選択だと思うんだけど。 uclaはワークハード、プレイハードという仕事熱心なところが好きですが、すべてのプレメディがそうとは限りません。
- 「正直、自分次第だと思います。 私の友人の何人かは、ほぼすべてのAsを取得し、週に8時間研究室で働き、大きな組織でリーダーシップを発揮しながらも、どうにか社会生活を維持することができるのです。 私は、1つの授業の勉強をするのに半日必要です」
- 「1四半期に2つか3つの難しい科目を取ってしまわないように、授業を分散させましょう。 私はレーガンで働きながら夏に授業を受け、学年を惰性で過ごしています。
- “2年生の夏から参加し始め、GPAを一緒に取った時だった。 周りはすでにやっていたので、かなり遅れていると感じたが、おそらくGPAを悪化させていただろうから、焦らなくてよかったと思う”
- “自分が楽しめる活動だけをする。 そのほうが、うまく表現できるし、ずっと幸せになれる。 “十分 “というのは、考えてもいけないことです。 本当に、部活や課外活動が楽しくないのなら、他のことをすればいい。 それらは課外活動です。」
What Other Bruins Are Doing
キャンパスには何百もの機会があり、(少なくとも世界的大流行がないときは)圧倒されるのは簡単です。 ここでは、UCLAで医学部生が行っている活動の一部を紹介し、あなたのストレスを解消します。
- Care Extenders
- EMRA (2名応募済み)
- Mobile Clinic Project
- Volunteer Programs at Ronald Reagan
- HOSA
- AMSA
- Stroke Force
- Bruin Tour Guides
- Global Med
- スペシャルオリンピック
- 自主研究ラボ
Again, これはUCLAの医学部入学希望者のごく一部に過ぎません。 医学部進学のための課外活動の機会を探している新入生には、少しでも興味を引かれそうなことは何でもやってみることです。 何が気に入るかはわかりません。 自分が熱中できることを見つけることです。 結局のところ、「医学部受験はあなたが作るもの」なのです。 というのも、”自分のやりたいことをやる “ということが、他人にも伝わるからです」
The Truth About Pre-Med At UCLA
UCLAの学業面、課外活動面について見てきましたが、最後に最も重要なこと、ブルーインカルチャーについて説明します。 4年間UCLAで生活するわけですから、UCLAがあなたにとってどんな雰囲気の場所であるかが重要なのです。 UCLAでの生活について、実際のブルーインたちの意見をいくつか紹介します。
What They Love About It
- “So many opportunities. UCLAでは、人々は喜んで他の人を助けようとします。 ただ聞けばいいのです。 講義で知らない人の隣に座り、一緒に勉強するグループを作り、助けを求めただけで、とても親しい友人ができました。 怖がらないで!」
- 「食べ物、人、そして都市生活。 UCLAを選んだ理由は、キャンパスがゴージャスで、ウエストウッドではいつも何かすることがあるからです。 教授陣の何人かは、私が出会った中で最もクールな人たちです」
- 「偶然にも有名人に出会ったことです。
- 「学業はもちろん良いが、スポーツやテールゲーティング、パーティーも充実している。「また、いくつかのクラスは曲線で評価されないので、Aを取るために他の人と競争することがないのはいいことです。 そのため、教授と親しくなりにくいというデメリットがあります。 しかし、上の学部のコースは、通常、はるかに小さくなり、あなたの教授との有意義な関係を開発することができます”
- 「なし。 入学時期が最悪。 最後の一人なので、私が登録する順番が回ってきたときには、希望するクラスはすべて埋まっているのです。 各クラスに8人ずつ補欠を入れなければならず、それでも足りないこともある。” 「中間テストやテストで平均点を超えたことがないのですが、それは私の問題かもしれません」
- 「試験勉強が苦痛です。 中間テストが終わるとすぐに期末テストの勉強になり、突然次の四半期の計画を立てることになる。 このサイクルは終わらない。」
- 「下位部門の教授の中には、本当に親身になってくれない人もいて、助けが必要なときは最悪だ」
- 「団体から拒絶されることの方が、受諾よりも多い。 クラブに応募するのが一番ストレスがたまる。 研究所の競争率はわかるが、ホームレスを助けるボランティアに競争する必要はない気がする」
- 「私が会ったアドバイザーは、医学部への出願を思いとどまらせる。
- 「医学部志望者が多すぎて、息苦しく感じることがある。 また、入学は悪夢です。 私は理想的なスケジュールを取得したことがない、我々は特別な登録期間を持っていた多分一年生の年を除いて。 このような場合、「このような場合、どのようにすればよいのでしょうか?
なぜUCLAを選んだのか、もう一度選ぶか?
アンケートに答えてくれたほとんどのブルーインは、今のデメリットを知っていても、もう一度UCLAを選ぶと同意している。 ほとんどのブルーインが「はい」と答えていますが、中には説明をつけている人もいます。
- “UCLAで最も親しい友人たちに出会いました。 他に方法はないだろう」
- 「世界のためにそれを変更することはありません。 毎日、親友と一緒にキャンパスを歩いていると、ここにいることがどれだけ幸運なことか思い知らされます」
- 「間違いないです。 有害な家庭環境からの脱出であり、合格してよかったと思います。
回答したあるブルーインは、UCLAが彼らが学部で望んでいたものとは必ずしも一致しないことを発見しました。 また、”NO.1 “と答えた人は、”NO.2 “と答えた人は、”NO.3 “と答えた人は、”NO.4 “と答えた人は、”NO.6 “と答えた人は、”NO.7 “と答えた人は、”NO.6” “NO.8.3… “と答えた人です。 このような、”曖昧さ “がある中で、”曖昧さ “をなくすために、”曖昧さ “をなくすために、”曖昧さ “をなくすために、”曖昧さ “をなくすための工夫が必要です。 この記事は、医学部進学を経験したBruinsの残酷なほど正直な(だから私のキャッチフレーズ)意見を見て、あなた自身のために最高の決断をすることができるようにするためのものです。 この記事では、医学部進学を経験したブルーインズの率直な意見を見て、自分にとってベストな決断ができるようにします。
最後に、ブルーインズからのアドバイス
- 「早いうちから課外活動に力を入れると良い。 というのも、競争率の高いクラブは、本当にあなたの履歴書に基づいて決定を下すので、紙の上で高い統計の人であるだけでは十分ではありません。 早い段階からさまざまなECを探索するようにしましょう。 あなたは化学が幹から人々を淘汰について聞くが、私の経験ではLS7と特にLS7Aは化学よりも多くの人々を淘汰された。 私は化学を通過したほとんどの人がochemを通過するようになります感じています。 UCLAはとてもエキサイティングで、実際にはUCLAは見かけほど良いものではありません。イメージではなく、自分が大学に何を求めているかを研究してください」
- 「UCLAのpremedになるのは以前より簡単になりました。 些細なことでストレスを感じるな。 心身の健康を絶対的に優先させること。 興味のある授業を受けましょう このような学習環境は二度とないのだから、できるだけ簡単な授業を受けようとしないことです。 私は3年生の最後の四半期に興味のある授業を取り始めましたが、もっと早くからやっておけばよかったと本当に後悔しています。 そして、積極的に参加することです。 スポーツのクラブチームにも入ってみてください。 考えなくてもいい。 自分次第!物事に対して良い考え方を持てば、必ずできる!」
- 「流れに身を任せ、その中で自分の情熱を見つけよう。 ということです。 私たち医学部志望者は、本当に星を目指し、物事が思い通りにならないとかなり動揺してしまいますが、私を信じてください。 私は今、新入生の時に理想としたものとはかなり異なるアプリケーションでMDに応募していますが、それは全く問題ありません。 しかし、そのようなことはありません。 医学部と医者としての生活は大きな犠牲を伴うものだから、自分の意欲以外の理由で医学部に入るのなら、やめたほうがいい。 結局惨めになるんだから」