MilsとMOAはどちらも有用な角度測定単位ですが、どちらかが優れているのでしょうか。
MOAとMilsの基本：
-
- MilsとMOAは角度の計測値です。
- MOA は100ヤードで 1.047 インチと同じです。6インチです。
- MOA を Mils に変換するには 3.43 で割ります。
- Mils を MOA に変換するには 3.43 を掛けます。
この milliradian (mils) と (minute of angle) MOA との論争は決して終わりそうにないですが、少なくとも事実を門外漢が合意すべきなのでしょうね。 私たちは毎日、ある角度測定単位が他よりも優れているという無知な議論を目にしています。 5050>
個人的には、ベンチレスト射撃やFクラスのような分野以外では、角度の分数は引退させるべきと思います。 私たちは、真の MOA が 100 ヤードで 1 インチ、1000 ヤードで 10 インチではなく、それぞれ 1.047 インチと 10.47 インチであることを人々が知らないほど、この単位を使い古したものにしてしまったのです。 この角度を丸めると、より長い距離で誤差が大きくなります。
今日、私たちは過去数十年間よりもずっと遠くで射撃をしており、長い距離で5％の誤差が重なると、ミスをしてしまうことになるのです。 実際、これは弾道ソフトウェアが機能しない主な理由の 1 つです。 実際には、スコープは「インチ/100ヤード」（IPHY）で調整されるのに、デフォルトでは MOA になっています。
Shooter MOA や IPHY は真の MOA ではないので、企業がこれらを混在させると問題になります。 1,000ヤードの標的に当てるのに、1MOA、あるいは10MOAを使わないことを理解していない人に、IPHYはどう違うのかと質問されるのは、説明するのがもどかしいものです。 弾道の基準として.308 Win.を考えるなら、2つの調整単位の間にはほぼ17インチのばらつきがあります。
ミルの利点
ここですぐにミルの採用を指摘して使いやすさを実証できますが、これを読んだアメリカ人は、ミルがメートル法でしか使えないように、インチとヤードでどう考えるかを議論するでしょう。 ミリラジアンとは、中心から1000分の1を半径とする円弧を引いた角度のことである。 言い換えれば 5050>
MOAという単位がより細かいと信じている人がいますが、0.3milは100ヤードで1.08インチであることに留意してください。 一般に信じられているのとは逆に、1クリックでレティクルが0.18インチ動くミルベースのスコープを手に入れることができます。 このような場合、「Spirit」「Spirit」「Spirit」「Spirit」「Spirit」「Spirit」「Spirit」「Spirit」「Spirit」は、「0.1mil」「0.05 mils」「0.1mil」「0.1mil」「0.1mil」「1mil」「0.18 mils」の単位で調整できます。
Milsは、あなたが思っているよりもずっと簡単にマスターできます。 USMCスカウトスナイパープログラムから、私たちのオリジナルのM40A1とUnertl Marine Sniper Scopeは、BDCタレットを使用していました。 メインターレットはヤード単位、微調整レバーはMOA単位。 5050>
当時の私の場合、500ヤードのドープは5マイナス1でした。 つまり、スコープで500ヤードをダイヤルするには、主砲を5、レバーをマイナス1にしていたんです。 レティクルはミルベースで、レバーはプラスマイナス3MOAでした。 5050>
分角も最初はそうだったのですが、残念なことに、企業が近道をしたために、みんなのためにそれを台無しにしてしまったのです。 1インチにするのと、0.047インチにするのとでは、製造が楽だったんです。 昔は「ロングレンジ」といえば、400ヤードから800ヤードの距離と考えられていました。 昔の弾道学の本を読んでも、その範囲を超えるような例はほとんどありません。 5050>
実際にIPHYを使用しているのに、射撃プログラムをMOAにデフォルト設定しているのは、大きな間違いです。 参考として、JBMballistics.com は、出力に MOA と IPHY の両方を含めることができるので、これを実証するのに最適な場所です。 同じ量の調整を2種類の値で実現します。 これらの数値を混ぜると、結果は失敗です。 5050>
MOAスコープの実際の値を確認するために、マッピングとキャリブレーションを行うことを強くお勧めします。 5050>
繰り返しになりますが、単位はミルでも MOA でもなく、どちらかがより正確というわけではありません。 私はどちらの調整単位を使っても、どんなターゲットの中心にも当てることができます。 5050>
So, Which Is Right For Me?
これは究極の質問であり、誰かが答えてくれるものではありません。 コミュニケーションは第一に考えるべきことです。 友人や仲間の競技者が何を撮影しているのか？
あなたは、3.43を使用して、調整の競合単位を他に対して乗算または除算することにより、変換することができます。
12 MOA / 3.43 = 3.5 Mils
4.2 Mils x 3.43 = 14.4 MOA
次に、レチクルの選択です。 ミル単位のスコープとMOA単位のスコープでは、ミル単位のスコープの方が汎用性が高いことがわかります。 しかし、これはメーカーが適応していく中で少しずつ変化しています。 しかし、1MOAのハッシュマークが入ったレティクルは、0.2ミルの線が入ったスコープほど細かいものではありません。 すでに小さい1MOAを4分の1に分割しなければならなくなったのです。 5050>
レティクルは、最初の印象だけでなく、用途に応じて選びましょう。 F級を撃つのにクリスマスツリーレティクルは必要ありませんし、タクティカルスタイルの競技にフローティングドットのベンチレストスコープを使いたいとは思わないでしょう。 5050>
ミルとMOAについては、たくさんの記事があります。 また、「角度を使うのだから直線距離に換算する必要はない」と理解することに集中することもできます。 ミルはミル、MOAはMOAです（確認しなかったから違うということは別ですが）。 今日、私は100ヤードで1インチ、200ヤードで2インチ、500ヤードで5インチと教えることもありません。 不必要なステップで、多くの人を混乱させるからです。 言うまでもないことですが、それは正しいことではありません。 5050>
また、スコープのレチクルをタレットの調整に合わせるので、結局のところ、”見たままが得られる “ことになります。 レチクルで見たものと一致するので、タレットで補正のダイヤルを回すことができるのです。 このため、調整について考える必要がなくなりました……光学系が教えてくれることを読むだけです。 少し勉強すれば、MOAベースのシステムよりもずっと直感的であることがわかるでしょう。 ドイツ人でなくても理解できますし、メーターと併用する必要もありません。 5050>
インパクトがどの方向にもずれている場合、レチクルで測定し、その読みを直接タレットに変換します。1ミルは常に1ミル、どの方向にも1MOAはタレット上で1MOA修正されます。 1milは常に1milであり、どの方向から見ても1MOAはタレット上で1MOAに補正される。 その後、どのユニットが自分のニーズに最も適しているか、選択するのはあなたです。
Mildot Master $32.95 Amazon.com Kestrel Meter w/ Applied Ballistics $609.00 Cabelas.com
編集部注：この記事はもともと「Gun Digest the Magazine」の2018年7月に掲載されました。
NEXT STEP: 無料ストームタクティカル印刷可能なターゲットパックをダウンロードする
DOTドリル付き62印刷可能なMOAターゲット – YARDのライフルレンジSTストームタクティカルの友人からのこの印象的なターゲットパックは、ライフルとハンドガン範囲用の62印刷可能なターゲットが含まれています。 ターゲットのグリッドとブルズアイのサイズはMOAで表示されます。 長距離射撃に最適です！無料のターゲットを入手