ゲオルク・ジンメルの『メトロポリスと精神生活』では、都市（近代）と農村に住む個人の精神生活の違いが比較されています。 社会学的な観点からの近代とは、伝統の否定を意味し、それはこの時代の都市で起こっていたことである。 ジンメルは、近代社会における最大の問題は、”社会の主権的権力に対して、個人がその存在の独立性と個別性を維持しようとする試み “であると主張している。 彼の主張は、ピーター・ディアベスのビデオでも明確に表現されている。”個人が個性を維持するために直面する葛藤と、冷淡さや無気力、鈍感さの表れとしてではなく、むしろ個人の精神的な幸福のための安全装置として、無表情な態度の説得力のある説明をしている “という。 さらに、都市と農村では、個人の精神生活に与える影響が大きく異なると考えていた。 ジンメルによれば、19世紀は、「新しい自由、分業、個人の業績によって、自分の仕事に不可欠な存在となる」ことによって個人主義が促進された。 この時期、ジンメルはイギリスのロンドンを観察しながら、都市（大都市）と農村の環境の違いと、その環境が個人の精神生活に与える影響を調査していた。 人々との交流の中で最も大きな違いがあったのは、ビジネスの分野であった。 ジンメルは、都市環境では、買い手と売り手が互いに交流することはほとんどなく、ビジネスを行う際も誰から買っているのかわからないと述べている。 それに対して、農村では、買い手は売り手から直接商品を購入するため、誰から買っているのかがわかる。 小さな町では、対人関係や感情をより大切にします。 都会では個人主義が蔓延しているが、お金によって個人主義が否定され、人との心のつながりが断ち切られるからだ。
シンメルは、個人が自分の個性と精神的な健康を守るために、無頓着な態度をとるようになったと考えた。 淡々とした態度とは、”頻繁な暴露や放任による絶対的な退屈や関心の欠如 “と定義される。 個人は自分の個性を守るために、刻々と変化する環境に適応する様式として、この態度をとる。 第二に、ジンメルは、都市に住む人々は、環境の刺激に対して感情的ではなく合理的に反応することができる保護器官を作り出していると述べている。 一方、地方に住む人々は、より感情的に反応し、それが地域社会に根ざした環境と人間関係の構築に役立っている。 都会での生活はペースが速く、常に変化していますが、田舎での生活よりはるかに多くの機会を個人個人に与えてくれます。 7771>
論文の最後に、ジンメルは、ベルリン（都市環境）で時間が止まれば、「経済・商業生活全体がしばらくの間脱線するだろう」と述べている。 これは、誰もが慣れ親しんでいる近代都市での速いペースのライフスタイルが原因であろう。
Blasé: https://www.merriam-webster.com/dictionary/blas%C3%A9
Modernity: http://ri-soci.blogspot.com/2004/11/what-do-sociologists-mean-by-modernity.html