1914Edit

Raising New ArmiesEdit

The iconic, 1914年キッチナー卿のポスター

ロンドン、ホワイトホールの募集所を包囲する若者たち

第一次大戦が始まると、アスキス首相は早速、キッチナー卿を国務長官に任命します。 アスキスは、1914年初頭のカレー事件でシーリー大佐が辞任したため、その場しのぎで自らその職を引き受けていた。 キッチナーは、1914年6月23日から8月3日まで年次夏季休暇でイギリスに滞在し、カイロに戻るために海峡横断船に乗り込んでいたが、アスキースとの会談のためにロンドンに呼び戻されたのである。 6245>

WW1時代のキッチナー卿のポストカード

内閣の意見とは反対に、キッチナーは少なくとも3年続く長い戦争、ドイツを倒すために巨大な新軍が必要、終結までに大量の犠牲が出ると正しく予言しました。 キッチナーは、この戦争は「最後の100万人に至るまで」人力の底を突くだろうと述べている。 雑誌の表紙を飾ったキッチナーのポスターを使った大規模な募集が始まった。 このポスターは、多くの志願兵を勇気づけたと思われるが、その後何度もコピーされ、パロディ化されて、この戦争で最も長く残るイメージの1つになっている。 キッチナーが「新軍」を独立した部隊として編成したのは、1870年にフランス軍と戦った経験から、テリトリアルに不信感を抱いていたためである。 1914年のイギリス予備兵は、一世代前のフランス予備兵よりもはるかに若く、健康である傾向があったので、これは間違った判断であった可能性があります。

内閣官房長官モーリス・ハンキーはキッチナーについて次のように書いている。

偉大なる事実は、戦争勃発から18ヶ月以内に、海力に依存し、基本的に非軍事的な国民を発見したとき、あらゆる面で完全に装備され、世界がかつて見たこともないような強大な軍事国の軍隊に対して独自の立場を維持できる国家軍隊を構想し誕生させたことによる。

しかし、イアン・ハミルトンは後にキッチナーについて「彼は組織を嫌い、組織を叩き壊した…彼は方便の達人だった」と書いている。

BEFの配備 編集

キッチナーとダグラス・ヘイグ中将は戦争評議会で、ドイツの前進ルートがわかったら強力に反撃できるアミアンへBEFを配置すべきと主張した。 キッチナーは、ベルギーにBEFを配備すると、ベルギー軍がドイツ軍に対して持ちこたえられないため、ほとんどすぐに撤退して物資の多くを放棄しなければならないと主張した。キッチナーが正しいことは証明されたが、当時の要塞信仰を考えると、戦争評議会が彼に同意しなかったのは驚くにはあたらない。

キッチナーは、イギリスは長期戦のために資源を蓄えるべきだと考え、8月6日の閣議で、最初のBEFは約束の5、6個師団ではなく、わずか4個歩兵師団(と1個騎兵)で構成されると決定している。 ドイツ軍のイギリス侵攻に対する誇張された懸念に基づくものではあったが、BEFの6個師団のうち2個師団を保留するという彼の決定は、(フランスの影響を強く受けていたウィルソンの助言により)ジョン・フレンチ卿が、もし自軍が強力であればドイツ軍の進撃の前にさらに前進したくなったかもしれないため、BEFを間違いなく惨敗から救ったのである。

アミアンにさらに後方から集中しようというキッチナーの希望は、8月12日の朝、レピントンによってタイムズ紙に掲載されたドイツの配置に関するほぼ正確な地図にも影響されていたかもしれない。 キッチナーはサー・ジョン・フレンチ、マレー、ウィルソン、そしてフランスの連絡将校ヴィクトル・ユゲと3時間の会談(8月12日)を行ったが、首相に却下され、結局BEFはモーブージュに集結すべきであると合意した

キッチナーからのサー・ジョン・フレンチの命令はフランスと協力することだったが、彼らから命令を受けることはなかった。 小さなBEF(約10万人、うち半分は正規軍、半分は予備役)がイギリス唯一の野戦軍であることを考慮し、キッチナー卿はフレンチに、キッチナー自身が内閣と話し合う機会があるまで、過度の損失や「大量のフランス軍と交戦していない前方移動」にさらされるのを避けるようにも指示した。

ジョン・フレンチ卿との会談 編集

在仏BEF司令官ジョン・フレンチ卿は、ル・カトーの戦いでのイギリスの大敗を懸念し、連合軍からの撤退を検討していた。 8月31日までにフランス軍総司令官ジョッフル、大統領ポアンカレ(英国大使バーティ経由)、キッチナーから撤退を思いとどまるよう促すメッセージが送られた。 キッチナーは真夜中に開かれた閣僚会議で承認され、9月1日にジョン卿との会談のためにフランスに出発した。 ユゲは、キッチナーが「冷静で、バランスが取れており、思慮深い」のに対し、ジョン卿は「不機嫌で、せっかちで、顔がこわばっており、不機嫌で機嫌が悪い」ことを記録している。 バーティーの助言により、キッチナーはBEFを視察することを取りやめた。 フレンチとキッチナーは別室に移ったが、この会談に関する独自の記録は残っていない。 会談後、キッチナーは内閣に電報を打ち、BEFは側面攻撃されないように注意しながらも戦線を維持することを伝え、フランスにはこれを「指示」と考えるように伝えた。 6245>

フランスは、キッチナーが陸軍元帥の軍服を着て到着したことに特に腹を立てていた。 ハンキーはキッチナーの制服が無粋だと考えていたが、着替えることは思いつかなかったのだろう)しかし、フランスはキッチナーが自分が単なる閣僚ではなく、軍の上司であると暗に示していると感じていた。 この年の終わりには、フレンチはキッチナーが「狂ってしまった」と考え、彼の敵意はGHQとGQGでは常識になっていた。

1915Edit

キッチナーの夢、ドイツのプロパガンダメダル、1915

StrategyEdit

1915年1月に英国遠征軍司令官のジョン・フレンチ野戦司令官は他の上級指揮官(e…)の同意のもとで、英国遠征軍を指揮しました。1915年1月、イギリス遠征軍司令官ジョン・フレンチは、ダグラス・ヘイグ将軍など他の上級司令官の同意のもと、新軍を師団として派遣するのではなく、大隊として既存の師団に編入することを望んだ。 フランスは、ドイツが最近東部に師団を再配備したため、新軍の師団が配備される前に夏までに戦争が終わってしまうと(間違って)考え、キッチナーの頭越しにアスキース首相に訴えるという手段を取ったが、アスキースはキッチナーの決定を覆すことを拒否した。 6245>

キッチナーは1915年1月、バルト海や北海沿岸、あるいはトルコへの水陸両用上陸作戦に関する閣議の中で、西部戦線が突破不可能な包囲線であるとフレンチに警告している。 西部戦線の圧迫を緩和する方策を探るため、キッチナー卿は豪州・ニュージーランド軍団(ANZAC)、新軍、インド軍によるアレクサンドレッタへの侵攻を提案した。 アレクサンドレッタはキリスト教徒が多く住む地域で、オスマン帝国の鉄道網の戦略的中心地であり、ここを占領すれば帝国が二分されることになる。 しかし、彼は結局、1915年から1916年にかけて行われたウィンストン・チャーチルによる悲惨なガリポリ作戦を支持するように説得された。 (この作戦の失敗に対するチャーチルの責任については議論がある。詳しくはデイヴィッド・フロムキン著「すべての平和を終わらせる平和」を参照)。 この失敗と1915年のシェル危機(サー・ジョン・フレンチが仕組んだマスコミの宣伝の中で)は、キッチナーの政治的評判に大きな打撃を与えた。キッチナーは国民に人気があったので、アスキースは連立政権の新政権でも彼を留任させたが、軍需品の責任はデイヴィッド・ロイド・ジョージの率いる新しい省に移された。 6245>

ロシア軍がポーランドから押し戻される中、キッチナーはドイツ軍の西方への移動とイギリスへの侵攻の可能性が高まっていると考え、戦争評議会(5月14日)で新軍の海外派遣は辞退すると発言している。 彼はフランスに、ドイツ軍の戦線を突破できると確信するまではこれ以上援軍を送らないと電報を打ったが(1915 年 5 月 16 日)、5 月末にはジョフレを喜ばせるために 2 個師団を送り、突破が可能と考えたからではない。 彼は、1916-17年に打撃を与えるために新軍を温存しようとしたが、1915年の夏には、多くの死傷者とフランスへの大規模な派遣が避けられないことを悟っていた。 「残念ながら、我々は戦争をしなければならないが、好きなようにできるわけではない」と 1915 年 8 月 20 日のダーダネルス委員会で述べている

カレーでの英仏会議(7 月 6 日)で、ジョフレとキッチナーは「あまりにも強力な」攻勢に反対していたが「強力な規模の局所攻勢」 で妥協し、キッチナーはフランスへの新軍部配備に同意した。 シャンティイでの連合国間会議(7月7日、ロシア、ベルギー、セルビア、イタリアの代表を含む)は、協調的な攻勢に合意した。 しかし、キッチナーは今度のルース攻勢を支持するようになった。 彼はフランスに渡り、ジョッフルおよびミラーランと会談した(8月16日)。 フランスの指導者たちは、ロシアが講和を求めるかもしれないと考えていた(ワルシャワは8月4日に陥落した)。 キッチナーは(8 月 19 日)、フランス軍やヘイグ(当時第一軍司令官)が好まない地 域での攻撃にもかかわらず、ルース攻勢を続行するよう命令した。 後に『正史』は、キッチナーが連合国最高司令官に任命されることを望んでいたことを認めている。 リデル・ハートは、これがジョフルの説得を許した理由だと推測している。 6245>

権限の縮小 編集

キッチナーは政治家や職業軍人からの支持を失い続けていた。 彼は「ほとんど面識のない多くの紳士と軍事機密を議論しなければならないのは不快で不自然」だと感じていた。 エッシャーは、彼が「強情と沈黙」に陥るか、あるいは様々な困難について声に出して考え込んでしまうと苦言を呈している。 ミルナーはグイン(1915年8月18日)に対し、キッチナーのことを「滑りやすい魚」だと思うと述べている。 1915 年秋には、アスキス連合が徴兵制をめぐって決裂しそうになる中、彼は徴兵制に反対し(結局 1916 年 1 月に独身男性に適用される)、チャーチルやハルデンのような民間人が戦略に過度の影響力を及ぼすようになり、シナイ、メソポタミア、サロニカでの場当たり的作戦が許されていたことで非難され るようになる。 ウィリアム・ロバートソン卿のような将軍は、参謀本部(参謀本部長のジェームズ・ウォルフ=マレーはキッチナーに脅かされていた)にこれらの作戦の実行可能性を研究するよう要請しなかったキッチナーを批判していた。 これらの作戦は確かに実現可能であったが、当時の英軍が達成できないレベルの能力を前提としたものであった。 6245>

キッチナーはダーダネルス委員会(10 月 21 日)において、名声のためにバグダッドを占領し、その後論理的に不可能であるとして放棄するよう進言した。 彼の助言はもはや疑うことなく受け入れられましたが、結局イギリス軍はクトで包囲され捕虜となりました。

キッチナー、バードウッド将軍とアンザックにて、1915年11月

アキボルト・マレー(帝国参謀総長)は後にキッチナーが「国務長官の地位には全く不適格」で「不可能」だったと記録し、軍隊評議会を組織として集めるのではなく個別に命令し、通常金曜日までに疲れ果ててしまうと主張している。 キッチナーはまた、「どの “K “師団も不完全なまま国を去ることがないように」、可能な限り領土の部隊を解体することに熱心だった。 マレーは、「彼は絶対的な真実と完全な真実を語ることは滅多にない」と書き、ガリポリと近東視察に出発するまでは、マレーは内閣に、志願兵が70師団のBEFを維持するために必要なレベルをはるかに下回り、徴兵制を導入しなければならないと伝えることができたと主張している。 6245>

アスキスはロバートソンに、キッチナーは「不可能な同僚」であり「彼の真実性には大いに不満がある」と述べ、最高司令官として現地に残るよう説得することを望み、陸軍省を担当したが、キッチナーは職印を持参していたので不在でも解雇されることはなかった。 ダグラス・ヘイグは、当時ロバートソンを帝国参謀総長に任命するための陰謀に巻き込まれていたが、キッチナーを「問題が起きている」インド総督に任命し、彼の強い個性が余興として注目され資源が過剰になるであろう中東には置かないよう勧めたのである。 6245>

キッチナーとアスキースは、ロバートソンが総督になることで合意していたが、ロバートソンはキッチナーが「自分自身の総督であり続ける」ならそうすることを拒否した、しかしキッチナーの大きな名声を考えると辞任はしてほしくなかった、国務長官がプロイセン陸相のように顧問の役割に退くことを望んだのだ。 アスキスは二人に協定の交渉を依頼し、パリのクリヨンホテルでいくつかの文書の草稿を交換しながら協定の交渉が進められた。 キッチナーは、ロバートソンが単独で内閣に戦略的助言を行い、キッチナーが陸軍の募集と補給を担当することに同意したが、ロバートソンの署名だけで軍事命令を出すことには同意せず、国務長官が引き続きCIGSと共同で命令に署名することに同意した。 この合意は、1916年1月の勅令で正式に決定された。 ロバートソンはバルカン半島や近東での取り組みに疑念を抱き、その代わりに西部戦線でドイツに対する大規模な攻勢をかけることにした。 キッチナーは、ヘーグの前任者であるジョン・フレンチ卿を解任する際に重要な役割を果たした人物であり、彼と仲の悪い人物であった。 ヘーグは、地中海沿岸の取り組みの重要性をめぐってキッチナーと意見が異なり、ロンドンに強力な参謀本部を置くことを望んでいたが、それでもチャーチルなどの文民の「愚行」に対して軍事的に発言するキッチナーの存在は高く評価されていた。 しかし、彼はキッチナーを「つまづき、疲れ、老いている」と考え、西部戦線での決定的な勝利の時(ヘイグとロバートソンの見解)が近づくにつれ、彼の心が「理解力を失っている」ことを悲しいことだと考えていた。 キッチナーは、1916年に決定的な勝利を勝ち取るというヘイグの計画にはいささか疑問を抱いており、より小規模で純粋に消耗的な攻撃を望んでいたが、ロバートソンに同調して、ソンムでの英仏の攻撃計画を進めるべきだと閣議で述べている

キッチナーはフランス首相アリスティッド・ブリアンから、ベルダンでのドイツの攻撃の圧力を軽減するためにイギリスが西部戦線で攻撃を行うよう圧力を受けていた(1916 年 3 月 29 日)。

1916年6月2日、キッチナー卿は自ら、政治家の質問に答え、彼の戦争努力の運営について語った。 1916年6月4日までに英国に到着したのは、このうちわずか480丁であった。 砲弾の供給数もわずかであった。 キッチナーは、代替物資を確保するために行った努力について説明した。 その一週間前、キッチナーの陸軍省運営に対する問責決議を下院に提出し失敗したアイヴァー・ハーバート卿が、自らその動議に賛成したのである

軍事活動に加えて、キッチナー卿は国内戦線での努力にも貢献した。 当時の靴下の編み方はつま先まで縫い目があり、つま先が擦れて不快な思いをすることがあった。

ロシア作戦編

政治的、軍事的な関心に加え、キッチナーは東部戦線の悪化に個人的な関心を寄せていました。 これには、1915年半ばから圧力を強めていたロシア軍に大量の戦争物資を提供することが含まれていた。 1916 年 5 月、大蔵大臣レジナルド・マッケナは、キッチナーにロシアへの特別秘密 使節団を率い、ロシア帝国政府およびニコライ 2 世の指揮下にあるスタフカ(軍上層部) と軍需不足、軍事戦略、財政難について話し合うよう提言した。 キッチナーもロシア側も直接会って話をすることに賛成し、5月14日に皇帝から正式な招待状が届いた。 6245>

DeathEdit

キッチナーは12時にHMSオークからHMSアイアン・デュークに乗船する。1916年6月5日、スカパ・フローでジョン・ジェリコー提督と昼食をとる前

キッチナー卿の記念館、聖ポール天主堂。 ロンドン

キッチナー卿は1916年6月5日にHMSオークでスクラブスターからスキャパフローに出航し、その後ロシアへの外交任務のために装甲巡洋艦HMSハンプシャーに乗り換えました。 直前になって、ジョン・ジェリコー提督は、天気予報の読み違えと、変更後の航路付近でドイツのUボートが活動しているという最近の情報と目撃情報を無視した(あるいは知らなかった)ために、ハンプシャーの航路を変更したのである。 同日19時30分前、強風の中、ロシアのアルハンゲリスク港に向かっていたハンプシャーは、新たに進水したドイツのUボートU-75(クルト・ベイツェン指揮)が仕掛けた機雷に衝突し、オークニー諸島の西で沈没してしまった。 最近の研究で、ハンプシャーの乗組員の死者数は737人とされた。 生き残ったのはわずか12人であった。 死者の中には、彼の側近10人全員が含まれていた。 キッチナーは、船が沈むまでの約20分間、クォーターデッキに立っているのが目撃されている。 6245>

キッチナーの死の知らせは、大英帝国全土に衝撃をもって受け止められました。 ヨークシャーのある男性はこの知らせに自殺し、西部戦線のある軍曹は「Now we’ve lost the war. ある看護婦は家族に宛てて、キッチナーが生きている限りイギリスは勝つと思っていたが、彼がいなくなった今、こう書いてきた。 「ドイツ軍の勝利よりもはるかにひどい打撃だ。 6245>

西部戦線でイギリス軍を指揮していたダグラス・ヘイグ将軍は、イギリス軍が傍受したドイツの無線信号によってキッチナーの訃報を初めて受け、「彼なしではどうしたらいいのか」と発言しています。 国王ジョージ5世は日記にこう書いている。 ジョージ5世は日記に「私にとって大きな痛手であり、国家と同盟国にとって大きな損失である」と書いている。 彼は陸軍将校に1週間、黒い腕章をつけるよう命じた。 マンチェスター・ガーディアン紙の編集者であるP・スコットは、「老人については、最近大きな障害となっていたため、倒れるより仕方がなかった」と発言したと言われている

陰謀論 編集

キッチナーの大きな名声、彼の死の突然、そして多くの関係者にとって明らかに都合の良いタイミングは、彼の死に関するいくつかの陰謀論をほとんどすぐに生み出した。 特に、オスカー・ワイルドで有名なアルフレッド・ダグラス卿は、キッチナーの死と最近のユトランド海戦、ウィンストン・チャーチル、そしてユダヤ人の陰謀を結びつけて考えたのである。 チャーチルはダグラスを訴え、これが英国法史上最後の名誉毀損事件となり、ダグラスは6ヶ月間獄中に置かれた。 1926年、フランク・パワーというデマ屋が『サンデー・レフリー』紙上で、キッチナーの遺体がノルウェーの漁師によって発見されたと主張した。 パワーはノルウェーから棺を持ち帰り、セント・ポール大聖堂に埋葬するための準備をしました。 しかし、ここで当局が介入し、警察と著名な病理学者の立ち会いのもと、棺桶が開けられた。 その結果、棺の中には重さの割にタールしか入っていないことが分かった。 6245>

ボーア戦争でのデュケインの写真

ドイツ軍の総司令官で(ヒンデンブルクと共同)責任者のエーリヒ・ルーデンドルフ将軍は1920年代に、皇帝に対して働くロシアのコミュニストたちがロシアをドイツ司令部に訪れる計画を裏切りあったと発言しています。 6245>

ボーア人兵士でスパイのフレデリック・ジュベール・デュケインは、ケープタウンでキッチナーを殺害しようとしたが失敗し、自分が暗殺したと主張した。 MI5は、デュケインが「ドイツの情報将校で、戦争中に南米海域で英国船に対する一連の妨害行為に関与していた」ことを確認し、指名手配された。 「公海上での殺人、イギリス船の沈没と焼失、軍用店舗・倉庫・給油所の焼失、陰謀、提督文書の偽造」

デュケインの未確認情報では、彼はヨーロッパに戻り、1916年にロシアのボリス・ザクレフスキー公を装い、スコットランドでキッチナーに合流したとされる。 キッチナーと共にHMSハンプシャーに乗船中、デュケインはドイツ潜水艦に信号を送り、その後巡洋艦を沈めたと主張し、潜水艦に救助され、後にその功績により鉄十字勲章を授与された。 6245>

第二次世界大戦中、デュケインはアメリカでドイツのスパイ組織を運営し、FBIに捕まり、アメリカ史上最大のスパイ一斉摘発となる「デュケイン・スパイリング」を行いました。 奇しくもキッチナーの弟は1912年にバミューダで任期満了を迎えることになり、バミューダ人と結婚した甥のハップ・キッチナー少佐は、第一次世界大戦後、デュケインが逃亡した捕虜収容所の一部であるヒンソン島を(叔父の残した遺産で)購入し、自宅兼仕事場としています br>

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。