Solar Geoengineering Benefits and Risks

気候モデルは、太陽地球工学を適度に使用し排出削減と組み合わせれば、地球全体の気候変動を抑える可能性があることを一貫して示してきました。 たとえば、極端な気温、水の利用可能性の変化、熱帯低気圧の強さなどの気候の影響を軽減できるかもしれません。

しかし、どんな利益にも新しいリスクと重大な不確実性が伴います。 たとえば、最新の科学が世界的に何らかの利益を示すかもしれないが、局所的な影響はもっと大きく異なる可能性がある。 その他にも、まだよく理解されていない科学的不確実性がたくさんあり、特にガバナンスの課題が大きい。

また、太陽熱地球工学は(主に)海洋酸性化に対処するものではありません。 毎年、私たちが大気中に排出する二酸化炭素の約4分の1を海洋が吸収し、海洋の化学反応を変化させ、海洋生態系に害を及ぼしているのです。 太陽地球工学が大気から二酸化炭素を直接除去するのではなく、太陽光を宇宙に反射させることを考えると、炭素循環のフィードバック、つまり、さらなる温暖化によって追加の炭素が大気中に放出されるプロセスを除いて、この深刻な問題に対処することはほとんどできないかもしれません。 たとえば、海面温度を下げることで、サンゴの白化現象のリスクを減らし、サンゴ礁にとって好ましい状態を維持することができます(サンゴ礁へのダメージは、主に海面温度の上昇とそれに続く海洋酸性化の激化によって引き起こされるためです)。 また、太陽地球工学は、熱帯漁業に深刻なリスクをもたらしている種の範囲の極域シフトを抑えることができる。 そして、海氷の減少量を減らすことができ、高緯度の生態系や気候への影響を軽減し、海洋循環の変化や氷河の融解を抑制することができるだろう。

いずれにせよ、太陽熱地球工学は、二酸化炭素汚染を削減するための代用品にはなりえません。 それは潜在的な補完にしかなりえません

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。