ESPNの「30 for 30」を少しばかり見たことがあるなら（現時点で10年以上のエピソードがある）、「30 for 30」のテーマはスポーツのテーゼだと主張してもおかしくないと思うだろう。 勝つ方法、復活する方法、名誉挽回する方法は、どんな形であれ必ずあるのです。
4部構成で約6時間の長編「The Life and Trials of Oscar Pistorius」において、ダニエル・ゴードン監督は、30 for 30ライブラリの中で最も破壊的な作品を作り出しました。 この映画は、リーバ・スティーンカンプが、彼女のボーイフレンドである元南アフリカのパラリンピアンでオリンピック選手のオスカー・ピストリウスによって殺害されたことを描いたものです。 パラリンピックでスプリンターとして金メダルを獲得した後、2012年のロンドンオリンピックで健常者と競うために長い闘いを繰り広げました。 その1年後、ピストリウスは恋人のスティーンカンプを自宅で射殺。 法廷で彼は事故だと主張したが、検察は口論の末に故意に殺したとした。 2014年、ピストリウスは過失致死罪で有罪判決を受けたが、翌年、控訴審で殺人罪に変更された。
The Life and Trials of Oscar Pistoriusの中で、ゴードンは、想像を絶する悲劇に直面した人たちが、そこからどのように立ち直るかを問いかけています。 ESPNの他のライブラリーで見られるような悲劇をはるかに超えた悲劇。 目覚め、眠りにつき、何年も経ってから考えるような夢。 このドキュメンタリーの中で、ゴードンはピストリウスとスティーンカンプの愛する人々にインタビューをしています。そして、スティーンカンプの死によってトラウマになった何十人もの人々の涙と証言を見て、ゴードンが「そこから立ち直ることはできない」と言っているように感じられます。 突然のひらめきもない。 ハッピーエンドもない。 しかし、突然の、恐ろしい、悲劇的な娘、妹、親友の喪失を乗り越えることはできないのです。 その瞬間を理解するために、私たちはゴードンに、元アスリートの人生の現在地についてどう考えているのか、話を聞きました。
ESQUIRE: リーヴァ・スティーンカンプを抜きにして、このドキュメンタリーについての会話は始まらないように感じます。
Daniel Gordon: この事件の中心にいた人物を忘れないというのは、ずっと私の大きなテーマでした。 リーヴァの両親や家族、友人と会いました。彼らのサポートが欲しかったのではなく、私がやろうとしていることを理解して欲しかったのです。 なぜなら、メディアの熱狂の中で、また裁判の間中、誰もが自分たちの立場を探ろうとする中で、卑猥な内容が報道され、リーバはある種の喪失感を味わったからです。 彼女は迷子になってしまったのです。
私たちは、彼女の人生のさまざまな段階で彼女を知っていた何人かの人々に話を聞きました。
ESQ: リーバとオスカーがどのように出会ったかを語るのはドキュメンタリーのほぼ最後の1秒まで待ち、最後に犯罪前の彼の人生の1年間を見せてくれますが、これは法廷で聞くどんな話よりもオスカーに対して説得力があると思います。 彼の誕生から始めて、2013年までずっと、そして裁判までというのはありえない。 違和感があったんです。 私たちは裁判をすることもなく、ただ、これは私がやりたいことではないと思ったのです。
あのエンディングはとても嬉しいですね。最後の30分で、すべての未解決の問題が解決されるのです。 そして、「彼らはあんな風に出会ったのか？ という感じです。 なぜデートが必要なんだ？ 一人で行けよ 僕の持論なんだけど、見ているうちにみんな忘れてしまうんだ、何年も付き合っているとばかり思っていたのに、3ヶ月だったんだ、ってね。 本当に、本当に、本当にあっという間で、とても濃密な関係なんです。 そして、その夜、悲劇的にうまくいかなくなり、彼の人生には本当にひどいことが起こってしまうんです。
ESQ: 彼の昔の校長を通した後書きを見て驚きました。 5分間でこれだけのことが語られているのです。 オスカーがひげを生やし、許しを求めて、大きな抱擁をする。
DG: これは非常に多くのことをやっている。 そして、この映画を何度も見るうちに、それがどれだけ特別なことなのかがよくわかるようになりました。 その瞬間、ビル・シュローダーは、初期のフィルムで、若いオスカーについて話してくれたのはとても素晴らしかった。 そして、突然電話がかかってきて、「刑務所に面会に来い」と言うのです。
ESQ: それは、「どうやって生きるか？ その後、どうやって生きていくのか？ という実存的な問いかけに近い終わり方をしていますね。
DG: まったくです。 さて、あなたは何をするのですか？
ESQ: しませんね。 って言ってるんだから。
DG: 忘れないんですね。 誰も忘れないよ・・・こういう知恵が出てくるんだよ． “誰からも許してもらえない-まず自分を許せ”。 そうそう、信じられないようなセリフです。
ESQ: オスカーが子供を持つことについて話すセリフもありますね。 彼はどうするのでしょうか？
DG: そう、彼はどうやって誰かと出会うつもりなのでしょうか？ どうやって自分の事件を話すんだろう？ これらすべて、そしてそれはただ、叔父さんが言うように、そしてお母さんがよく言っていたように、「一日一日」です。 小さな一歩。 一日一日を大切に”
ESQ: あなたはこのドキュメンタリーで多くのパラリンピアンと話をしましたね。 彼らはこのことに取り組んでいるように感じます。 彼が世界中の障害者アスリートのためにしたことを覆すことはできません。
DG: ええ、それは本当に難しいことです。 私のような外部にいる人間でさえ、2012年のパラリンピックは、人々が見るという点で成功したことに疑問の余地はないと思っています。 それは、オスカーのおかげです。 2013年のバレンタインデーにあのようなことが起こらなかったら、2016年のパラリンピックとオリンピックの広告塔は彼だっただろうと思います。 東京が延期になったことで、彼は本当に迷惑していただろう。 6380>
彼はモザンビークで地雷被害者のための活動をたくさんしていたよね。 イギリスでは、手足のない幼児に会ったこともあるんですよ。 彼は、パラリンピック関係者にとって、常に大きなインスピレーションを与えてくれる存在でした。 そして、この映画の中で私たちは、その結末と格闘しているのです。 私たちは、トラックや人生における真の偉大さ、背筋が凍るような素晴らしい瞬間を演じていますが、その結末はわかっているはずです。 オスカーの話を本当だと思ったとしても、その行き着く先は悲劇的です。 彼の人生がどこで終わったのか、そこから逃れることはできないのです。
ESQ: そして、あなたはパラリンピアンのカップルの痛みを目の当たりにしています。 それは彼ら自身がまだそれに答えていないように見える。
DG: そうです。 そして、それは彼を知るほとんどの人に当てはまると思います。 彼をよく知っている人たち、そしてどんな人生の歩み方をしている人たちも、身近で個人的に気性を見たか、あるいはアイスランドの家族のように、何の問題も見なかったか、です。 アイスランドの家族のように、彼は彼らにとって真のインスピレーションだったのです。 イタリアでもそうだ。彼らはそんなことが起こるとは思ってもみなかった。 彼らは彼を全面的に支持していますし、彼のそばにいたいと思っています。 4287>
ESQ: 南アフリカとピストリウスの犯罪を切り離すことはできませんが、ピストリオスの犯罪はどのようなものですか。 とはいえ、正直なところ、アメリカ人の視点から、「アメリカで、特に彼が陪審員の前で裁かれた場合、彼の有罪判決はどうなっていたのだろう」と自問しました。
DG: 実際の銃撃と、強盗と認識され、家に銃を持つことが許されるという点では、そのようなことが起こる国はたくさんあります。 その点、イギリスではそうならなかったでしょう。 今、あなたは家の中で銃を持つことが許されています。 簡単に手に入るものではなく、イギリスでは後ろポケットに銃を入れて持ち歩くことは許されないのです。
まさに南ア的なわけですね。 陪審員と裁判官という点では、世界的に見ても本当に大きな違いだと思いますが、メディアを止めるという点ではイギリスとは違うでしょう。 イギリスでは裁判に大きな偏見があり、彼らが報道したような報道はできなかったでしょうし、そこが大きな違いです。 だから、私はいくつかの報道を見ていて、イギリスではこんなことはありえない、そうなったら裁判が終わってしまう、と思っていたんです。
ESQ: このドキュメンタリーで特に解明するのに苦労したことはありますか、答えがないままになっていると思うことは？
DG: この映画の最大の課題は、2013年のバレンタインデー未明に実際に起こったことをどう扱うかでした。 そして、双方の立場から事件を整理し、視聴者自身に判断してもらうことにしました。 視聴者としては、どの時点で何が提示されるかによって、どちらのバージョンを信じるか、行ったり来たりするわけです。 もし私が「何が起こったと思うか」と聞かれたら、「今見ている映画のどの部分かによる」というのが私の答えです。 このコンテンツと類似のコンテンツについては、piano.ioで詳細を確認することができます。