China's Economic Reform

中国の経済改革は、指令経済から混合経済への移行を目指す長期計画である。 つまり、最近の経済成長率の鈍化は意図的なものである。 崩壊の兆しではない。 2015年に習近平国家主席が発表した長期計画「メイド・イン・チャイナ2025」でも、ビッグデータ、航空機エンジン、クリーンカーなどの技術進歩が推奨されている。 中国は太陽光発電技術で世界をリードするようになった。

この経済改革の青写真を理解すれば、中国の減速や崩壊に関する警告はすべて、それほど心配する必要はないだろう。 それには、2015年の人民元対ドル為替レートの3％下落や中国の株式市場の7月の下落も含まれる。 また、人民元を世界の基軸通貨にしたいという中国の願いも説明されている。

2019年、購買力平価（GDP、PPP）で測定した国内総生産は22兆5千億ドル。 これは世界全体の130兆ドルの17%に当たる。

中国の経済改革計画

中国の改革では、政府支出や国営企業、安価な輸出に基づく経済から移行させる予定である。 民間投資、起業家的イノベーション、国内消費へと移行させるのである。 中国は工場の過剰生産能力を削減する必要がある。 また、新築や空き家の在庫を市場に吸収させなければならない。 また、起業家のためのビジネスコストも下げたいと考えている。 その結果、中国は6.5％程度の低成長を受け入れることになる。

中国の国有企業は経済成長の柱である。 しかし、多くは肥大化し、効果がなく、採算がとれない。 鉄鋼、ガラス工場などの製造業がそうだ。 改革によって、これらの企業は近代化され、民間投資家を惹きつけるようになった。 しかし、この改革は商品の供給過剰を招いた。 政府は水、電力、天然資源の価格統制を緩和する。 これらの産業の企業は統合され、より大きくなることができる。 しかし、利益を上げなければならない。

「メイド・イン・チャイナ2025」計画は、製造業を包括的にアップグレードするものである。 イノベーションと量より質に重点を置いている。 中国はグリーン開発で世界のリーダーになることに機会を見出している。 これらの目的を達成するために、中国は人材を育成する。

イノベーションは、中国が知的財産権の保護を強化する場合にのみ花開く。 政府は、企業が独自の技術標準を宣言することを認めなければならない。 2025年までに40の製造業革新センターを設立し、2025年までに製造業の核となる材料の70％を国産化したいとしている。

計画では、10部門に優先順位をつけている。

1. 新しい高度情報技術
2. 自動化工作機械&ロボティクス
3. 航空宇宙および航空機器
4. 海事機器およびハイテク船舶
5. 近代鉄道輸送機器
6. 新-航空宇宙および航空宇宙機器

ハイテク機械およびハイテク船舶

7. 近代航空宇宙および航空宇宙機器
8. 新-航空宇宙および航空宇宙機器
9. 新-航空宇宙および航空宇宙機器
10. 近代航空宇宙および航空宇宙機器6791エネルギー自動車および機器
11. 電力機器
12. 農業機器
13. 新素材
14. バイオ医薬および先端医療製品

銀行改革により、競争力のある金融制度が構築されます。 かつて、政府は借入を容易にするために金利を引き下げた。 企業債務は2020年10月にGDP比150％を超え、米国の約75％の2倍になった。 中国は小規模な民間銀行の代わりとなる大規模なシャドーバンキングシステムで乗り切った。 しかし、それは多くの腐敗を生み出した。

2014年、政府は銀行預金に保険をかけた。 この2つの措置により、貯蓄者はより多く消費し、銀行はより多く貸し出すことができるようになった。 政府はまた、より多くの民間の小規模な銀行の設立を奨励した。 これらの銀行は、競争を促進する革新的な新企業に資金を提供している。 過去には、政府がどの企業が市場に株式を上場できるかを決定していた。 今回の改革では、企業が自ら決定できるようになるかもしれない。

この大きなリスクは慎重に導入されつつある。 政府は一部の企業が救済されずにデフォルトすることを認めるかもしれない。

国際通貨取引への第一歩として、人民元は現在ロンドンとシンガポールで取引されている。 それは、中国をより多くの外国からの直接投資に開放することになる。

こうした変化は必要だが、リスクもある。 ノルウェー、アルゼンチン、タイなど他の国は、金融部門を自由化したが、数年で銀行危機を経験した。

これらのリスクの高い改革を受け入れるために、習主席は個人の自由も認めた。 夫婦のどちらかが一人っ子の場合、2人目の子供を持つことができる。 これで労働力の減少を覆すことができる。 労働収容所も廃止される。 反体制派、売春婦、ホームレスに対する司法手続きなしの刑罰である。

農村部の労働者は、仕事のために都市部に移動しても、公共サービスを受ける権利を維持する。 農民は、地方自治体がその使用を管理する代わりに、自分の土地を売却することができる。 これはおそらく、負債を支払うためにこれらの集合体からの収入に依存している地方自治体によって反対されるでしょう。 政府は、地方が独自に高い税率を設定することを認めるかもしれない。 しかし、これは地方公共団体間のパワーバランスを崩す可能性がある。 これらの措置が成功すれば、都市部の企業への労働力供給が増加することになる。