条件によって差はあるものの、初期の研究では、DSDを持つ人々は一般集団よりも、うつ、不安、自殺念慮、心的外傷後ストレス障害、親密さの問題などの精神衛生問題を抱えやすいことが指摘された。 このような格差は、治療、文化、またはDSD自体の生物学的性質から生じる可能性があります。
「親、ひいては親を取り巻く人々（大家族、学校システム、これらの場所すべて）を助け、性の表現にスペクトルがあることをもっと知るようにすべきかもしれません」
他の研究では、子供がDSD診断を受けたときの親の苦痛の頻度、重大性、性質について評価されています。 HMS やその他の場所の研究者たちは、予期しない解剖学的変異、スティグマの可能性、子どものがんのリスク、生殖能力、将来の性自認が明確でないことが、大きな苦悩を引き起こす可能性があることを発見しました。 しかし、インターセックスの子どもの世話をする人たちは、一般の人たちよりも落ち込んでおらず、むしろ不安を抱えていないことがわかりました。 「医学的な問題が伴わない場合、それは完全に社会的な危機となります」
医師や親は、性別正常化手術を選択する際に、社会的被害から子どもを保護する願望をしばしば引き合いに出します。 なぜ、二元的な性の周りに構築された文化において、標準的な解決策は、性と性別の社会的概念を広げるのではなく、二元的でない体を変えることなのかと、批評家は問いかけます」
「心配する親や医師が、インターセックスであり、おそらく典型的な方法で提示しない子どもは、したがって世界でもっと苦労するのだろうと考えると、本当に気が遠くなります」ポッターはこう話します。 それは事実かもしれないし、事実ではないかもしれませんが、いずれにせよ、二元的な身体を持つ人々と同じように見えるように「修正」しようとすると、物事を大きく混乱させるかもしれません」
「親、ひいては親を取り巻く人々（親戚、学校システム、これらの場所すべて）が、性の表現のスペクトルがあることをもっと理解できるようにすべきかもしれません」と、彼女は付け加えます。 「子供を何かに適合させるのではなく、子供の住む世界を変えるのです。 そこで法律も重要な役割を果たすことができ、差別をなくし、親や子どもへのサポートを強化することができます」と、ガーランドは述べています。 一方、臨床医、患者、家族は今日の文化的背景の中で生きていかなければならないと指摘する人もいます。
非定型性徴に対する不快感は「非常に社会的な問題ですが、私たちは社会の中で特定の方法で考えるように育てられた人間の世話をしています」とダイヤモンドは言います。 「医師として、社会として、私たちは大きく進化してきましたが、曖昧さを日常的に心地よく感じられるレベルには至っていないと思います。 そのような飛躍ができる家族もいますが、それはとても稀なことです」
私たちの文化が進歩すれば、そのバランスは変化するかもしれません。 彼/彼女」、「彼女/彼女の」以外のさまざまなアイデンティティを含む、人々が好む代名詞を共有することは、より一般的になりつつあります。 トランスジェンダー、ジェンダー・ノンコンフォーミング、ノンバイナリー、インターセックスのアイデンティティを持つ人々は、ますます表に出て、誇りを持つようになっています。 「世界的に見ても劇的な変化です。 このままいけば、あと1、2世代でDSDをめぐる騒動は落ち着くかもしれません。 医師は健康なインターセックスの赤ちゃんを出産し、ただこう言うかもしれません。 “おめでとうございます “と。
ステファニー・ダッチェンは、HMS広報渉外部のサイエンス・ライターです。 Cici Arness-Wamuzky氏（上）、John Soares氏（Smith and Diamond）、John Davis氏（Rosario）
。