Nika Levikovは、二度とウェイトレスとして働かないと誓いました。 しかし、今日、インペリアル・カレッジ・ロンドンで保全科学の修士号を取得した彼女は、注文を受け、飲み物を届け、テーブルを掃除して、自活しています。
2年間、ヨーロッパ各地で保全活動家としての有給仕事を探し、東アフリカで4ヶ月間無給の仕事をした後、レビコフはマルタ島へ移り、グリーンハウスマルタで仕事をするようになりました。 学生ローンを10万ドル（77,644円）以上抱えているLevikovさんは、この小さな環境NGOでの仕事を「カジュアル」で「フリーランス」-ある時間は有給、ある時間はボランティア-と説明し、一方でグループはさらなる資金確保に目を向けている。
「私たちの多くが直面する現実は、最終的に夢の仕事を得るために、環境保護に必要な経験を積もうとすると、子守り、トイレ掃除、飲み物のサービスなどをしなければならないということです」と、Mongabayの元インターンで30歳になったばかりのLevikovさんは言います。
「私はまったくお金がなく、近い将来に自分のキャリアがようやく軌道に乗ることをまだ指折りしている現在の状況について誰かを非難してはいません」彼女はMongabayにそう言いました。 「一連の無給のインターンシップ、途方もない額の学生ローン、ほとんどあるいはまったく報酬のない短期間の仕事、見下した態度、かなりの現場時間と経験を期待される初級職の要件などです。
他の若い自然保護活動家たちは、自分たちの率直な意見が就職活動に影響することを恐れて、コメントを避けました。
Volunteering and unpaid internships
世界は大きな生態系の変化の中にある。 昨年、国際NGOのWWFが発表した『Living Planet Report』では、野生動物の個体数が過去40年間で58％減少したと発表しています-少なくとも、約1万種のうち3706種の脊椎動物については。 さらに、生物学者たちは、気候変動が世界中の何千もの生物種に及ぼす影響についてカタログを作成している。 また、科学者たちは、私たちは新しい時代「人新世」にあり、恐竜を絶滅させたのと同じくらい壊滅的な大量絶滅を見るかもしれないと宣言している。 このことが人類に何を意味するのか、誰にもわかりません。
このような激動の中、自然保護活動家は私たちの環境医と言えます。 彼らは、あらゆる困難にもかかわらず、種を保存し、生態系を保護することによって、人間が与えたダメージを軽減しようと試みている。
しかし、今日の新進の自然保護活動家は、自分たちが関与していない傾向や構造、決定によって、キャリアから追い出される危険にさらされている。 もちろん、苦難に直面しているキャリアは自然保護だけではありません。美術、炭鉱、郵便、ジャーナリズムなどもその例です。 しかし、ここにはより大きな問題があります。もし若い自然保護活動家が、その教育、経験、情熱を生涯のキャリアに変えることができなければ、地球上の生命はどうなってしまうのでしょうか。
オックスフォード大学の生物学者 EJ Milner-Gulland は、「保護活動は職業であると同時に天職です」と述べています。 「雇用市場に参入する若者は、これまで以上に高度な訓練を受けており、経験も豊富な傾向にある……しかし、職業的側面があるため、有給の仕事を得るのは本当に難しい」
自然保護の雇用や給与に関する確固たるデータは存在しない。 この分野では最大の求人サイトであるConservation Careersは、年間約6,000件の仕事を紹介しているという。 そのディレクターであるニック・アスキューは、年間3万件もの求人があるのではないかと述べています。 これは「最良の推定値」だという。 環境保護関連の仕事の需要に対する比率を推定することの難しさの一つは、環境保護関連の仕事の幅が非常に広いことだ。気候変動NGOでの助成金申請から動物園でのサイの世話、パプアニューギニアでの樹上カンガルーの現地調査まで、あらゆるものがある。
それでも、自然保護活動家たち-ある者は大学教授、ある者は数ヶ月から数年かけて仕事を探してきた若者、そしてある者は自然保護を完全にあきらめた-は、仕事がほとんどないことが多いという点で一致しています。
「初級職の多くは無給、低給、または一時的で、しかもあなたの教育に大きな期待を持っています」と、英国で自然保護を目指すために小売経営のキャリアを捨てた、コーンウォール出身の35歳のジェシカ・ウィリアムズは説明します。 彼女はフルタイムで働きながら、6年かけて自然科学の第二学士号を取得しました。 彼女は今、給料の出る仕事を探しながらボランティアをしている。
「以前にも増して競争が激しくなっている」と、アスキューは自然保護の仕事市場について語った–多くの若い自然保護活動家が何もせずに働こうとする理由の1つであるという。 Conservation Careersは2014年に、自然保護の仕事に就くのが厳しくなったかどうかを尋ねる調査を行いました。調査対象の自然保護活動家の94％が「はい」と答えました。
インペリアル・カレッジ・ロンドンで保全科学の修士号を取得したルーカス・ルゾー氏（26）は、「タオルを投げて」自分のNGO、シチズン・ズーを始めるまで1年間職探しをしました-「確かにまだ資金はない」と彼は言います。
英国ケンブリッジに住むルゾー氏は、構造上の問題で若い保全家がよい仕事に就くことは難しくなったと述べています。 彼の考えでは、非営利のドナーはコア・ファンドに資金を投入することに消極的で、この問題の一因となっている。 このパターンは、組織が「成長し、革新し、有能な労働力を維持する能力を失う」ことにつながると、彼は述べた。 しかし、新自由主義的な緊縮財政の時代には、特に発展途上国では、政府の資金は縮小するか存在しません。
「メキシコは世界のメガダイバースの国の 1 つと考えられていますが、私の国では保全は優先されません」と、オックスフォード大学で博士課程で学ぶメキシコの保全学者、ルセロ・バッカ（29）は述べました。 彼女は、2016年にメキシコはGDPの約0.5％しか科学に投資していないと指摘した。
Conservation CareersのNick Askew氏は、ほとんどの自然保護の仕事、およびNGO本部は米国、カナダ、英国、南アフリカ、オーストラリア、ニュージーランドにあり、先進国の外に住む自然保護主義者が自分の選んだキャリアパスを歩むことが難しくなっていると述べた。
「自然保護に携わることができ、それが生涯の仕事となる国がうらやましい」と、スロバキアの自然保護活動家、ジュライ・スヴァイダは言います。 スバイダさんはスロバキアの環境省と国立公園制度に勤務していましたが、2007年の政治的粛清により、多くの政府系自然保護活動家と一緒に職を失いました。 現在、彼は教授の助手として働いています。
「私たちは今、初期資本主義の時代に生きているので、環境問題は社会的重要性の最下位にあります」と彼は言います。
帝国大学ロンドンの修士課程の2011年の概要は、課題の規模を表しています。 2007年から2011年の間に卒業した63人へのインタビューに基づく分析では、半数以下（32人）が自然保護団体に就職していたことがわかった。 半数以上がボランティア的な状況で最初の「仕事」をしたのです。 そう、修士号を取得してのボランティア活動である。
2回目の仕事では、70%以上が有給の仕事をしていた。 それでも、ほとんどの仕事は一時的なものであった。
悲惨な就職市場をさらに悪化させているのは、卒業生が無給のフルタイムインターンシップや長期のボランティア活動にはまり込むという傾向です。 インターンシップがうまくいけば、若い自然保護活動家のキャリアを本当にスタートさせることができます」と、アスキューは述べています。 若い自然保護活動家の中には、ロンドンやカリフォルニアに拠点を置くフロンティアのような非営利のボランティア観光団体にお金を渡して、一度に数ヶ月間研究に参加し、働くためにお金を払う人さえいます」
これは悪循環に陥っています。 学生たちは、高度な学位を持つ者でさえ、就職する前にもっと経験、特に現場での経験が必要だと言われる。 しかし、得られる唯一の経験は、無給のインターンシップやボランティアである。
修士号を取得した後、ルゾーは4ヶ月のインターンシップを2回行ったが、「経済的な重圧に負けた」のである。 これは、ほとんどの人にとって完全に非現実的なことです」と、彼は言った。 若い自然保護活動家の中には、あきらめて他のことに移る人もいます。 ルゾーのように自分自身のNGOを作ろうとする者もいる。 多くの人は、生活費を稼ぐために他の仕事をしながら、調査を続ける。 そして、肩をすくめて博士号を取得する者もいるが、これは主に、雇用市場に入る前に、どんなに給料が低くても数年間は経済的に自分を支えるためである。
匿名を条件に話したある保護活動家は、2015年12月から仕事を探しているが、成功した例はない。 その間、その人はWWF、ネイチャー・コンサーバンシー、熱帯生物学協会、ウィットリー自然保護基金で無料で働き、バードライフ・インターナショナルで短期の有給ギグをした。 この自然保護活動家は、70以上の仕事に応募し、15回面接を受け、4回2位になったと言っています。 「2位になった仕事のひとつは、面接の6カ月前にフルタイムでボランティアをしていたNGOでの仕事でした。 悔しい。 疲れることこの上ない。 ミルナー・ガランドは、自然保護が「金持ちの職業」になりつつあり、裕福な背景を持つ人だけが、何年もの高等教育の後、何ヶ月、あるいは何年もの無報酬の仕事を乗り切れるのではないかと心配している。
「自分の道を買うことができなければならない分野のように感じる」とウィリアムズは言った。
資金問題
2015年に、オーリエル・フルニエは「ボランティアのフィールド技術者は野生動物生態学にとって悪い」と題した意見書を共同執筆した。 彼女のチームの主張はこうだ：フィールド技術者にお金を払わないことは、無料で働くことができない人を排除し、多様な学生のプールを作るための金銭的な障壁を築くことによって、科学と自然保護を弱体化させる。
現在、アーカンソー大学の博士号候補である26歳のフルニエは、無給のインターンシップ、ボランティア活動、有給労働制度が、同僚のキャリアアップを不可能にしてきたことを目の当たりにしてきたので、この論文を共同執筆したと述べています。 特に有色人種、外国人、親など、代表的でないグループの人々はそうです。
世界最大の自然保護団体であるコンサベーション・インターナショナル、ネイチャー・コンサーバンシー、WWF、野生生物保護協会の広報担当者は、インターンシップの方針について話したがらなかった。 しかし、この4団体はすべて有給と無給のインターンシップを提供しています。 (無給のものは大学の単位になることもありますが、有給のものは資金に左右されることもあります）
これらの団体は、この分野では大きな雇用主であり、大きな収益を上げています（WWF-USは昨年、2億4800万ドルを売り上げ、最高責任者には73万666ドルの報酬を支払いました）。 ウィリアムズは、無給のインターンシップに参加するための高等教育の要件がしばしば「高い個人的コスト」を伴うのに、大きな組織が無給でフルタイムの仕事を提供するのは「皮肉な行動のように思えるかもしれない」と述べています。
いくつかの小規模なNGOは、有給インターンシップを提供できない金銭的な余裕がないと言っています。
ダレル野生生物保護トラストは、スポークスマンのアレクサンドラ・シアーズによると、資金を保護ミッションに集中させるため、無給のインターンシップのみを提供しているとのことである。 しかし、ジャージー島を拠点とするこの小さなNGOは、経済的な現実について、インターン候補者に「明確かつ率直に」伝え、「宿泊や旅費を援助しようとする」のだそうです。
このグループは最近、イギリスのバースで6ヶ月のインターンを提供しましたが、少なくとも学士号と常勤時間を必要とし、給料もゼロでした。 インターンは、家賃、毎日の交通費、最大で約 3,500 ポンド (4,550 ドル) に相当する昼食の援助を確保することができるかもしれない。 しかし、それだけなので、彼らは貧困ラインよりずっと下で暮らしているのです。
「環境保護ジャーナリズムを含む多くのセクターが、無給のインターンシップ・プログラムを使って、実践経験を積み、履歴書を作り、ネットワークを作り、指導やサポートを受けたい人に機会を与えています」とシアーは言い、モンガベイも無給のインターンシップ・プログラムを運営していると指摘します-私はそのエディターを勤めているのです。 (モンガベイのインターンシップは、フルタイムの仕事の妨げになるものではなく、1週間に約10時間のコミットメントが必要です」
Shears はまた、ダレルでのインターンシップのほとんどは、学生やインターンとしての経済的困難を考慮して、2～3カ月だと指摘します。 ロンドンにある海洋保護NGOのBlue Venturesは、最近、8,750ポンド（11,400ドル）の給与で6ヶ月のインターンシップを提供しました。
「無給のインターンシップに関する論争やボランティアを利用するリスクは非常に認識しています」と、有給インターンシップを運営しているSave the Rhino Internationalの代表、Cathy Deanは言いました。
年俸は18,000ポンド（23,400ドル）ですが、インターンは世界で最も物価の高い都市の一つであるロンドンで11ヶ月、そしてナミビアで1ヶ月を過ごします。 ディーンさんは、同グループの他の給与が21,000ポンドから39,000ポンド（27,300ドルから50,700ドル）であることを考えると、この給与は妥当だと感じているという。もちろん、ただ働きでイギリスの貧困ラインを超えてしまうよりははるかにましだ。 インターンシップは非常に競争率が高く、ディーン氏によると、通常250人ほどの応募者があるそうです。
自然保護は、他の多くの非営利セクターと比較して、非常に資金不足の状態にあります。 チャリティ・ナビゲーターというウェブサイトによると、環境保護団体や動物権利団体は、2015年に米国で106.8億ドルを集め、その年の慈善団体への寄付総額のわずか3％を占めただけでした。 そして、地球上の生命を救うために必要なもの（ある報告では、年間1500～4300億ドルとされています）を考えると、現在の資金調達は笑止千万です。
では、無報酬の仕事は必要悪なのでしょうか。 インターンにお金を払うと自然保護活動の妨げになるのではないかという質問に対して、Fournier はこう答えました。 「ガソリン代やトラックの修理代、私たちが研究する動物を倫理的に世話し、扱うための設備に支払うこともそうです」と、彼女は付け加えました。 と付け加えました。「それは、それを行うための言い訳ではありません。 私たちが望むすべての保護活動を行うことはできませんが、私たちが行っている活動が、保護を前進させる方法で行われていることを確認する必要があります」
Exploitation and unpaid work
もちろん、こうした経済的傾向の多くは、若い保護活動家に限ったことではありません。 ミレニアル世代は、高学歴の人が接客業をする世代になっています。 多くの国では、高等教育や医療にかかる費用が高騰しているにもかかわらず、給与は停滞または低下している。 学生はしばしば負債を抱えて卒業する一方で、良い仕事の選択肢が少なく、その多くが低賃金である。 科学博士がスターバックスに応募するという話は実際にある。
しかし、保護部門は、高い教育要件、高い経験枠、および初級職の低い給与のために、これらの問題を悪化させている。
多くの初期の仕事の経験は、難しい性格や無礼な労働条件に出会い、士気を低下させるものだった。
「最大の課題は、他の自然保護活動家のエゴや態度に対処することです」と、現在インドのNGOで教育担当として働いているナターシャ・バラルさん（29）は言います。
キャリア初期に、日々の物流やインタビューを行うために約1000の村を訪れるなど、自然保護活動家の現場作業のあらゆる側面を引き受けることに行き詰まってしまったとバラルさんは語りました。 しかも、その報酬は「非常に低く、感謝されることもほとんどない」のだという。 彼女は、自分が作成を手伝った科学的な論文にクレジットさえ与えられなかったと主張している
多くの人が同じような経験をしている。
「いつも最も気になるのは、無料で働いているため、自分の時間は本質的に価値がないとみなされ、まったく無意味なことを頼まれるかもしれないが、お金を払っていないため誰も気にしないという事実です」と、ソワジック・レ・クルトワ（30）は言いました。 ルクルトワは、保全科学の修士号を取得し、ほぼ1年間、費用を負担しなければならない海外でのボランティア活動を行ったにもかかわらず、結局、保全から教育へと移行しました。
さまざまな賞を含む素晴らしい資格、および保全のためにオックスフォードに通った最初のメキシコ人女性であるにもかかわらず、ルセロ・バッカは、上級保全主義者が依然として彼女のアイデアを聞くことを拒否していると言いました。
「年齢で人を過小評価するのをやめ、若い自然保護活動家に革新的なアイデアを出させれば、自然保護において素晴らしい結果が得られるでしょう」と、彼女は言いました。 もし私が去れば、私の後を継ぐ人が10人はいるでしょう」と、ル・クルトワは、自然保護から教育に移るという彼女の決断について述べました。 自然保護活動には十分な仕事がありません。なぜなら、誰もがいつも同じ金の鍋を争っているからです。 では、どうすればお金の鍋を大きくすることができるのでしょうか。 資金集めをしたり、公的資金を使ったりすることもできますが、それも限界があります。 資金を増やすには、より多くの人に関心を持ってもらうしかありません。 では、どうすれば多くの人に関心を持ってもらえるか？ ドキュメンタリーを作ることです。 ドキュメンタリーや啓発活動。 あるいは、子供たちに環境への関心を持たせることです。 そうして私は教師になったのです」と彼女は言います。 教師になって3年、教育研究の修士号を取得中だが、環境保護のキャリアはあきらめざるを得なかったという。
では、この中でリスクは何でしょうか。
リスクとは、自然保護が、情熱的で資格のある、革新的な若者を流出させている可能性があることです。 解決策は、早期の自然保護活動家に時間に対する報酬を支払い始め、高学歴の志願者のための無給インターンシップ・モデルを廃止し、初級自然保護活動家が何らかの形で何年もの経験を持つべきであるという期待を捨てることである。 そして、おそらく政府の規制により、NGOが無給のインターンに高度な技術を要する仕事をさせないようにする。
自然保護関連の雇用主は、さらに初級職を設け、何年もの経験や博士号を持つ人ではなく、初級の応募者を確実に採用するようにすべきである。 そして、プロジェクトを運営するために先進国から自然保護活動家を連れてくるのではなく、現地の人々を雇うことだ。
「外国人研究者や学生がやってきて、プロジェクトを実施し、帰国後に論文を発表して、二度と戻ってこない、これが自然保護なのでしょうか」と、ミシシッピ州立大学で大学院に通うセス・ウォン（26）は言った。 彼女は、卒業生が 1 年から 2 年の有給で他の大陸に行き、保全の訓練を受けるのを支援するプログラムを提案し、それを「大企業や公務員が優秀な人材に提供する、大学院レベルの早道訓練のようなもの」と比較しました。 「イノベーション、つまり出版物が末尾に付いていない種類のイノベーションに資金を提供しよう」
もちろん、これらのアイデアのほとんどが必要とするものは、お金です。 そして、それは常に限られています。
しかし、責任はシステムだけにあるわけではありません。 若い自然保護活動家もまた、自分自身を見直す必要があると、情報筋は述べています。
「自然保護界に参入しようとしている個人は、おそらく自分が何をもたらすかを考えるべきです」と、ウォン氏は言います。 「自然保護は実際に何を必要としているのか、そして、どのようにしてそれを達成することができるのか。 おそらく、より多くの研究と科学が答えではなく、教師、ビジネスパーソン、起業家、またはソーシャルワーカーとして、もっと純粋に貢献できるはずです」
しかし、近い将来、本当の解決策が実現される前に、若い保護活動家は障害に直面する可能性が高く、財政的に不可能とさえ言えるかもしれませんが、このままでは困難です。 多くの人は当然のことながらあきらめ、私たちが知っているように、地球上の生命を維持するために不可欠な職業から才能と可能性を奪ってしまうでしょう。
犠牲者はすでに増えています。 その結果、「あなたは素晴らしく、印象的な履歴書を持っていますが、あなたを採用することはできません」という答えが何度も返ってきたのです。 8月18日、セーブ・ザ・ライノ・インターナショナルの基本給の米ドルへの換算を修正しました。 21,000ポンドは約27,300ドルに相当し、以前報道された15,600ドルではありません。 また、ある被験者の雇用形態も明らかにしました。